MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Zo gaat dat schreef op 5 januari 2017 08:55:

[...]

Ik begin dwbh ook te missen. Hij hoort gewoon bij dit forum. Naar mijn mening kun je altijd zelf bepalen of je zijn post serieus neemt of niet. Wel moeten er geen persoonlijke vetes via het forum uitgevochten worden.

quote:

Rotel74 schreef op 5 januari 2017 09:14:

[...]

Helemaal mee eens: om opvattingen persoonlijk te maken of zelfs anderen te kleineren of af te zeiken bereik je niets, het roept alleen maar meerr weerstand op en veroorzaakt OOK! ergernis van de andere forumleden die buiten het strijdperk der strijdenden, liggen. Dit werkt alleen maar contra-productief.
Ik wil ook aan toevoegen dat sommigen zo ver gaan een stukje van hun eigen identiteit relateren aan een ander, de opponent; daar word je niet "sterker", "steviger" van is mijn mening.

quote:

Ronn. schreef op 4 januari 2017 14:47:

[...]

Waarom is het logisch?
Tussen 12u30 en 14u30 zijn er amper 7000stuks verhandeld, aandeel is meer dan een uur onverhandeld gebleven!! hoe kan je dan een weg naar omhoog logisch vinden???
Ik begrijp uw redenering naar computers die alles bewerken maar de logica ervan???
Een aandeel is gevoelig aan duizend en één dingen, we hebben op twee weken een stijging van 60cent en dan nu plots is de computer die in werking gaat!!!

quote:

Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 09:18:

[...]DWB heeft het over zichzelf afgeroepen. Door zijn constante herhalingen over computers.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 5 januari 2017 09:21:

[...]

Dat er na een stijging van 60 cent wat winst wordt genomen klinkt logisch. Echter vergeet je er bij te vermelden dat het aandeel om werkelijk niets eerst 60 cent gedaald is. En dat is precies het grote probleem van MDx: per saldo komen we ongelooflijk moeizaam omhoog. Ik geef toe, het is een selectieve meting, maar het aandeel noteerde 2 jaar terug bijna 6 euro. Sindsdien heeft de onderneming een spectaculaire groei doorgemaakt en zie waar we nu staan, waarbij we weliswaar wel 2 emissie van circa 10% hebben verwerkt, maar toch.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2017 09:23:

[...]
Ik geloof niet dat hij ooit een bericht geplaatst heeft dat de moeite waard was.

quote:

BassieNL schreef op 5 januari 2017 10:18:

[...]
Ik denk dat hij menig forumlid enthousiast heeft gemaakt over dit aandeel. En iedereen staat inmiddels op winst.

Hij is geschorst omdat hij iemand het 'verstand van een garnaal' vond hebben.
Wat mij betreft is hij weer welkom.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 5 januari 2017 09:21:

[...]

Dat er na een stijging van 60 cent wat winst wordt genomen klinkt logisch. Echter vergeet je er bij te vermelden dat het aandeel om werkelijk niets eerst 60 cent gedaald is. En dat is precies het grote probleem van MDx: per saldo komen we ongelooflijk moeizaam omhoog. Ik geef toe, het is een selectieve meting, maar het aandeel noteerde 2 jaar terug bijna 6 euro. Sindsdien heeft de onderneming een spectaculaire groei doorgemaakt en zie waar we nu staan, waarbij we weliswaar wel 2 emissie van circa 10% hebben verwerkt, maar toch.

quote:

Jarretan schreef op 5 januari 2017 10:56:

Bep of BEP heeft meerdere betekenissen:

The Black Eyed Peas, een popgroep;
Bep (naam), een meisjesnaam;
BeP (Bewust en Progressief), studentenpartij in de medezeggenschapsraden van de Universiteit Leiden;
BEP (band), een Amsterdamse punkrockband
Broederschap en Eenheid in de Politiek, Surinaamse politieke partij

quote:

Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 11:08:

De bied staat al op 4.971... iemand even 10k uit de laat en we staan op 5.

quote:

Jarretan schreef op 5 januari 2017 11:15:

[...]
Was dat maar waar. Je ziet de laat steeds aangevuld worden op 4,97 of net daaronder. Zo snel dat dat alleen computergestuurd gedaan kan worden. Als je dat niet ziet ben je ziende blind.

quote:

BePositive schreef op 5 januari 2017 11:25:

Had ik nou maar Ablynx bijgekocht.