MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

peebee schreef op 27 juli 2017 13:18:

@SJURVM:

What do you expect for the 2017-Q2 figures?

Personally:
I do hope that the "veterans contract" will be a significant part of the revenues already and the loss will be less compared to the 2016-Q2 figures.

Revenues 2016-Q2=12.945
EBIT 2016-Q2=-7.528

Revenues 2017-Q2=16.000?
EBIT 2017-Q2=-7.000?

If the 55%-70% revenue increase will come true, I cannot believe that this will be effected in H2-2017 only, so therfor 25% increase...

quote:

beenhouwer schreef op 28 juli 2017 08:32:

Groen heeft reeds aangegeven dat Trumpcare beter is voor mdx

quote:

cyborg1298 schreef op 28 juli 2017 08:43:

[...]
Oh OK, ik zal eens zoeken naar het statement waarin hij dat zegt. Of heb je zo snel een linkje?
Fijne dag!

quote:

SJURVM schreef op 27 juli 2017 21:43:

[...]

It is a little bit more complicated now considering that we had a Q1 of 4 months.

So I think it is best to compare H1 2016 with H1 2017.
ON top of that we also know that the sale to Exact of the marker is taken into "revenues".

Company has confirmed its objectives.

So I would take $20m revenue excluding the Exact sale as my marker.
I believe that with the launch of Assure and the hiring of new sales people we are going to see a net loss still around the $ 7.5m.

Obviously these one-off costs will then disappear in H2 and higher revenues will be generated by indeed the veterans' contract amongst other things.

quote:

SJURVM schreef op 28 juli 2017 09:49:

[...]

www.beursduivel.be/Beursnieuws/183673...

quote:

zjeeraar schreef op 28 juli 2017 13:32:

De koers wordt weer met kleine aantallen naar beneden gemanipuleerd om de loop van de middag weer naar een hoger niveau te gaan.
Voorlopig is dit zowat iedere dag het scenario van de nutteloze handelaren.

Houdoe.