MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

whoiam schreef op 22 augustus 2017 09:23:

ablynx ging ook de topper van 2016 worden..

quote:

SJURVM schreef op 22 augustus 2017 10:04:

Well well well something changed from the original study details?

May 2018???? I thought this was no longer a necessity to have finished?
Most interesting

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02250313

quote:

zjeeraar schreef op 22 augustus 2017 15:30:

Lekker rustig op het forum, vind ik een prima ontwikkeling in aanloop naar de cijfers.
Die laat op 4,95 dat is wel opvallend 12486 stukjes....(!)

quote:

Jarretan schreef op 23 augustus 2017 20:55:

Snap nog steeds die korte opleving naar €5,20 niet.

quote:

Jarretan schreef op 23 augustus 2017 20:55:

Snap nog steeds die korte opleving naar €5,20 niet.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 24 augustus 2017 08:10:

[...]

Er zit sinds een jaar of 3 een allesbepalend computerprogramma op MDx. Bij wat goede berichten komt er wat vraag, computer stapt bewust weg aan de laatkant, koers gaat omhoog richting 5,20, computer geeft stukken rond dat niveau, vraag droogt op, computer brengt koers omlaag en koopt gegeven stukken rond 4,90 weer terug. Moeilijker is het echt niet, gaat al ruim 3 jaar met de regelmaat van de klok zo. Overigens gaat het natuurlijk ook wel eens andersom.

Bottom line is het computerprogramma veel te machtig voor een relatief klein fonds als MDx. Slechts echt breaking news met grote invloed voor de lange termijn kan hier verandering inbrengen. Wat meevallende kw cijfers en leuke pb's zijn volstrekt onvoldoende het aandeel substantieel in beweging te krijgen. Is overigens bij veel meer kleine aandelen het geval.

quote:

peebee schreef op 24 augustus 2017 08:57:

[...]

gedeeltelijk mee eens...

Bijgaand een blz uit de resultaten 2016 (blz 19) met een mooi verloop wat betreft het afnemen van de EBIT.... Je mag er dus vanuitgaan dat, met een toename van de afzet, het verlies verder zal afnemen en dus op den duur naar winst zal keren.

Zelf verwacht ik ergens in 2018 een positief resultaat te zien. Kwartaalcijfers zijn dus belangrijk om te z6ien of de werkelijkheid nog altijd in lijn zijn met de verwachtingen...

En daar zit nu net de crux.
Vorig jaar 30 mio omzet, dit jaar een verwachting van minimaal 45 mio. Tegenvallend Q1 gehad, dus kijken of ze weer "back on track" zijn.

Mocht H1 over het algemeen weer negatief zijn (en er dus nog weinig van de voorspelde stijging van 50% in de cijfers zitten) dan blijven we weer hangen. Vertrouwen wordt opgebouwd door te laten zien dat ook dit jaar weer de prognose gehaald wordt. Belangrijke H1 cijfers dus.

quote:

Onderbouwer schreef op 24 augustus 2017 09:24:

[...]

Ik verwacht dat 13-13.5 mio omzet de koers stabiel zal houden. Alles eronder of er boven zijn koersdalingen/stijgingen.

quote:

peebee schreef op 24 augustus 2017 10:07:

[...]

Omzet 2016-H1 was 13mio
Ik ga uit van een stijging, kan niet voorstellen dat die hele 50% vanaf Q3 gerealiseerd gaat worden.
Een omzet van 15 mio is mijn ondergrens.

quote:

peebee schreef op 24 augustus 2017 10:07:

[...]

Omzet 2016-H1 was 13mio
Ik ga uit van een stijging, kan niet voorstellen dat die hele 50% vanaf Q3 gerealiseerd gaat worden.
Een omzet van 15 mio is mijn ondergrens.