MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 31 augustus 2017 15:43:

[...]

Zo hoort het wel, maar dat wil niet automatisch zeggen dat het bij MDX ook zo in de boeken komt. Om aan 55 tot 75% groei te komen moeten ze op een omzet tussen 39 en 44 miljoen exclusief milestones en royalties komen. Dat betekent dat de omzet 1half jaar van 12 miljoen moet oplopen naar minimaal 28 miljoen in 2e half jaar om op totaal 40 miljoen uit te komen. Dat is wel zeer, zeer fors en dit zit je nog helemaal aan de onderkant. De wijze waarop MDX de Exact deal nu meeneemt in de omzet overtuigd mij niet van het feit dat ze deze deal toch niet als "normale" omzet gaan boeken. Mag absoluut niet hoor, maar ik vertrouw het niet helemaal.

Wellicht volgt nog opheldering in de CC.

quote:

Barend-B schreef op 31 augustus 2017 16:35:

[...]

Heeft iemand nog de officiële prognose bij de hand waarin ze aangeven waaruit die bestaat?

quote:

beenhouwer schreef op 31 augustus 2017 16:36:

De goeroe heeft ons gewaarschuwd...ik zit nog steeds met winst. En jij?

quote:

Barend-B schreef op 31 augustus 2017 16:35:

[...]

Heeft iemand nog de officiële prognose bij de hand waarin ze aangeven waaruit die bestaat?

quote:

kootpenne schreef op 31 augustus 2017 16:52:

[...]
Op de website vind je bij news -resultaten 2016:

Growth between 55% to 75% on product and service income, excluding royalties and milestone payments, with the high-end of the range being driven by sustained growth of SelectMDx in the US and Europe and early commercial success of AssureMDx in the US

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 31 augustus 2017 15:43:

[...]

Zo hoort het wel, maar dat wil niet automatisch zeggen dat het bij MDX ook zo in de boeken komt. Om aan 55 tot 75% groei te komen moeten ze op een omzet tussen 39 en 44 miljoen exclusief milestones en royalties komen. Dat betekent dat de omzet 1half jaar van 12 miljoen moet oplopen naar minimaal 28 miljoen in 2e half jaar om op totaal 40 miljoen uit te komen. Dat is wel zeer, zeer fors en dit zit je nog helemaal aan de onderkant. De wijze waarop MDX de Exact deal nu meeneemt in de omzet overtuigd mij niet van het feit dat ze deze deal toch niet als "normale" omzet gaan boeken. Mag absoluut niet hoor, maar ik vertrouw het niet helemaal.

Wellicht volgt nog opheldering in de CC.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 31 augustus 2017 17:00:

[...]

Exact deal is geen product and service, maar theoretisch ook geen milestone payment of royaltie. Zit wel dichter bij het laatste, maar ik vertrouw MDx op dit gebied op basis van eerdere ervaringen niet helemaal.

quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 17:05:

J_2000, heb ik overdreven?

Het scenario wat jij nu schets is de realiteit, heel dat bedrijf rammelt van alle kanten.

quote:

J_2000 schreef op 31 augustus 2017 17:14:

[...]

Nee, en ik moet je meer en meer gelijk geven (wat betreft MDxHealth)..
Ik ben zelf erg "believer" geweest.. en je opmerkingen stoorden me in die periode vaak ook.. Je kan "believers" pijn doen door wel erg vaak op de zere tenen te trappen.
Cru gezegd geef ik je deze dagen wel gelijk. Hoe MDxHealth z'n cijfers "verkoopt" is ronduit schandalig. Mist, mist en misleiding, dat zijn de kernwoorden. .. en ivm "herstellen" van de koersen heb je ook gelijk. Vandaag wat tijd gehad om orderboek te volgen en is misschien wel 10 keer gebeurd.. Koers steeds terug wat hoger gezet met een mini-pakketje aandelen..

quote:

zjeeraar schreef op 31 augustus 2017 17:12:

Een forum heeft nog nooit invloed gehad op de koers, wel de computer/handelaar.
Hier doe ik nu mijn voordeel mee voor de LT....kon het bijkopen niet laten..

quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 17:02:

Ik zag net die man met die hark

quote:

everybody happy schreef op 31 augustus 2017 17:26:

[...]

ik zag hem ook namelijk bij PostNL hij harkte elke dag aan steeds lagere koersen en heeft inmiddels een fraaie -30 % aan zijn broek

de harker heet DWB Happy