Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

LekkerTruitje schreef op 2 januari 2017 19:50:

[...]
Als ze zelf aandelen moeten inkopen kost dat geld en schiet het misschien niet zo heel erg op, kunnen ze net zo goed gewoon die schuld betalen. Wat wel soms gebeurt is dat schuld wordt omgezet in nieuwe extra aandelen, maar ik zie dat echt nog niet gebeuren. Alleen als het slecht zou gaan, er acute financieringsproblemen zouden zijn zoals vroeger met Imtech en Ballast Nedam bijv. , maar Heijmans staat veel sterker in de schoenen en hoeft geen gekke noodsprongen te maken.

quote:

devisboer schreef op 2 januari 2017 20:18:

ik verwacht toch nog een lijk in de kast.

quote:

devisboer schreef op 2 januari 2017 20:18:

ik verwacht toch nog een lijk in de kast.

quote:

alrob schreef op 2 januari 2017 20:36:

Uit woede over gang van zaken bij DL wat aandelen DL omgeruild voor aandelen Heijmans, afgelopen vrijdag. Gewoon voor de gok. En zie vandaag bijna 10% winst. Dat belooft wat in 2017. Niet nadenken, berekenen, wikken en wegen, bestuderen, nee stomweg gokken, levert het meeste op. Zit ik maanden al wikkend en wegend op een mooi hoger bod van tenminste 8% te wachten dat niet kwam, en bij Heijmans in een dag 10%.
Is dat beleggen? Is dat alles? Gewoon gokken?

quote:

regenboog schreef op 2 januari 2017 21:18:

[...]

Nee dat is niet waar. Heijmans vraag het aan Shorterman en ik kan het beamen is al een tijd een zwaar ondergewaardeerd aandeel.
Dus niet gokken maar analyseren.
Die zwendel met Delta Lloyd is een ander verhaal.
Toen N.N. met het bod van €. 5,40 kwam ben ik direct uitgestapt, omdat het naar oplichting rook. Die CEO van Delta Lloyd blijkt een slapjanus te zijn,
die enkel voor zijn eigen portemonnee is gegaan.

quote:

Goed geluk schreef op 3 januari 2017 08:41:

Zal het vandaag een herhaling van gister worden? Als je de bied ziet lijkt het er wel op.....