Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het lijkt mij dat een compleet en goedgekeurd jaarverslag van Headfirst en Source essentieel is. Dat wordt door Value8 nog wel als kern activiteit beschouwd.

Wat me verder opviel is dat er weer enkel over Ebitda van dochters in de kern wordt gesproken. De Ebit het netto resultaat van de dochters wordt niet genoemd. De financieringskosten bij bijvoorbeeld de dochters kunnen al een lelijke streep zetten door bedragen die aandeelhouders nu en de toekomst werkelijk toekomen.
[verwijderd]
0
Knap hoe een oud VEB voorzitter en een CFO met RA titel er zo'n bende van weten te maken. Chapeau.
[verwijderd]
0
Nu er geen jaarrekeningen zijn zouden de gesloten perioden wellicht verlengd moeten worden.

Source meldt deze keurig:
23-01 t/m 28-04 Jaarverslag 2016
24-04 t/m 30-05 Trading-update Q1 2017
24-07 t/m 29-09 Halfjaarbericht 1e halfjaar 2017
23-10 t/m 29-11 Trading-update Q3 2017

Qua gesloten periode hebben ze tot 30 mei bij Source dan komt een trading update en daarna kunnen insiders weer traden. U zult ook zien dat de Prijden Dumps (bestuurder Source die alle aandelen Source van de hand deed begin dit jaar)voor 23 januari plaatsvonden.

www.flexnieuws.nl/2017/01/18/e-m-a-pr...

Bij Value8 hebben ze geen gesloten periode of ik kan deze niet vinden. Vermoedelijk hebben insiders bij Value8 een permanent verbod om te traden.

De term gesloten periode (closed period of blocked period) wordt gebruikt voor een periode gedurende welke werknemers hun in beginsel gevestigde opties niet mogen uitoefenen omdat zij uit hoofde van hun functie over bepaalde informatie beschikken die koersgevoelig is en die nog niet openbaar gemaakt is. Op deze manier wordt handel met voorkennis voorkomen.
wiegveld
0
wel benieuwd hoe Source/HeadFirst verantwoord wordt in jaarverslag V8. Toch een verlies van 1 miljoen geboekt in 2016! Winst op lening van 1,5 miljoen wordt genoemd. Dus 500.000 winst?!!!
Stockboer
0
Rendement van de AEX 2016 dik 9%
Rendement van de omzet Hal 2016 ruim 14%
Rendement van de omzet Berkshire Hathaway 6.5%
Rendement van de omzet Value8 2016 0.7%
Spaarrente 2016 0.5% - 0.7%.

Ze hadden het net zo goed op de bank kunnen laten staan. Hard voor weinig bij Value8. Is er een investeringsmaatschappij die slechter presteert? Denk dat je heel goed moet zoeken.

Transparantie over het verlies van Prika kan ik wel waarderen.

'Het effect van Kersten (- 2,1 miljoen euro netto resultaat , - 0,2 miljoen euro afboeking leningen , - 1,2 miljoen euro bijzondere waardevermindering goodwill en +5,9 miljoen euro bate op de overgenomen financiering)'

Vind ik vreemd.
[verwijderd]
0
Scenario Kersten?
Stel: je zegt tegen de Rabo het is 10 miljoen. Je leent bij de bank die 10 miljoen. Je boekt het voor 10 miljoen. Nu blijkt het is maar 4 miljoen waard( en jij en de bank hebben hun werk niet goed gedaan)Vervolgens kom je onder bijzonder beheer. Je neemt allebei de helft van het verlies. Bank boekt dat verlies wel. En jij niet. En zegt dan ik heb 3 miljoen winst.
Of is dit niet mogelijk.
[verwijderd]
0
Weinig winst uit geraspte kaas voor Value8

Peter Paul de Vries moet zich als baas van een beursbedrijf een soort Jan Roos voelen. Uitdelen gaat hem aanzienlijk gemakkelijker af dan incasseren. De voormalige topman van de beleggersvereniging VEB die bestuurders zo vaak neersabelde, laat zien dat de beste stuurlui altijd aan de wal staan. Zijn eigen beursvehikel Value8 wil maar niet floreren. Miskleunen worden op elkaar gestapeld. Maar De Vries blijft roepen dat het heel goed gaat met zijn bedrijf en dat het een gezonde groei heeft.
The Duck Master
0
Volgens de Volkskrant is het zo gegaan:
Value8 nam voor 5 miljoen euro een vordering van de Rabobank op Kersten van 12 miljoen euro over. Voordeel was dat 5,9 miljoen als bijzondere bate kon worden meegenomen in de cijfers.

Mocht Kersten straks dus helemaal omvallen, kan V8 11M op die lening afschrijven en nog tig M op hun andere investeringen in Kersten.
Wel erg optimistisch om een lening tegen 40% te kopen en gelijk tegen 90% op de balans te durven waarderen.
Vraag me af of de accountant daar een goedkeurende verklaring over durft te geven.

quote:

ollebol schreef op 1 mei 2017 22:17:

Scenario Kersten?
Stel: je zegt tegen de Rabo het is 10 miljoen. Je leent bij de bank die 10 miljoen. Je boekt het voor 10 miljoen. Nu blijkt het is maar 4 miljoen waard( en jij en de bank hebben hun werk niet goed gedaan)Vervolgens kom je onder bijzonder beheer. Je neemt allebei de helft van het verlies. Bank boekt dat verlies wel. En jij niet. En zegt dan ik heb 3 miljoen winst.
Of is dit niet mogelijk.
Tategoi69
0
Wat is het alternatieve scenario, schuldsanering voor Kerstens, is me niet duidelijk wat hier het beste scenario is voor Value8??

Er is anderzijds wel fors afgeschreven op de goodwill (1.2MM Euro) terwijl belang is uitgebreid naar 100% (voorheen 60% in holding welke 85% behield in Kerstens Next)

DeZwarteRidder
0
quote:

Tategoi69 schreef op 2 mei 2017 07:06:

Wat is het alternatieve scenario, schuldsanering voor Kerstens, is me niet duidelijk wat hier het beste scenario is voor Value8??

Er is anderzijds wel fors afgeschreven op de goodwill (1.2MM Euro) terwijl belang is uitgebreid naar 100% (voorheen 60% in holding welke 85% behield in Kerstens Next)
Kerstens is in de soep geraakt door ruzies tussen aandeelhouders.
De situatie is nu vele malen beter.
BASF en BAYER kopen
0
Weinig winst uit geraspte kaas voor Value8

Peter Paul de Vries moet zich als baas van een beursbedrijf een soort Jan Roos voelen. Uitdelen gaat hem aanzienlijk gemakkelijker af dan incasseren. De voormalige topman van de beleggersvereniging VEB die bestuurders zo vaak neersabelde, laat zien dat de beste stuurlui altijd aan de wal staan. Zijn eigen beursvehikel Value8 wil maar niet floreren. Miskleunen worden op elkaar gestapeld. Maar De Vries blijft roepen dat het heel goed gaat met zijn bedrijf en dat het een gezonde groei heeft.

Door: Peter de Waard 1 mei 2017, 21:59


Value8 investeert vooral in voedingsmiddelen (Kees, Eet Gemak), zorg (Kersten) en financiële dienstverlening (Amsterdam Gold, IEX). Precies voor de wettelijke deadline van 1 mei publiceerde het bedrijf zondagavond dat de nettowinst in 2016 is gedaald van 6,2 naar 2,4 miljoen euro. Na afschrijving van de goodwill resteert voor de aandeelhouders slechts acht ton.

De overigens nog niet door een accountant goedgekeurde cijfers worden door Value8 sterk positief aangezet. Dankzij die investeringen in nieuwe belangen is de omzet met 37 procent gestegen naar 346,1 miljoen euro. Value8 zegt dat het eigen vermogen is gestegen en het operationeel resultaat met zes ton is toegenomen tot 6,8 miljoen euro.

Value8 moest 2,2 miljoen euro afboeken op de verkoop van het belang in Prika, een producent van geraspte kaas

Maar die winst ging verloren door afschrijvingen. Zo moest Value8 2,2 miljoen euro afboeken op de verkoop van het belang in Prika, een producent van geraspte kaas. Bovendien was Value8 gedwongen een verlies van 1,9 miljoen euro te nemen op het belang in de Roermondse rolstoelenbeheerder Kersten. Value8 nam voor 5 miljoen euro een vordering van de Rabobank op Kersten van 12 miljoen euro over. Voordeel was dat 5,9 miljoen als bijzondere bate kon worden meegenomen in de cijfers. Ondanks de tegenvallers kan Value8 daardoor een dividend uitkeren van 0,15 euro per aandeel - een totaalbedrag van 1,3 miljoen.
[verwijderd]
0

VEB: uitstel jaarrekening Value8 is 'rode vlag'



Value8, de beursgenoteerde investeringsmaatschappij van oud-beleggersvoorman Peter Paul de Vries, miste zijn deadline voor het indienen van zijn jaarrekening. De accountant heeft nog, ten hoogste, twee weken nodig.

'Dat gebeurt wel eens,' zegt Niels Lemmers, jurist bij de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), 'maar het is bij ons altijd een rode vlag voor beleggers. En helemaal bij Value8, gezien de discussies van vorig jaar.'

De kritiek van de VEB, waar Value8-topman De Vries als directeur zijn naam vestigde als boegbeeld van de kleine belegger, komt op de dag nadat Value8 zijn voorlopige jaarcijfers had bekendgemaakt. Daarmee leek het investeringsfonds zijn deadline van 30 april te halen, ware het niet dat een door een accountant gecontroleerde jaarrekening ontbrak.

Dat kan Value8 op een waarschuwing of een boete komen te staan, zo oordeelde beursautoriteit AFM, die zich niet specifiek uitliet over het investeringsvehikel van De Vries. Value8 wilde in zijn persverklaring op maandag niet zeggen waarom de accountant meer tijd nodig heeft.
Geheimhoudingsplicht

'Hier had je als Value8 heel strikt moeten zijn,' zegt Lemmers. 'Net als de accountant, overigens. Ze moeten nu heel precies gaan uitleggen waar die extra tijd voor nodig is.'

Een verdere toelichting van de kant van Value8 bleef maandag ook uit. De accountant, Mazars, laat weten dat het gebonden is aan een geheimhoudingsplicht en dus niet op individuele gevallen mag reageren.

Maandag was de Amsterdamse aandelenbeurs gesloten. Pas vandaag (dinsdag) is een koersreactie van het aandeel (VALUE:€5,93-5,05%) te verwachten.
Het is niet de eerste keer dat er vanuit de VEB een kritisch signaal wordt afgegeven over zijn voormalige voorman. Bijna een jaar geleden verweet de VEB zijn oud-directeur dat hij te laat kwam met informatie die beleggers in Value8 nodig hebben om een juiste investeringsbeslissing te maken. Het commentaar van de VEB volgde op publicaties van oud-analist Roel Gooskens, die vraagtekens zette bij de kwaliteit van de winst van Value8.

Particuliere belegger

De VEB behartigt de belangen van, met name, particuliere aandeelhouders. Onder hen zijn er die hun geld staken in aandelen van Value8. Mede door de aanzuigende werking van de oud VEB-directeur, wist Value8 de afgelopen jaren tientallen miljoenen op te halen met de uitgifte van nieuwe aandelen; de noodzakelijke brandstof om de overnamemachine Value8 te stoken.
sip
0
quote:

The Duck Master schreef op 1 mei 2017 23:44:

Volgens de Volkskrant is het zo gegaan:
Value8 nam voor 5 miljoen euro een vordering van de Rabobank op Kersten van 12 miljoen euro over. Voordeel was dat 5,9 miljoen als bijzondere bate kon worden meegenomen in de cijfers.

Mocht Kersten straks dus helemaal omvallen, kan V8 11M op die lening afschrijven en nog tig M op hun andere investeringen in Kersten.
Wel erg optimistisch om een lening tegen 40% te kopen en gelijk tegen 90% op de balans te durven waarderen.
Vraag me af of de accountant daar een goedkeurende verklaring over durft te geven.

[...]
De bate van 5,9 miljoen inzake overgenomen vordering van Rabo op kersten (welke 12 mln
bedroeg) kan ik alleen verklaren dat de schuld op de balans van Kersten aan Rabo wegvalt
en daarvoor schuld komt aan Value 8.
Het verschil tussen deze bedragen met eventuele kosten komt ten gunste van de winst.
Dus de overname van de vordering voor 5 miljoen RABO lijkt heel slim.
Dus de Rabo zal voor het blok gezet zijn met dreiging van het niet meer kunnen betalen
door Kersten.
Nu is het de vraag of het goed gaat met Kersten in de toekomst.
Is dit zo dan lijkt het een goede deal.
Leuk klusje voor accountant dit te beoordelen.

[verwijderd]
0
De Rabo heeft V8 voor het blok gezet denk je? Ik denk andersom.

En het is een flinterdun verhaal om de vordering na overdracht weer op te waarderen tot nominale waarde terwijl gelijktijdig je goodwill impairt.

De vertraging ligt in dit geval waarschijnlijk niet bij de accountant maar V8 zelf.

Maar goed, we hebben alleen nog maar het onsamenhangende verhaal van V8 op dit moment en dat voorspelt weinig goeds voor de jaarrekening.

[verwijderd]
0
Toch bijzonder om te zien hoe er gereageerd wordt op een persbericht. ( een van de laatste regels gaf aan: Er kunnen nog veranderingen zijn.
Was gewoon een gokje van V8. We doen een persbericht die op jaarcijfers lijken. Het lukte bijna. Ze zoeken nu een partner die ook tegen zijn bank zegt: Kijk het is 80 miljoen waard. Die lenen we van jullie. Zoeken wat aandeelhouders. Die betalen 160 miljoen. We lossen 40 miljoen af en verhogen onze kredietruimte naar 120 enz. En het balletje rolt weer verder.
Maar geloof mij aub: de Rabo heeft vast nog wel een clausule. Die komt bij echte narigheid wel boven water.
DeZwarteRidder
0
quote:

ollebol schreef op 2 mei 2017 10:02:

Toch bijzonder om te zien hoe er gereageerd wordt op een persbericht. ( een van de laatste regels gaf aan: Er kunnen nog veranderingen zijn.
Was gewoon een gokje van V8. We doen een persbericht die op jaarcijfers lijken. Het lukte bijna. Ze zoeken nu een partner die ook tegen zijn bank zegt: Kijk het is 80 miljoen waard. Die lenen we van jullie. Zoeken wat aandeelhouders. Die betalen 160 miljoen. We lossen 40 miljoen af en verhogen onze kredietruimte naar 120 enz. En het balletje rolt weer verder.
Maar geloof mij aub: de Rabo heeft vast nog wel een clausule. Die komt bij echte narigheid wel boven water.
Je begrijpt er niks van: de Rabobank doet niet meer mee; V8 is zelf bank geworden.
[verwijderd]
0
Mooi, dan snap ik het wel. Rabo staat met lege handen en heeft zijn verlies genomen en is geen partner meer.
In de voorwaarden bij bijzonder beheer staat zoiets van: Als blijkt dat: malversaties, fraude, onjuiste deponering jaarrekening enz. Dan kan de Rabo het onderzoek heropenen en de vordering alsnog opeisen.
[verwijderd]
0
De Rabobank doet nog wel mee. Deze financiert Value8 zelf. De verkoop van het belang in Snowworld werd gebruikt om af te lossen op de faciliteit bij de Rabobank. Dat kan er op duiden dat de Rabobank van Value8 af wil. Maar het kan ook zijn dat alles con amore is nu Value8 een deel heeft afgelost.
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2025 11:48
Koers 5,800
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,800
Laag 5,800
Volume 36
Volume gemiddeld 3.299
Volume gisteren 36

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront