Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2017 10:50:

[...]

Een flutverhaal waar we niks aan hebben.

quote:

optimu schreef op 10 februari 2017 11:46:

[...] Waar denk je wel wat aan te hebben of welke flut lees jij erin?

quote:

@Marc schreef op 10 februari 2017 12:08:

De shortposities zijn wel verlaagd naar 5.51% (http://shortsell.nl/universes/Nederland). Blackrock Trust is er geheel eruit.

Nu hopen dat de rest zenuwachtig wordt.

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 februari 2017 09:30:

[...]

Beste Winstbejag,

Ik ben het met je eens dat je altijd een eigen visie moet opstellen en daarna handelen. Het meeste geld valt te verdienen door op de juiste momenten tegen stroom in te gaan.

Ik zie bij Wereldhave ook de lichten op groen staan, vooral vanwege 7,5% dividendrendement en 22% notering onder intrinsieke waarde. Ik heb mijn aandelen alleen maar verkocht om winst te nemen.

Als je een eigen visie vormt is het echter ook zinvol om te proberen te verklaren waarom bepaalde posities zo zijn. In geval van Wereldhave is er een totaal shortpositie van 6%. Mijn verklaring daarvoor is als volgt:

Wereldhave heeft winkelcentra op B-locaties (bijvoorbeeld: Capelle a/d IJssel, Zoetermeer, Nieuwegein etc.). Dat zijn de locaties waar in de afgelopen jaren behoorlijke klappen zijn gevallen. Er zijn twee trends waar de retailers op B-locaties het meest last van hebben: 1) Opkomst webwinkelen, 2) Outletcentra buiten de stad.

De top 5 huurders van Wereldhave zijn:
1) Ahold
2) Blokker
3) A.S. Watsongroep (Kruidvat, Trekpleister)
4) Jumbo Supermarkets
5) Hema
Als je naar dat lijstje kijkt zijn er twee retailers (Blokker en Hema) die het in Nederland op dit moment behoorlijk moeilijk hebben.

De reden van de short posities is daarom denk ik de locaties van Wereldhave in combinatie met de last die de huurders op die locaties ondervinden van trends in de retail.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2017 12:22:

[...]
Ik heb een grote hekel aan filosofisch geouwehoer zonder kop of staart oftewel FLUT.

quote:

optimu schreef op 11 februari 2017 09:18:

[...]
Filosofie betekent letterlijk liefde voor wijsheid. Filosofie gaat over het verlangen de werkelijkheid te kennen ofwel wijsheid na te streven.

Zo was mijn schrijfsel ook bedoeld: een poging om kernachtig de werkelijkheid omtrent handelen in aandelen etc. te verwoorden.

Degenen die er wijsheid inzien, kunnen er vervolgens zelf hun conclusies wel uit trekken en hun handelsacties op de beurs naar inrichten.

Wellicht onbewust heb je de aard van mijn schrijfsel opgepikt anders had je het niet ‘filosofisch’ genoemd. Ik zie het als een compliment.
Tegelijk lijk je, in deze, weinig behoefte te hebben aan waarheden of zelfs afkeer, blijkende uit je woorden: ‘geouwehoer’ en ‘een hekel hebben aan’. Prima toch, jouw keuzes!

quote:

optimu schreef op 10 februari 2017 10:46:

@AD, een indrukwekkende analyse van je over WH echter mijns inziens:

volgt de handel op beurzen in aandelen en aanverwante artikelen vooral uit manipulatieve acties van 'professionals' waar de massa emotioneel op reageert.

Het circus van 'professionals' is groot: banken, vermogensbeheerders, bestuurders, beurzen, analisten, nieuwsdiensten, adviseurs, etc. Allemaal moeten ze geld verdienen.... Dat lukt alleen als het 'juiste' spel gespeeld wordt.

Dat 'juiste' spel houdt grofweg in: verleid de massa zodanig dat zij onze boterham betalen.

De 'professionals' zetten al hun talenten en creativiteit dagelijks in om dit spel op kunstenaars-level te houden en zo mogelijk nog geraffineerder verder te ontwikkelen.

Als deelnemer aan het beursspel, begeef je je dus op dit strijdtoneel.
De ‘professional’ weet precies waar hij/zij mee bezig is nl. de werkelijke motieven niet kenbaar maken.
De ‘massa’ beseft doorgaans niet welk spel gespeeld wordt en dan wordt het dus lastig om niet te worden vermorzeld door de gehaktmolen van de ‘profi’s.

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 februari 2017 13:21:

[...]

4) te grote afhankelijkheid van wankele klanten (?Wereldhave?)

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 februari 2017 13:21:

[...]

Beste optimu,

Ik maak rendementen waar menig professioneel belegger jaloers op zal zijn.

Je hebt slechte en goede particuliere beleggers, net zoals je bij de professionals ook slechte en goede hebt. De slechte particuliere beleggers worden inderdaad vermorzeld in de gehaktmolen van de professionals. Dat komt echter niet omdat de professionals manipuleren, maar door de volgende fouten die de slechte particuliere beleggers maken:

1) beleggen op basis van emotie in plaats van rationele analyse
2) geloven dat technische analyses (bodems, uitbraken, candles etc.) op het niveau van individuele aandelen echt werken. Ik zie bij pennystocks technische analyses langskomen, echt bizar vind ik dat
3) alleen maar naar de koersbewegingen en het bied/laat boekje kijken en geen enkele fundamentele analyse van het bedrijf, de marktontwikkelingen en de macro-economie maken.
4) altijd maar posities willen hebben en niet begrijpen dat er ook periodes zijn dat het verstandig is om helemaal cash te zitten.
5) geen verlies willen/durven nemen op een aandeel, ook niet als nieuwe informatie daarom vraagt
6) fifty-fifty kans gokken en dan zeuren als de munt vervolgens de verkeerde kant opvalt.
7) niet zelf nadenken over short posities en beleggingsadviezen, maar klakkeloos achter de massa aanrennen

Ik heb ook weinig waardering voor de oeverloze discussies op fora dat short partijen alleen maar manipuleren. Short partijen handelen ook vanuit een visie, bijvoorbeeld:

1) structurele marktonwikkelingen (bv olieprijs) die individuele fondsen (bijv SBM, Fugro, Arcadis) kunnen raken
2) vermoedens van fraude (Imtech, Valeant)
3) verouderende businessmodellen (BinckBank)
4) te grote afhankelijkheid van wankele klanten (?Wereldhave?)
5) technische arbitrage rondom bijvoorbeeld prijsverschillen bij claimemissies

Mijn mening is dat een specifieke groep particuliere beleggers alleen maar vermorzeld worden omdat ze eigenlijk niet de kennis en vaardigheden hebben om te beleggen/handelen.

quote:

hvb schreef op 11 februari 2017 14:32:

[...]

Qua Mogelijk speelt de renteverwachting ook een belangrijke rol bij de recente koersdaling van Wereldhave. Het valt op dat de shortposities vooral zijn opgebouwd in de periode dat iedereen een snel stijgende rente verwachtte, en dat deze posities nu worden afgebouwd (en er zelfs belangen worden uitgebreid) sinds deze verwachtingen iets worden getemperd.

quote:

alrob schreef op 11 februari 2017 16:39:

Ach ja, we doen het toch allemaal zo goed? Kan ook niet anders met die sinds de kredietcrisis telkens stijgende beurs. Als je maar voldoende spreidt en als je al teveel risico neemt, dat niet te lang doet.
En ik zie dat hvb als oude rot in het vak dat zou moeten kunnen bevestigen, want ook hij/zij moet de kredietcrisis als belegger meegemaakt hebben.