de waarde van AVH wordt nogal negatief beinvloed door de boekhoudkunduge onderwaarderingen van sommige participaties;;;
Delen/.van berda heeft als eigen middelen dee AVH nauwelijks 1 miljardt. Ze verstrekken 9 miljard aan kredieten, en hebben daarnaast nog 50 miljard in beheer(schattingen). de winsten dit jaar zullen een positieve invloed ondervinden van de hoge herwaarderingen in de loop van vorig jaar: pas dit jaar komt dit echt tot uiting in de resultaten. De helft van die onderwaardering is wel verdwenen, maar grotendeels door extreem lage actuele waardering (al dan niet verantwoord) van beurs van tijdelijke aard en ook nog door nieuwe kapitaaltoevoer gecompenseerd.
Ik verwacht dat de cet1 ratio niet verder gaat opgetrokken worden, en het kan gebruikt voor expansie (schaalvergroting), maar daar lijkt men niet al te positief over, of gewoon uitbetalingen, die dan wel erg kunnen oplopen voor avh. cet1 zal nog stijge en dan is een forse uitbetaling niet uit te sluiten.
Met manuchar verkoop die blijkbaar vertraging heeft en de verkoop van anima kan ackermans enorme liquiditeiten vrijmaken... Er is op korte temijn potentieel veel zeer goed nieuws.
Met leaseinvest en sipef kunnen ze ook zeer mooie regelmatige groeiende dividenden verwachten.
delen, breda, deme, cfe... daar zullen ze mischien extra investeren, en zuiniger zijn met dividenden?
De boekhoudkundige waarde van eigen vermogen is gigantische onderwaardering: het heeft niet het potentieel weer: de zakencijfers en bestellingen zijn wellicht een veelvoud waard van
het boekhoudkundig eigen vermogen. En sommige zeer interessante posities leveren verliezen op...boekhouding! erachter schuilt vaak enorme waarde creatie (bv patania)