Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peter Markus schreef op 2 maart 2017 13:40:

Cowijk,
Mijns inzien heb je daarmee ontzettend veel geluk gehad en heeft dat niets met weten te maken gehad.
Niets zo onvoorspelbaar als de beurs.
Die doet toch wat ie wilt tegen elke logica in.
Een goed advies.
Tart je geluk niet, een paar keer duurder terug moeten kopen en dag winst.
Koester die 60 cent per aandeel en ga daar wat leuks mee doen.
Pure winst toch als je de aandelen goedkoper kon terug kopen.
Groet PM

quote:

Dutchpower schreef op 2 maart 2017 17:09:

Ach studenten lenen tegen 0,03%. Dat wil ik ook wel!

quote:

matmali schreef op 2 maart 2017 14:29:

www.investopedia.com/articles/active-...

Leuk artikel. In mijn grafiek heb ik een moving average van 50 dagen en 15 dagen.
Het komt er op neer dat als de 15 boven de 50 ligt je kunt houden of kopen. Ik zal dit algoritme tzt verder bekijken

quote:

Archie Steelman schreef op 2 maart 2017 17:35:

[...]
Je hebt altijd mensen die vinden dat er doordat er volgens AM het break-even moment pas bereikt wordt na drie jaar bang zijn dat de kasreserves verdwijnen bij een overname, of dat de schuld groter wordt enz. enz. aan doemscenario's. Bij elke overname zie je dit soort zaken opduiken. Je hebt anderzijds ook positieve denkers (ben ik er zelf een van overigens). Bij overnames gaan partijen aandelen of groot inslaan of groot dumpen. Niemand weet welke partij de overhand zal hebben bij het aandeel van AM hierbij. Vandaar dat ik aangaf dat het niet alleen winstnemingen zou zijn vandaag, maar dat er wellicht meer zou kunnen spelen zoals bijvoorbeeld de Ilva-situatie. AM steeg eerst 10 centen en daarna gleed het weg.

quote:

dewielewaal schreef op 2 maart 2017 17:01:

Ziek wordt je van dit aandeel

quote:

Kogovus schreef op 2 maart 2017 17:46:

[...]

Hoi AS, Ik begrijp het allemaal wel, een overname is niet altijd positief, vooral als ook de schuldenlasten worden overgenomen en niet in een overname bod worden verrekend. M.a.w een lagere prijs om in feite de last te reduceren. Ik neem aan dat AM haar voorwerk heeft gedaan, men is er al een tijdje mee bezig, en bij niet geschikt gebleken er van af ziet. Men is immers nog steeds hard bezig om de schuldenlast uit eigen middelen af te lossen. Ook nu weer een voortijdige aflossing uit eigen middelen wat mij te kennen geeft dat men niet weer wil gaan lenen om deze keer met de schulden van een ander opgezadeld te zitten. Daarentegen weten wij natuurlijk ook niet hoe de heren de kaarten verdelen en hoe het spel gespeeld gaat worden, we zullen het meemaken.

Tot morgen. ;-)

quote:

Sentiment schreef op 2 maart 2017 17:53:

[...][Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

quote:

Svenniex schreef op 2 maart 2017 16:58:

[...]

Haha ja, maar deze student heeft zijn weinige beschikbare centjes al ingelegd ;)

quote:

voda schreef op 2 maart 2017 17:45:

Ach ja, er even tussendoor:

Handel in moederbedrijf Snapchat goed van start

Aandeel stijgt ruim 40 procent na beursgang.

(ABM FN-Dow Jones) De handel in Snap Inc., het bedrijf achter de populaire foto-app Snapchat, is donderdag positief van start gegaan.

Het aandeel Snap Inc. was erg in trek en noteerde op 24,00 dollar, liefst 41,2 procent boven de introductiekoers van 17,00 dollar. De bandbreedte voor de beursgang lag aanvankelijk op 14 tot 16 dollar per aandeel.

In totaal bracht Snap 200 miljoen aandelen, of 7,0 procent van het bedrijf naar de New York Stock Exchange, waar het aandeel handelt onder de ticker 'SNAP'.

Eerder gaf ook Twitter al de voorkeur aan een notering aan NYSE, ten koste van technologiebeurs Nasdaq. Dit besluit volgde op de problematische beursgang van social media bedrijf Facebook, dat wel koos voor Nasdaq, maar vervolgens te kampen kreeg met een haperend handelssysteem.

Met de aandelenuitgifte haalde Snap 3,4 miljard dollar op, de grootste beursgang sinds het debuut van het Chinese e-commerce bedrijf Alibaba in de Verenigde Staten. De marktwaarde van Snap bedraagt, gerekend naar de introductiekoers, ongeveer 19,7 miljard dollar.

Snap realiseerde in 2015 nog een verlies van 370 miljoen dollar en dat verlies liep zelfs op naar 514 miljoen dollar in 2016. Desondanks steeg de omzet in 2016 wel flink op jaarbasis, van 58,6 miljoen in 2015 naar 404,4 miljoen dollar afgelopen jaar.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

quote:

dewielewaal schreef op 2 maart 2017 17:01:

Ziek wordt je van dit aandeel