Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 525 526 527 528 529 530 | Laatste
Jos1956
0
De kapitaalmarktrente daalt vandaag weer iets, maar geen positief effect op de RC's. Ik vraag me ook af waardoor de koers zo valt. Algehele onzekerheid in de wereld waarschijnlijk. Dezelfde reactie als bij veel aandelen.
objectief
0
quote:

Stabiele factor schreef op 13 maart 2025 16:09:

Wat ook (soort van) apart is, de laatste 10 dagen schiet de hypotheekrente omhoog, tegelijkertijd grossieren banken in meldingen dat de spaarrente omlaag gaat.
De oorzaak ligt m.i. in het tijdsverschil; de spaarrentes van banken lopen altijd achter op de huidige marktontwikkelingen.
Ron Kerstens
0
quote:

objectief schreef op 13 maart 2025 16:27:

[...]
De oorzaak ligt m.i. in het tijdsverschil; de spaarrentes van banken lopen altijd achter op de huidige marktontwikkelingen.
Hypotheken (lang geld) zijn gebaseerd op de rente op de kapitaalmarkt, de 10 jaars is bijna een half procent opgelopen en dus zullen hypotheken ook duurder worden. Spaarrentes (kort geld) volgen meer de rentes van de ECB deposito's.

www.iex.nl/Rente-Koers/190118356/Nede...
MM22MM
0
quote:

objectief schreef op 13 maart 2025 16:23:

[...]

De ECB stelt de rentes vast en bepaalt daarmede wat de koers van "'onze"' certificaten doet.
Sinds wanneer stelt de ECB de kapitaalrente vast?
MM22MM
0
quote:

EQ140 schreef op 13 maart 2025 17:06:

De 10 jaars rente is vandaag weer een stuk gezakt.
Dan moet je gaan kopen. Ik blijf er van af. Volgende week onder de 110.
MM22MM
0
quote:

EQ140 schreef op 13 maart 2025 17:20:

Ik heb bijgekocht, waar moet je anders in beleggen? Ik vind de certificaten een mooie belegging met ieder kwartaal een uitbetaling is ook een voordeel.
Dat snap ik. Voor de LT is het ook een leuke belegging om erbij te hebben.
max2
1
quote:

Mikebelegger schreef op 12 maart 2025 09:53:

[...]

NIET risicoloos, weliswaar i.m.o een klein risico op falen Rabobank maar is niet 0. Eigenlijk hetzelfde als bij aandelen, gaat het failliet ben je je geld kwijt. Maaaaar…voor een bank die in de credietcrisis ferm overeind bleef inderdaad een verantwoord risico
Als de RaboBank failliet zou gaan dan gaat heel Nederland BV failliet. Misschien dat Trump dan gaat zeggen dat hij Nederland bij Amerika gaat trekken.
objectief
4
Als de koers flink daalt, zoals de afgelopen beursdagen, door de oplopende rentes, dan komen vanzelf de profeten met het bericht de koers gaat naar 110/100/90/80.
Omgekeerd als de koers flink stijgt, dan voorspellen ze 120/130/140.
Allemaal prietpraat, want de rente is niet te voorspellen en dus ook niet de koers.
EQ140
0
Gezien de ECB rente van 2.5% en de spaarrente van een paar procent is een koers van 111,00 op een rente van 6% zeer redelijk. Waar krijg je meer voor geld?
objectief
0
quote:

EQ140 schreef op 14 maart 2025 08:59:

Gezien de ECB rente van 2.5% en de spaarrente van een paar procent is een koers van 111,00 op een rente van 6% zeer redelijk. Waar krijg je meer voor geld?
Op die vraag heb ik al meermaals een antwoord gegeven; af en toen zou je ook van een ander iets kunnen opsteken.
Arjenvw
0
alida1
0
Rabobank kondigt vereenvoudiging certificaten aan

Rabobank en Stichting Rabobank Certificaten hebben aangekondigd dat ze de juridische structuur van de Rabobank-certificaten willen vereenvoudigen. Daartoe willen ze de administratie van de certificaten door de stichting beëindigen, waardoor de stichting als tussenstap in de certificaathandel wegvalt. De Rabobank-certificaten dienen één-op-één worden omgewisseld te worden voor participaties, waarna de (huidige) certificaten ophouden te bestaan. De participaties worden verhandelbaar op de beurs, net als de certificaten nu. Het beleggingsrisico blijft volgens Rabobank ongewijzigd. “Het maakt vanuit die optiek niet uit of beleggers een participatie of een Rabobankcertificaat houden.”
clever
0
De vereenvoudigingen/stroomlijnen van de kapitaalstructuur is denk ik niet alleen genomen vanwege de kosten. Het is transparanter en kan de zeggenschap van de participatiehouders mogelijk vergroten. De 1e vraag die bij mij opkwam is of er ook wijzigingen gaan komen in de de bedrijfsvorm. Het cooperatiemodel is heel belangrijk geweest maar is het nog wel van deze tijd?

De voordelen: stabiliteit, niet Korte Termijn gedreven, sterke klantenbinding, kapitaalstabiliteit, er worden minder risico's genomen.
De nadelen: moeilijker om kapitaal aan te trekken om groei te financieren, geen druk van aandeelhouders dus minder gericht op winstgevendheid, minder aantrekkelijk voor toptalent, concurrentienadeel omdat banken met een aandelenstructuur wel makkelijk kunnen investeren in innovatie en groei.

Het zou dus een strategisch tussenstap kunnen zijn naar een mogelijk model met wel de kernwaarde van een cooperatiestructuur maar ook met een een deel dat aandelen uitgeeft. Een hybride model. In scandienavië hebben ze dat pad al een keer bewandeld. Nordea bijvoorbeeld.

Bovendien is er een duidelijke consolidatietrend zichtbaar bij de grootbanken. Door strengere regelgeving, technologische ontwikkelingen (denk ook aan bigtech en fintech) en de noodzaak van schaalvoordelen.

Kortom, ik sluit niet uit dat het een strategische stap is richting een model waarbij het makkelijk kan overnemen of fuseren. Maar goed ik denk maar even hardop en wellicht denk ik teveel. Het zou in ieder geval goed nieuws zijn voor de participanten :-)
10.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 525 526 527 528 529 530 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:35
Koers 112,940
Verschil -0,110 (-0,10%)
Hoog 113,380
Laag 112,900
Volume 3.571.675
Volume gemiddeld 5.956.620
Volume gisteren 5.159.750

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront