BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2017

2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 mei 2017 09:13:

[...]toen Q1 2016 deden we 3,80
Elke keer bij kwartaalcijfers 10-15% zakken is helemaal niet erg, als de koers eind van het jaar is verdubbeld.
€d_Modus Vivendi
0
Nee, het komt uit de koker van KBC. Ik moet zeggen dat ik me rot schrik van 8,5 miljoen na een winter van niks hogere marges en lagere kosten op rente door de convertibles, hopelijk uitblijven van nieuwe faillissementen die toen de resultaten onder druk zetten. En dan de eenmalige pensioenbaten die een vertekend beeld gaven van de resultaten in 2016.
Hoop maar op een winst van 10 miljoen, dan is het altijd beter dan verwacht door KBC en gelijk aan 2016.
snipper
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 mei 2017 09:42:

[...]hoe kun je 8,5 miljoen nu top noemen???? Q1 2016 was naar 10 miljoen winst omgebogen van een 21,1 miljoen euro verlies in Q1 2015.
Toen werden oude opdrachten nog weggewerkt. Dan verwacht je toch een prima Q1 2017 na het leed in 2015?
..gaat gewoon om de outlook, de marges van Bam moeten omhoog..dit jaar moet het overtuigend beter zijn...gewoon fatsoenlijk je broek ophouden
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 mei 2017 09:55:

Nee, het komt uit de koker van KBC. Ik moet zeggen dat ik me rot schrik van 8,5 miljoen na een winter van niks hogere marges en lagere kosten op rente door de convertibles, hopelijk uitblijven van nieuwe faillissementen die toen de resultaten onder druk zetten. En dan de eenmalige pensioenbaten die een vertekend beeld gaven van de resultaten in 2016.
Hoop maar op een winst van 10 miljoen, dan is het altijd beter dan verwacht door KBC en gelijk aan 2016.
Hoe komen ze bij € 8,5 miljoen?
[verwijderd]
0
Precies, over heel 2017 verwacht KBC 151 miljoen en voor Q1 een schamele 8,5 miljoen.
Zonder toelichting van KBC !?
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 mei 2017 09:42:

[...]hoe kun je 8,5 miljoen nu top noemen???? Q1 2016 was naar 10 miljoen winst omgebogen van een 21,1 miljoen euro verlies in Q1 2015.
Toen werden oude opdrachten nog weggewerkt. Dan verwacht je toch een prima Q1 2017 na het leed in 2015?
Precies, daarom de hele bende zojuist verkocht op € 5,43
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Adamz schreef op 8 mei 2017 10:01:

[...]

Hoe komen ze bij € 8,5 miljoen?
geen idee, maar die analisten hebben regelmatig overleg met BAM
[verwijderd]
0
Vrienden, denk zelluf dat deze zomer ruim de 7,00 wordt aangetikt, vooral als de Q1 cijfers goed zijn. Was helaas niet op de AVA, 'n keertje overgeslagen maar van W. is ';n manneke en die gaat het op termijn waarmaken, marc my words.
snipper
0
BAM en Heijmans bieden inkijkje voor Volker-beleggers

8 mei

Terwijl VolkerWessels zich opmaakt voor zijn beursgang, krijgen beleggers deze week eerst van BAM en Heijmans inzicht in de stand van zaken in de Nederlandse bouwmarkt. Met name de eerstekwartaalcijfers van BAM, die donderdag verschijnen, bieden aanknopingspunten voor VolkerWessels-beleggers.
De koers van het aandeel BAM is sinds 2015 gestaag geklommen.
De koers van het aandeel BAM is sinds 2015 gestaag geklommen.Peter Hilz
Het bouwbedrijf uit Bunnik is ongeveer even groot als VolkerWessels en haalt het leeuwendeel van zijn omzet uit Nederland, maar heeft ook significante buitenlandse activiteiten, met name in het Verenigd Koninkrijk.

Bij BAM ligt vooral de kwaliteit van het orderboek onder een vergrootglas: slaagt het bedrijf, dat tijdens de crisis veelvuldig te goedkoop op projecten inschreef, erin opdrachten binnen te halen zonder daarvoor bodemprijzen te vragen? De marge, vorig jaar nog 1,5%, moet omhoog naar ergens tussen de 2% en 4%, zo luidt de doelstelling van het bedrijf. Dat is nog altijd beduidend lager dan de 4,6% die VolkerWessels haalt.

Vooruitzichten
'BAM en VolkerWessels zijn redelijk vergelijkbare bedrijven, dus wat er bij BAM gebeurt kun je redelijk doortrekken naar VolkerWessels', zegt NIBC-analist Edwin de Jong. 'Het probleem is echter dat de resultaten in de wintermaanden nogal schommelen, omdat de productie veel lager ligt.' De Jong is daarom vooral gespitst op de vooruitzichten die door de bedrijven worden uitgesproken. 'Komen ze met specifieke guidance? Wat zeggen ze over de marktomstandigheden? Verbetert de huizenmarkt meer dan verwacht?'
De koers van BAM BAMNB€5,43+0,02% is aan een gestage opmars bezig sinds de crisis in de bouw is geëindigd. Sinds begin 2015 is de koers ruimschoots verdubbeld. Op de beurs kost het aandeel 11,7 keer de verwachte winst - beduidend minder dan de grofweg 16 keer van de buitenlandse concurrentie.

Op het randje
Voor Heijmans, dat woensdag de boeken opent, is het verhaal heel anders. Het bouwbedrijf uit Rosmalen scheerde eind vorig jaar langs de rand van de afgrond en moest nieuwe afspraken met de banken maken om niet om te vallen. De koers HEIJM€7,27+0,90% staat nog altijd bijna 20% lager dan in oktober. Beleggers leggen 10 keer de winst neer voor het aandeel.
Lees ook

Dit jaar is door bestuursvoorzitter Ton Hillen dan ook tot 'overgangsjaar' gedoopt. Aan het eind van het jaar moeten alle divisies (onderliggend) winstgevend zijn en moet de solvabiliteit zijn opgelopen tot een geruststellende 20%. Dat wordt dit kwartaal zeker nog niet gehaald: de banken hebben alvast beloofd een oogje dicht te knijpen. 'Voor Heijmans zijn de vooruitzichten daarom nog belangrijker dan voor BAM', zegt De Jong. VolkerWessels-beleggers hebben dan ook meer aan de cijfers van BAM.

fd.nl/beurs/1200833/bam-en-heijmans-b...
[verwijderd]
0
quote:

Deutekom1 schreef op 8 mei 2017 10:07:

Vrienden, denk zelluf dat deze zomer ruim de 7,00 wordt aangetikt, vooral als de Q1 cijfers goed zijn. Was helaas niet op de AVA, 'n keertje overgeslagen maar van W. is ';n manneke en die gaat het op termijn waarmaken, marc my words.
7 euro deze zomer, weet bijkant zeker dat dat niet zal gebeuren
[verwijderd]
0
quote:

TanteBetsy schreef op 8 mei 2017 10:11:

[...]7 euro deze zomer, weet bijkant zeker dat dat niet zal gebeuren
Echt wel TanteBetsy, het gaat echt zomer worden.
[verwijderd]
0
quote:

Vai schreef op 8 mei 2017 10:06:

Volgens mij is 2020 een echte LT belegger.
:)
manuss
0
quote:

TanteBetsy schreef op 8 mei 2017 10:05:

[...]Precies, daarom de hele bende zojuist verkocht op € 5,43
Goede beslissing. Gefeliciteerd!!!
[verwijderd]
0
Portefeuille uitgebreid aangezien in ieder geval tot de cijfers nog wel wat verdiend kan worden.
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 8 mei 2017 10:21:

[...] Goede beslissing. Gefeliciteerd!!!
Ja logisch, jij hebt je hele BAM-portefeuille vorige week al verkocht
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 mei 2017 10:33:

pff, 2020 wordt dagtradertje?
Zeker niet. De portefeuille is LT gericht maar dat is wel zo saai. Daarom afentoe wat tussenhandel op fondsen, die voor mij hoog in het vaandel staan zoals BAM.
[verwijderd]
0
Ook vreemd, dat een drietal analisten de koersdoelen fors verhogen en allen een koopadvies afgeven en dat de diehards van dit forum de pijp aan Maarten geven.
2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 apr 2025 17:35
Koers 4,790
Verschil -0,062 (-1,28%)
Hoog 4,916
Laag 4,750
Volume 607.320
Volume gemiddeld 989.158
Volume gisteren 1.093.469

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront