BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2017

2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
€d_Modus Vivendi
0

10 mei 2017

Het werk aan de N18 tussen Varsseveld en Lichtenvoorde-Zuid gaat binnenkort van start. Voor de zomer start aannemer BAM Infra met de wegen langs de N18. Het gaat daarbij om de verlenging van de Schippersweg, de verbinding tussen de Landstraat en de Entinkweg en de nieuwe Hoeveweg (tussen de Riette en kruispunt Harreveld). Na de bouwvakantie start het werk aan de N18 kruisingen, de fietstunnels en de geluidschermen. Over de werkzaamheden organiseren BAM Infra en Rijkswaterstaat op maandagavond 29 mei een inloopbijeenkomst.
[verwijderd]
0
quote:

Jorisgast schreef op 10 mei 2017 10:50:

Wanneer komt er meer duidelijkheid over die eventuele schade aan dat koraal bij Curaçao?
Als het onderzoek klaar is. Er is geen termijn genoemd.
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 10 mei 2017 09:39:

[...] Niet te vroeg verkocht, maar winst gemaakt, waarmee ik tevreden ben. En had eergisteren "stiekem" onder de 5,40 teruggekocht. Veel suc6 met onze Bammetjes.
jaja, laagste gisteren was toch 5,399 ?
[verwijderd]
0
quote:

TanteBetsy schreef op 10 mei 2017 10:59:

[...]jaja, laagste gisteren was toch 5,399 ?
Heel goed; hier met heel veel blabla verkondigen, dat je afscheid hebt genomen van BAM en dan ineens op een niet mogelijke koers teruggekocht te hebben. Hoe serieus moet je dergelijke bijdragen nog nemen tenzij ze als stemmingmakerij bedoeld zijn.
manuss
0
quote:

Beurs2020 schreef op 10 mei 2017 11:03:

[...]Heel goed; hier met heel veel blabla verkondigen, dat je afscheid hebt genomen van BAM en dan ineens op een niet mogelijke koers teruggekocht te hebben. Hoe serieus moet je dergelijke bijdragen nog nemen tenzij ze als stemmingmakerij bedoeld zijn.
Beetje flauw van je om zo te reageren!
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 mei 2017 11:08:

lezen Beurs! eergisteren aleer je beschuldigt.
Kan Manuss zich zelf niet verdedigen?
Verder beschuldig ik niet; ik constateer slechts. Dan te weten dat ik Manuss ook nog gefeliciteerd heb met zijn beslissing om uit te stappen en winst te pakken. Ook al was dat niet mijn keus.
Ik constateer ook dat de, naar ik dacht, grootste BAM-diehards inmiddels (deels) zijn uitgestapt. Jij met 2/3 van je portefeuille, Manuss naar eigen zeggen "alles" vanwege zijn ervaringen met kwartaalcijfers maar die heeft naar eigen zeggen stiekem een dag later weer gekocht...... Ook tante Betsy is uit BAM.
Ben ik de enige oprechte believer in BAM, waarvan het aandeel in mijn portefeuille alleen maar groter is geworden ?
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 10 mei 2017 11:19:

[...] Beetje flauw van je om zo te reageren!
Beetje flauw om mij een rad voor de ogen te draaien.
€d_Modus Vivendi
0
je beschuldigt hem wel degelijk. Maandag was 5,357 het laagst. En dat iemand op zijn verkoop besluit terugkomt is niets bijzonders. Mijn terugbrengst van 70k naar 25k nu was een antwoord op zijn vraag uit het verleden. Het heeft dus niet met uitstappen voor de cijfers te maken. Ik blijf zitten met dit restant.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Beurs2020 schreef op 10 mei 2017 11:21:

[...]Kan Manuss zich zelf niet verdedigen?

Ja natuurlijk, maar door zulke opmerkingen kweek je een onderlinge wantrouwen stemming. En je was de tweede persoon al die niet leest en maar blaat.
manuss
0
Bam Groep Koninklijke
08-05-2017
Koop Internet

5,373
EUR

Bam Groep Koninklijke
08-05-2017
Koop Internet

5,373
EUR

Bam Groep Koninklijke
08-05-2017
Koop Internet

5,373
EUR

Bam Groep Koninklijke
08-05-2017
Koop Internet

5,373
EUR
Gekopieerd: aantallen en bedragen gaat je niet aan.
Alles op 8 mei teruggekocht voor 5,373. Wat is daar mis mee Beurs. Het valt mij echt tegen van je. Ook vandaag weer teruggekocht. Als we zo met elkaar omgaan op dit forum dan kunnen we wel alles in twijfel brengen, maar zo zit ik niet in mekaar. Suc6
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 10 mei 2017 11:31:


Alles op 8 mei teruggekocht voor 5,373. Wat is daar mis mee Beurs. Het valt mij echt tegen van je. Ook vandaag weer teruggekocht. Als we zo met elkaar omgaan op dit forum dan kunnen we wel alles in twijfel brengen, maar zo zit ik niet in mekaar. Suc6
Gefeliciteerd met je aankoop; een goede beslissing maar daar ging het niet om en dat weet jij donders goed. Het gaat om het woordje "stiekum" en zo ga je inderdaad niet met elkaar om op een forum.
manuss
0
quote:

Beurs2020 schreef op 10 mei 2017 11:33:

[...]
Gefeliciteerd met je aankoop; een goede beslissing maar daar ging het niet om en dat weet jij donders goed. Het gaat om het woordje "stiekum" en zo ga je inderdaad niet met elkaar om op een forum.
Nu begrijp ik je, ja dat woordje "stiekem"gebruik ik, omdat ik mijn terugkoop niet eerder op dit forum had vermeld.(een soort knipoog)
Ik had een beetje spijt van mijn verkoop en bedacht me. Niets meer niets minder. Je hoeft hier niets achter te zoeken!
Chrisisrend
0
Nog instappers in VolkerWessels vandaag?
Voor lange termijn of puur voor de eerste paar minuten van de dag .

Nergens een draadje over, dus vandaar mijn vraag op dit forum, indien niet gewenst verwijder ik hem direct.

[verwijderd]
2
cijfers gaan naar alle waarschijnlijkheid nog geen reden voor feest geven, maar dat is nu wellicht toch echt ondergeschikt, het gaat erom of de outlook confirmatie geeft dat het bedrijf en de sector gedraaid zijn voor de langere termijn, indien zo dan kan BAM heel snel naar 6/6,50 en dan nog is het voor de investeerder geen reden om af te bouwen, dit is een draaiaandeel in een draaisector

krijg de indruk dat meerderen hier als investeerder praten maar als handelaar acteren, niets verkeerds mee, maar met BAM voelen die dagen nu achter ons en dan kun je het overwegen het aandeel anders te benaderen , eens dat je uitverkoopt voor winst en zakt BAM niet onderuit dan moet je moed verzamelen om hoger weer in te stappen, sommigen kunnen dat , doch velen gaan dan de echte move die een verdubbeling over de komende jaren kan uitbetalen missen voor een groot gedeelte van de positie of soms helemaal, het is ons allemaal al eens overkomen, dan zit je maar te wachten op die set-back en uiteindelijk raak je gefrustreerd en kijk je maar niet meer naar het aandeel.

niets is zonder risico, maar juist bij BAM ziet de risk/reward steeds meer uit voor vasthouden, de tijd van handelen kan nu wel eens in penny wise, pound foolish eindigen.

een ieder moet natuurlijk altijd doen waar hij of zij zich goed bij voelt, maar BAM geeft toch steeds meer signalen af dat het gedraaid is voor de LT, hopelijk krijgen we die confirmatie bij presentatie.
het voelt aan of de koers bij een positieve impuls echt wil gaan rennen, hopen dat schijn niet bedriegt

succes
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Beurs2020 schreef op 10 mei 2017 11:21:

[...]
Verder beschuldig ik niet; ik constateer slechts.
je constateert niet slechts maar slecht om het over een onbestaande koers te hebben (op 8 mei, eergisteren)en daarmee die aankoop in twijfel hebt getrokken.
Wat mij betreft zand er over als je eerst leest alvorens een beschuldigende conclusie te trekken.
2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 4,212
Verschil +0,048 (+1,15%)
Hoog 4,348
Laag 4,184
Volume 1.379.636
Volume gemiddeld 704.162
Volume gisteren 744.702

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront