Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 mei 2017 14:37:

[...]

Je moet nog eventjes zoeken naar de tabel waarin de sensitiviteit uitgerekend wordt. Zoals je leest in je copy paste stukje, worden de currency risico's afgedekt door hedging.

Als ik me goed herinner was de impact in een jaar zero wat betreft kosten en omzetten (Euro omzetten en kosten naar USD). Omdat ze de verwachte winsten (als delta) voor een jaar vooruit afdekken met de hedging instrumenten.
Er zit wel een risico (of kans natuurlijk) wat betreft assets gewaardeerd in andere valuta (met name Euro assets) tov de USD. Die worden per elke rapportage datum omgerekend naar USD. De eventuele op- of afwaardering moet tlv het resultaat genomen worden.

Bij 10% plus of min van de euro tov de USD, was er sprake van ongeveer 300 miljoen impact (beide kanten op).

quote:

Dutch Navigator schreef op 17 mei 2017 14:40:

3 x 7 = 21 ??

quote:

aandeeltje! schreef op 17 mei 2017 15:05:

[...]

Het is natuurlijk onmogelijk om alles te hedgen. Ik maak me er nooit zo sappel over. Binnen banden doen de meeste firma's aan enige protectie, maar je weet: als de koersen langdurig uit elkaar gaan lopen dat er koersverliezen en of winsten gaan ontstaan.

quote:

Banks schreef op 17 mei 2017 15:09:

Zat er eindelijk weer een beetje rust in de koers, komt Trump weer om de hoek...
Op de zogenaamde rally van hem na, heeft het tot op heden alleen maar voor meer onzekerheid op de beurs geleid.

quote:

pbr schreef op 17 mei 2017 15:07:

[...]
3 x 5 = 15

Iron in de plus
Dat bepaalde de koers toch grotendeels ?

NOT

quote:

dader schreef op 17 mei 2017 15:07:

Is er ergens een een oorlog uitgebroken of op een verkeerde knop gedrukt dat alles naar de klote gaat.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 mei 2017 15:13:

[...]

Yep! En wat doen we met onzekerheden? .....elimineren.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 17 mei 2017 15:16:

[...]

3 x 6,667 = 20,00.
Dat lijkt het te gaan worden.

quote:

Kogovus schreef op 17 mei 2017 15:18:

[...]

Zeker, en snel ook. TKB, als jij een manager in je bedrijf hebt die de boel voor de hele afdeling verziekt, wat doe je dan? Juist je schopt zijn sodemieter de straat op. Trump wil de US runnen als een bedrijf? Op deze manier gaat zijn bedrijf, de US, naar zijn donder. In mijn bedrijf had hij met zijn uitgestreken kop allang op straat gelegen, kop eerst, kont omhoog, in een diepe vuile plas.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 mei 2017 15:22:

[...]

Kandidaat voor zijn eigen TV programma: You are fired! :-)

quote:

Banks schreef op 17 mei 2017 15:15:

www.tijd.be/politiek-economie/interna...

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 mei 2017 15:29:

[...]

Als er opnames zijn dan kan het WH toch ook zelf die zooi vrijgeven aan een klein comité. Bv aan het opperhoofd Nancy namens de democraten en opperhoofd Paul namens de Republikeinen.

Schijtziek wordt ik van het (on)machtigste land vd wereld. Stelletje hamburger vretende clowns bij elkaar.

quote:

Kogovus schreef op 17 mei 2017 15:41:

[...]

Wat ze met Kennedy niet hadden moeten doen, ..............fill in the blanks;-)