Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Juni 2017 Arcelor Mittal

5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik gebruik mijn eigen naam. Btw, dat jij te druk bent met allerlei fora vol te planten met andermans stukjes is jouw probleem, niet het mijne. Maar reageer hier es op, lijkt me aardig AM gerelateerd is het niet?

Esther Braam 26 jun 2017 om 12:08


Rustig hier vandaag, terwijl er toch weer mooie dingen gebeuren. Ijzerertsprijs is gedaald vanwege China, maar daar staat het infrastructuurprogramma one belt, one road klaar op de planken. Die hebben binnenkort heel veel erts en staal nodig. Trouwens ook maar wat Unilever ingeslagen, daar staat met het nieuws bij Neslé ook een flink positieve koersreactie in de steigers.

Of

Esther Braam schreef op 26 jun 2017 om 13:21:

Ik zat te denken aan dat Chinese infrastructuurproject, dat echt enorm is. Dat kan er voor zorgen dat er helemaal geen protectionistische maatregelen nodig zijn, omdat dat voor zoveel vraag naar staal zorgt, dat de Amerikanen nog gaan smeken of ze wat in mogen voeren (ik chargeer natuurlijk). Daarbij komen de investeringen in Amerikaanse infrastructuur. 1+1=2. Zowel de staal- als de ijzerertsprijzen gaan binnen een jaar jumpen en daarom kun je er maar beter tijdig bij zijn. Staal is geen olie.
Kogovus
1
Meisjes, jongens ff dimmen. Ester, je moet toegeven, Voda zijn opmerking over de olie was gewoon grappig, moet je niet persoonlijk opnemen. Iedereen mag zijn mening ventileren. Daarbij komt dat Voda heel veel relevante info plaatst en zich inhoudelijk meestal op de oppervlakte houdt. Neem 1 ding van mij aan, dom is hij niet.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
Toekomstbeeld
0
Meisjes en jongens toch! Geen ruzie maken en gewoon met elkaar proosten op een stijgend AM. Ik zeg hierbij Proost en de groeten uit Zwitserland!
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 juni 2017 19:23:

Meisjes en jongens toch! Geen ruzie maken en gewoon met elkaar proosten op een stijgend AM. Ik zeg hierbij Proost en de groeten uit Zwitserland!
Reageer eens op de zogenaamde relatie olie/am. Die relatie is mi verbroken.
[verwijderd]
0
Esther is niet miniature. Haar (of zijn) teksten zijn een stuk beter dan bij Miniature. Ook taalkundig klopt het bij Esther een stuk beter dan bij Miniature.
[verwijderd]
1
Nog maar eens proberen:

De blauwe lijn, AM, de zwarte, olie. Waar is nu die relatie?

Bijlage:
Kogovus
2
quote:

Esther Braam schreef op 26 juni 2017 18:32:

[...]

Er was helemaal niets grappig aan die opmerking, het was gewoon een forumlid ff zwart maken en daarbij hoogst ongepast. Ik kan niet beoordelen of hij dom is of niet, maar gezien zijn opmerkingen, die zonder aanleiding direct op mij gericht zijn en het feit dat ie nooit met een eigen visie komt, doet mij vrezen.
Esther, ik vond het wel grappig, zegt niets over mijn intelligentie maar wel mijn gevoel voor humor, overigens ook die van Voda, en heeft niets met zwart maken te maken.

Ongepast? Net hoe je er naar kijkt, wat ik ongepast vindt kun jij heel normaal vinden en andersom ook.

M.b.t. de olie; Ik houdt dit alle tijdje bij, gewoon kijken en af en toe wat noteren. Ik zie die synergie wel. Dan kunnen we over redetwisten over welles of nietes maar ook hier geldt; mijn waarneming hoeft niet de jouwe te zijn en andersom natuurlijk ook.

Ook nu houdt ik de futures in de gaten en zie dat bij het dalen van deze ook MT in de US mee naar beneden schommelt. Toeval? Denk het niet maar probeer mij op andere gedachten te brengen als je van mening bent dat het anders is.

Kortom; we moeten elkaars mening niet willen opdringen of af willen dwingen en zo af en toe ook eens luchtig de zaken kunnen opvatten.

Btw; Als Esther je echte naam is en je bent echt een vrouw moet ik je helaas bekennen dat dit voor de meesten onder ons niet zoveel uit maakt. Vrouw of man moet tegen een stootje kunnen en zeker een gevoel voor humor hebben. Dat maakt het leven leuk en dit forum luchtig.
Kogovus
0
quote:

Esther Braam schreef op 26 juni 2017 19:48:

Nog maar eens proberen:

De blauwe lijn, AM, de zwarte, olie. Waar is nu die relatie?

Ik zou inderdaad zeggen, niet. Toch zie ik op mijn scherm, tijdens dit schrijven, Oil licht oplopen en MT als respons ook weer een stapje klimmen. Blijft een welles nietes verhaal. Jij hebt jouw gelijk en ik die van mij.

Edit; Op dit moment heb je gelijk, olie meer down en MT up. Kijk; nooit te beroerd om dit in te zien en door te geven, toch?

[verwijderd]
0
Ik ga daar verder niet op in Kogovus, wel over de relatie olieprijs/koers AM en wijder getrokken, olie / ijzererts en olie staalprijzen. Wat je ziet is inderdaad toeval. Kijk naar mijn plaatje, dan is duidelijk te zien dat de relatie er niet is. De dalende olieprijzen hebben ook een hele andere oorzaak dan de terugval in de prijs ijzererts (de daling die overigens ook achter ons ligt). Olie spuit zo goed als vanzelf uit de grond (relatief lagere investering) en is afhankelijk van im hoeverre men het met elkaar eens is de kraan niet verder op te draaien. Bij ijzerts ligt dat al anders (daar bestaat geen Opec, dus vraag bepaald de prijs) en bij staal al helemaal. Dussss :-).
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 juni 2017 19:23:

Meisjes en jongens toch! Geen ruzie maken en gewoon met elkaar proosten op een stijgend AM. Ik zeg hierbij Proost en de groeten uit Zwitserland!
Gezien de reacties op dit forum de laatste tijd is er m.i. geen noodzaak versneld vanuit Zwitserland terug te keren. Nog een prettige vakantie verder.
[verwijderd]
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 26 juni 2017 20:09:

[...]
Gezien de reacties op dit forum de laatste tijd is er m.i. geen noodzaak versneld vanuit Zwitserland terug te keren. Nog een prettige vakantie verder.
Wederom een inhoudelijk bijdrage. Mien god.
[verwijderd]
0
quote:

Kogovus schreef op 26 juni 2017 19:59:

[...]

Ik zou inderdaad zeggen, niet. Toch zie ik op mijn scherm, tijdens dit schrijven, Oil licht oplopen en MT als respons ook weer een stapje klimmen. Blijft een welles nietes verhaal. Jij hebt jouw gelijk en ik die van mij.

Edit; Op dit moment heb je gelijk, olie meer down en MT up. Kijk; nooit te beroerd om dit in te zien en door te geven, toch?

Ik zag vandaag een man op CNBC geinterviewd worden, die exact hetzelfde zag gebeuren dan ik vorige week al aangaf. De olieprijs is niet meer de indicator die aangeeft hoe de economie draait en de grote beleggers realiseren zich dat. Dat is ook de reden voor al die positieve adviezen voor AM. En door gezonde marktwerking worden er echt niet meer ertsmijnen geopend of meer staalfabrieken gebouwd, zoals met olie, uit honger, wel het geval is (zie Trump, met zijn pijplijn en kolen).

Btw. zo'n pijplijn, daar gaat best nog veel staal in :-).
Robert F
0
JongensJongens het lijkt hier soms wel een kleuterklas. De afgelopen maanden heb ik de believers en criticasters gevolgt en het valt me op dat er steeds meer korte lontjes en lange tenen zijn, waardoor inhoudelijke info aan het eind van de dag steeds moeilijker te vinden is. Mensen: Get a life. Wat me ook opvalt is dat, sinds ik ingestapt ben, de koers steeds net iets verder omlaag dan omhoog gaat.
Daghandel is dan lucratief als je er bovenop kunt zitten. Mijn tactiek tot nu toe: Bij elke daling wat bijgekocht. Als ik één en ander goed zie en interpreteer, dan gaat de koers nu omhoog. Heb vandaag dan ook mn laatste portie bijgekocht.
Toekomstbeeld
0
quote:

Esther Braam schreef op 26 juni 2017 19:27:

[...]

Reageer eens op de zogenaamde relatie olie/am. Die relatie is mi verbroken.
Heb er al hele verhalen over geschreven en ben nu op vakantie. Antwoord is ja en nee. Indien een lagere olieprijs het directe gevolg is van krimpende c.q. vertragende economieën dan heeft dat 1 op 1 gevolgen voor alles wat gerelateerd is aan grondstoffen. Zie de periode van 2010 tot eind 2016. Dus ja. Op dit moment speelt de groeifactor een minder belangrijke rol. Maar in beide sectoren is er simpelweg teveel aanbod. Varkenscyclus. Dat betekend dat de issues bij de mining sector voortkomen uit recente investeringen in nog meer capaciteit. Die trekken het volume van io op dn de projs down.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 juni 2017 21:38:

[...]

Heb er al hele verhalen over geschreven en ben nu op vakantie. Antwoord is ja en nee. Indien een lagere olieprijs het directe gevolg is van krimpende c.q. vertragende economieën dan heeft dat 1 op 1 gevolgen voor alles wat gerelateerd is aan grondstoffen. Zie de periode van 2010 tot eind 2016. Dus ja. Op dit moment speelt de groeifactor een minder belangrijke rol. Maar in beide sectoren is er simpelweg teveel aanbod. Varkenscyclus. Dat betekend dat de issues bij de mining sector voortkomen uit recente investeringen in nog meer capaciteit. Die trekken het volume van io op dn de projs down.
We zijn het structureel oneens :-). China is de veroorzaker van het overschot en daar liggen de investeringen vrijwel stil.
[verwijderd]
0
quote:

Robert F schreef op 26 juni 2017 21:38:

JongensJongens het lijkt hier soms wel een kleuterklas. De afgelopen maanden heb ik de believers en criticasters gevolgt en het valt me op dat er steeds meer korte lontjes en lange tenen zijn, waardoor inhoudelijke info aan het eind van de dag steeds moeilijker te vinden is. Mensen: Get a life. Wat me ook opvalt is dat, sinds ik ingestapt ben, de koers steeds net iets verder omlaag dan omhoog gaat.
Daghandel is dan lucratief als je er bovenop kunt zitten. Mijn tactiek tot nu toe: Bij elke daling wat bijgekocht. Als ik één en ander goed zie en interpreteer, dan gaat de koers nu omhoog. Heb vandaag dan ook mn laatste portie bijgekocht.
En wanneer ben je ingestapt?
5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:39
Koers 26,850
Verschil +0,170 (+0,64%)
Hoog 26,980
Laag 26,450
Volume 2.343.530
Volume gemiddeld 2.540.344
Volume gisteren 2.743.889

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront