We kunnen allemaal wel redenen verzinnen waarom MT daalt zoals door de IO-prijs, sentiment etc. Uiteraard is dat alles van invloed maar hebben we ons wel eens afgevraagd waarom MT zo is gestegen? Was dat omdat ze mega veel aan staal hebben verkocht, meer dan alle jaren daarvoor en dus een rechtvaardige stijging? Ik denk het niet. De staalprijzen gingen stijgen dus daar lift MT op mee maar de hoofdreden is m.i de peptalk van Trump die mega veel zou gaan investeren in infrastructuur, de muur aan de grens etc. Daarbij kwam Goldman Sucks met een koopadvies en een hoog koersdoel. Die jongens bij GS zijn slimme criminelen dus die weten wel wat ze moeten doen om wat te verdienen. MT was een goedkoop aandeel dus je hoefde relatief weinig te investeren voor een groot aantal aandelen dus supergeschikt om mee te handelen. De grote jongens stappen in met wat aandelen en de particulieren volgen. Tevens volgen de andere anaalisten die het koersdoel van G.S zien en passen hun koersdoelen ook aan. Van die peptalk van Trump is, zoals was te verwachten, niets terechtgekomen en er zal waarschijnlijk ook niets van terecht komen. Er is een reverse split geweest dus het aandeel is duurder geworden. Minder interessant voor daghandel omdat de investering ook groter wordt. Institutionele beleggers nemen afscheid en dumpen het aandeel waardoor we al weken te maken hebben met een daling. Waarom zou MT een reverse split hebben gedaan? Zouden die het al niet een beetje aan hebben zien komen dat die koers van €8,80 niet vol te houden was en wellicht daarom maar een reverse split hebben gedaan om de koers nog enigszins hoog te houden? De staalmarkt ligt op z'n reet en de stijging is alleen te danken aan de door speculatie gestegen IO-prijs en de beloftes van Trump. Ik denk dat de huidige prijs een reële prijs is voor MT en met al die koersdoelen van de anaalisten veeg ik de bekende bips af. Overigens ook met alle nieuwsberichten die ook helemaal niks met de koers doen, sentiment is het enige dat belangrijk is. Wel alle respect voor de posters die ze plaatsen uiteraard, maar die nieuwsberichten doet niks met het sentiment en het sentiment is gewoon slecht. Dat is frustrerend want er is best veel goed nieuws. De yanken bepalen de koersen en het zou best wel eens kunnen zijn dat GS en consorten er mede voor verantwoordelijk zijn.
Ach, ooit zal de koers laag genoeg zijn voor die grote jongens en zitten ze vol en dus willen ze verkopen en uiteraard voor een hogere prijs. Dat zal de koersen doen stijgen en waarschijnlijk voorafgaand aan een of ander nieuwsbericht dat wel als reden wordt gebruikt om een stijging/shortsqueeze te veroorzaken. Op de laatste cijfers van MT zal het aandeel never nooit de €30 halen, daar is meer voor nodig. Zoals manipulatie van de institutionele beleggers en daar is het wachten op hetgeen nog best wel even zou kunnen duren.
Amen.