Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Phelix NV activiteiten

217 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 22 juni 2017 09:27

De Bied en Laat ziet er weer normaal uit: het lijkt erop dat de shuffle voorbij is.
----------------------------------------

Orderboek
Bied Vol. Prijs Vol. Laat
100 2,360
500 2,450
299 2,451
260 2,500
500 2,540

2,730 345
[2,750] 90

2,780 100
2,929 211
2,930 500

Hkdnp 22 juni 2017 09:29

Win-win situatie..!

VolvoR 22 juni 2017 10:54

Dat was dan een mooie shuffle voor diegene die dit aandurfden.Ik heb het helaas niet gedaan.Had een mooie rit kunnen zijn.Dit soort kansen komen niet vaak meer voor.

DeZwarteRidder 22 juni 2017 11:07

Laten we hopen dat de AFM eindelijk wakker wordt en deze shuffle eens flink gaat ontleden.

ramptoerist 22 juni 2017 11:43

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 09:08:
'Topman Phelix krijgt bonus bij koerswinst'

Gepubliceerd op 22 jun 2017 om 09:00 | Views: 117

Phelix NV 21 jun
2,80 0,00 (0,00%)

DEN HAAG (AFN) - Phelix-topman Selwyn Duijvestijn waarschuwt weliswaar voor de koersexplosie van zijn bedrijf, maar profiteert als beheerder van beleggingsfonds MountainShield zelf van die winst. Daarvoor waarschuwt de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).

MountainShield rekent aan deelnemers een prestatievergoeding op basis van koerswinsten aan het einde van de maand. Duijvestijn en zijn collegabeheerders verdelen die prestatievergoeding, aldus de beleggersvereniging. Eind mei was de investering in Phelix volgens de VEB goed voor bijna 12 procent van de totale investeringen van het MountainShield-fonds.

De lege beurshuls Phelix maakt deze maand een grote koersstijging door. Volgens de VEB komt dat omdat 90 procent van de aandelen in handen is van grootaandeelhouders en er dus maar weinig aandelen te verhandelen zijn. Met een relatief kleine order kan de koers daarom flink in beweging worden gezet. MountainShield bezit 40 procent van de aandelen in Phelix, dat tot voor kort Inverko heette.

Stapt peppie al naar de rechter?

DeZwarteRidder 22 juni 2017 12:22

Ik neem aan dat er toch minstens een kleine 100 gokkertjes zijn opgezadeld met grote (potentiële) verliezen, want de koers gaat vroeg of laat zeker weer zakken naar z'n oude nivo (wat op zich al erg hoog was).
De hoge koers kan ook een flinke belemmering gaan vormen voor een omgekeerde overname.

Het lijkt me zeker de moeite waard voor de AFM en Euronext om een onderzoek te starten naar deze groteske koersmanipulaties, waarbij een of meer partijen van zichzelf gekocht hebben om de koers op te drijven.
Dit verschijnsel zien we steeds vaker (o.a. bij Pharming en Esperite) en als er niets tegen gedaan wordt, zullen er nog veel meer beleggers gedupeerd gaan worden.

Pitmans 22 juni 2017 13:00

quote:
ramptoerist schreef op 22 juni 2017 11:43:
[...]

Stapt peppie al naar de rechter?

?
Peppie had toch 10% die noet onder lockup vallen ? Daar zal hij er nu vast wat van kwijt zijn.

DeZwarteRidder 22 juni 2017 13:02

quote:
Pitmans schreef op 22 juni 2017 13:00:
[...] ?
Peppie had toch 10% die noet onder lockup vallen ? Daar zal hij er nu vast wat van kwijt zijn.

Ik neem aan dat Mountainshield die 10% inmiddels verkocht heeft, anders zou het wel erg zielig zijn.

ramptoerist 22 juni 2017 15:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 12:22:
De hoge koers kan ook een flinke belemmering gaan vormen voor een omgekeerde overname.

..zullen er nog veel meer beleggers gedupeerd gaan worden.

Volgens rusnet kon het te maken hebben met juist de rev takeover. op de vraag hoe dan, bleef t stil.

aangaande gedupeerde beleggers, men is daar toch zelf verantwoordelijk voor. De notering is leeg, dus je koopt niks. Lucht. Dus dat risico nemen ze zelf.
Daar heeft de AFM niks mee te maken lijkt me.

Voor de rest lijkt me dit allemaal prima voor mountainshield, peppie & kokkie.
Het is wat lastig te slijten met deze koers, maar ik heb nog nergens ook maar iets concreets gelezen wat dat betreft.

En wat pit reeds schreef, als je kijkt naar de participaties in dat mountainshield, dan zou ik persoonlijk wel 3 keer nadenken voordat ik daar ook maar 1 cent in zou steken.

DeZwarteRidder 22 juni 2017 15:31

quote:
ramptoerist schreef op 22 juni 2017 15:26:
[...]Volgens rusnet kon het te maken hebben met juist de rev takeover. op de vraag hoe dan, bleef t stil.
aangaande gedupeerde beleggers, men is daar toch zelf verantwoordelijk voor. De notering is leeg, dus je koopt niks. Lucht. Dus dat risico nemen ze zelf.
Daar heeft de AFM niks mee te maken lijkt me.
Voor de rest lijkt me dit allemaal prima voor mountainshield, peppie & kokkie.

Rus weet zoals gewoonlijk helemaal niks en voor de AFM mag het absoluut niks uitmaken of het aandeel leeg is of niet.
De AFM en Euronext zijn wettelijk verplicht om koersmanipulatie te voorkomen en te bestrijden.

ramptoerist 22 juni 2017 15:34

En dat was niet t geval bij een koersje van 0,85?
Wat dacht je van een andere lokale parel, Roodmicrotek. als je daar de emissie naast een koers neerlegt, zie je ook nogal iets opmerkelijks.
En voor zover ik weet, laat daar nu net ook weer een bekende van dit succes inzitten.
Kortom, ik verwacht weinig van de AFM of euronext in dezen.

torro 22 juni 2017 17:18

Koersvorming blijft raadsel.
(ABM FN-Dow Jones) Aandeelhouders van Phelix hebben recent tijdens een vergadering toestemming verleend aan het management van het fonds om eigen aandelen in te kopen.
Volgens CEO Selwyn Duijvestijn zijn er echter "op dit moment geen plannen in die richting". Dat geldt tevens voor de uitgifte van nieuwe aandelen, waarvoor de aandeelhoudersvergadering ook toestemming verleende.
Momenteel maakt de koers van Phelix een enorme hausse door. Het aandeel handelde lang rond de 0,80 euro, maar sinds halverwege deze maand spoot de koers met tientallen procenten per dag omhoog. Dit leidde tot een top op circa 3,45 euro.
Voor CEO Duijvestijn was deze koersexplosie aanleiding om een waarschuwing af te geven. De mate van de koersstijging van het aandeel komt volgens de topman niet overeen met de onderliggende waarde van het bedrijf.
"Hoewel Phelix van mening is dat beleggers zelf verantwoordelijkheid dragen voor hun beleggingsbeslissingen, acht de directie het van belang te melden dat naar haar mening thans sprake is van een koersniveau dat niet in redelijke verhouding staat tot de waarde van het bedrijf", aldus Duijvestijn in een persbericht op 20 juni.
Ook waarschuwde Duijvestijn beleggers voor de effecten van de beperkte free float op de koersvorming. Grootaandeelhouders Kuikens, MountainShield Capital Fund en commissaris Simon Jost mogen tot november 2017 geen van de verkregen aandelen Phelix verhandelen. Samen zijn zij goed voor circa 90 procent van de uitstaande aandelen.
De CEO gaat uit van speculatie door onbekende beleggers. "Vermoedelijk is dit het gevolg van handelen van speculatief ingestelde beleggers die proberen te profiteren van de beperkte free float, het aantal voor verhandeling beschikbare aandelen."
Het Mountain Shield Capital Fund, waarvan de strategie wordt bepaald door diezelfde Selwyn Duijvestijn, heeft overigens belang bij een hogere koers van Phelix. Het fonds rekent zijn participanten 2,65 procent per jaar aan lopende kosten en brengt bij een positief resultaat een performance fee van 20 procent in rekening. Een goed renderende belegging levert het fonds dan ook een mooie inkomstenstroom op.
Duijvestein was tegenover ABM Financial News erg duidelijk: hijzelf en het MountainShield Capital Fund zijn geen aandelen Phelix aan het bijkopen.
Een ander scenario dat in de markt wordt genoemd als verklaring voor de opmerkelijke koersstijging, is dat één van de participanten van het MountainShield Capital Fund de koers van Phelix aanjaagt. Deze participant zou dan eind junizijn geld uit het fonds halen en zo profiteren van het hoge rendement dat het MountainShield Capital Fund deze maand behaalde dankzij de koersstijging van Phelix.Het is slechts eenmaal per maand mogelijk uit het MountainShield Capital Fund te stappen.
"Mocht er een participant van MountainShield de koers opdrijven dan valt dit onder koersmanipulatie. Ik denk dat niet iemand dat wil riskeren. Er zijn bovendien geen grote uitschrijvingen deze maand, dus dat lijkt sowieso niet het geval", zei Duijvestijn over dit scenario.
Donderdag kort voor het sluiten van de handel noteerde het aandeel Phelix 5,9 procent lager op 2,63 euro.
Door: ABM Financial News.

Stapelaar 22 juni 2017 17:23

quote:
torro schreef op 22 juni 2017 17:18:
Grootaandeelhouders Kuikens, MountainShield Capital Fund en commissaris Simon Jost mogen tot november 2017 geen van de verkregen aandelen Phelix verhandelen.

Dit is niet de hele waarheid.

DeZwarteRidder 22 juni 2017 17:29

Duijvestein was tegenover ABM Financial News erg duidelijk: hijzelf en het MountainShield Capital Fund zijn geen aandelen Phelix aan het bijkopen.

Selwyn is dus niet aan het bijkopen, maar hij zegt niet dat hij niks verkocht heeft....!!!

jus1711 22 juni 2017 19:57

quote:
torro schreef op 22 juni 2017 17:18:
........
Ook waarschuwde Duijvestijn beleggers voor de effecten van de beperkte free float op de koersvorming. Grootaandeelhouders Kuikens, MountainShield Capital Fund en commissaris Simon Jost mogen tot november 2017 geen van de verkregen aandelen Phelix verhandelen. Samen zijn zij goed voor circa 90 procent van de uitstaande aandelen.
De CEO gaat uit van speculatie door onbekende beleggers. "Vermoedelijk is dit het gevolg van handelen van speculatief ingestelde beleggers die proberen te profiteren van de beperkte free float, het aantal voor verhandeling beschikbare aandelen."
.....

Op basis van bovenstaande lijkt mij dat geen van de grootaandeelhouders kan verkopen / zou hebben verkocht.

Pitmans 22 juni 2017 20:37

Wat zou henkie met z'n pakket hebben gedaan na z'n aftreden ?
Dat was door de verwatering vast onder de meldingsdrempel gedaald.
Evt onderhands aan de nieuwe roerganger of bevriende partij verkocht ? Die daarover wel vrij kon beschikken.

ramptoerist 22 juni 2017 20:39

www.trivano.com/aandeel/h-alssema.139...

jus1711 23 juni 2017 08:25

quote:
ramptoerist schreef op 22 juni 2017 20:39:
www.trivano.com/aandeel/h-alssema.139...

na bovengenoemde transactie nog 3500 gewone aandelen in handen van Henk (1% van gewone aandelen) per 11/11/2016 (Bron register AFM). Marginaal dus.

DeZwarteRidder 23 juni 2017 09:43

Personen die nu nog na alle waarschuwingen blijven kopen verdienen het om hun geld kwijt te raken.

[verwijderd] 23 juni 2017 11:07

mountainshield heeft een lock up

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 13:02:
[...]
Ik neem aan dat Mountainshield die 10% inmiddels verkocht heeft, anders zou het wel erg zielig zijn.

217 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 mrt 2025 12:35
Koers	1,300
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	1,320
Laag	1,300
Volume	269
Volume gemiddeld	2.770
Volume gisteren	3.119

ALUMEXX N.V. nieuws meer

03 feb	Alumexx rondt overname DeSteigerConcu...
09 dec	Alumexx neemt DeSteigerConcurrent over
07 okt	Alumexx stelt uitbreiding uit
30 sep	Alumexx buigt verlies om in winst
24 jun	Alumexx ziet omzet eerste kwartaal va...
30 apr	Alumexx boekt fors hogere omzet
feb '24	Alumexx gaat flink uitbreiden
jan '24	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
jan '24	Delisting 8 smallcaps gestaakt
dec '23	Kok groter in Alumexx