Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 16 augustus 2017 13:22:

[...]

Waar maak je je druk om? Ik hoop dat je instapt omdat er genoeg vooruitzicht omhoog is en niet met het doel om exact de juiste timing te hebben gelijk te verdienen. Dat zie ik als mazzel en een spelletje. Mooi meegenomen. Je staat nu op ca 5% verlies.
De potentie op zeg maximaal jaar is richting 30, dat is zo 30% erop. Lukt dat inderdaad in 1 jaar dan zou het mij niet uitmaken dat er eens een papieren verlies is van 10%.
Voor de rest is AM gewoon volatiel dus + of - 10% moet je niet van staan te kijken.
De trent is stijgend en ook intrinsiek (de marktomstandigheden) bieden vooruitzicht hoewel het nog geen hosanna is. Er wordt weef winst geboekt en de cashflow en schuldpositie is onder controle.

quote:

Peter Markus schreef op 16 augustus 2017 14:15:

Nogra
Voor opening Amerika is de kans redelijk groot dat we nog wat gaan dalen.
Dan eens zien wat de Amerikanen gaan doen.
Met wat geluk sluiten we day high en anders morgen weer een dag.
Ik neem met het maken van ritjes in ieder geval geen enkel risico meer.
Gewoon vasthouden zal op termijn het meeste rendement met dit 8-baan aandeel opleveren.
Voor mij is de € 30+ geen utopie maar een zekerheid.
Nu lijkt dat nog ver weg maar moet je binnenkort eens zien hoe dichtbij die is.
Gewoon een kwestie van tijd.
Groet PMt

quote:

Peter Markus schreef op 16 augustus 2017 14:39:

Nogra,
Tussen 7.30 en 8.75 heb ik veel getraded met dit aandeel.
Daarmee heb ik 10% winst kunnen veilig stellen.
Als ik ze gewoon had vastgehouden en op 8.75 had verkocht was mijn rendement 20% geweest.
Gewoon vasthouden afromen en op vooraf vastgestelde koers verkopen is na alles al geprobeerd te hebben de afgelopen 25 jaar, voor mij, de beste strategie gebleken.
PM

quote:

polleke60 schreef op 16 augustus 2017 15:41:

22,43 tisniewoar!

quote:

polleke60 schreef op 16 augustus 2017 15:40:

@Nogra
precies hetzelfde gehad op, ik dacht 8.80
Net niet aangetikt en toen naar de 6,8 als ik me niet vergis

quote:

ToniPantaloni schreef op 16 augustus 2017 13:04:

Scoundrel,

11-1 ipv 9+1 omdat die '1' staat voor de euro dividend die uitgekeerd wordt. Het idee is dat dividend-aandelen aantrekkelijker zijn en dus de prijs van het aandeel hoger zal zijn, 'nadeel' daarvan is dat daar volgens jou een 'eigen bijdrage' van 1 euro in zit. Dus vandaar 11-1 ipv een lagere aandeelkoers + 1 euro dividend.

quote:

Peter Markus schreef op 16 augustus 2017 15:56:

Over het algemeen staat de portefeuille van particulieren in het rood.

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 16 augustus 2017 16:25:

[...]
Daar ben ik het zeker niet mee eens.

Door jouw afroom strategie sta jij altijd in het rood, kom je in het groen dan ga je afromen. Zakken de koersen daarna ook maar iets, dan sta je gelijk weer rood.

Ik vind het maar een vreemde strategie, maar als het voor jouw werkt prima. Maar ik denk niet dat zo'n strategie voor iedereen werkt.

Lang geleden heb ik eens een artikel hierover gelezen dat het psychologisch gezien gewoon slecht is om altijd tegen een rode portefuille aan te kijken. Of dat daadwerkelijk zo is durf ik niet te beweren, maar ik vind het zelf altijd lekker om te zien dat er altijd wel een aandeeltje is dat groen staat (op een slechte dag).

Alle winst die ik maak beleg ik opnieuw, ik onttrek niets.
Maar een ieder moet doen waar hij/zij/genderneutaal zich happy bij voelt.