Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2017

3.476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 18 augustus 2017 17:42

quote:
blutteman schreef op 18 augustus 2017 17:37:
[...]

weet nog steeds niet wat "snapie" is. Maar t'zal wel niet iets inhoudelijks zijn.

www.youtube.com/watch?v=uyxWLM4c2Ok

de tuinman 18 augustus 2017 17:46

quote:
voda schreef op 18 augustus 2017 17:42:
[...]
www.youtube.com/watch?v=uyxWLM4c2Ok

Die moet speciaal voor Duro zijn... Of niet dan?

de tuinman 18 augustus 2017 17:47

quote:
durobinet schreef op 18 augustus 2017 17:28:
[...]

Maar je ziet ze wel in een oogopslag anders dan diverse draadjes voor 1 aandeel.

Dan moet je nog veel leren.

egeltjemetstekel 18 augustus 2017 17:48

quote:
voda schreef op 18 augustus 2017 17:42:
[...]
www.youtube.com/watch?v=uyxWLM4c2Ok

Tsja voda... dat is weer reuzemuzikaal allemaal...
Maar doen dan toch maar liever dire straits oid. ;-)

egeltjemetstekel 18 augustus 2017 17:51

quote:
de tuinman schreef op 18 augustus 2017 17:18:
[...]

Ha ha ha!!
Ook in de winkel liggen de wortels en tomaten apart.

En waarom zou dat nu zijn?

zouden ze soms bang zijn dat iemand die tomaten nodig heeft per ongeluk met wortels thuiskomt? Nee echt heb heen idee, vertel eens...

[verwijderd] 18 augustus 2017 17:53

Vooral van die laatste 5 of meer postings leren we veel meer dan van postings over optietraden! :-)

de tuinman 18 augustus 2017 17:55

quote:
durobinet schreef op 18 augustus 2017 17:53:
Vooral van die laatste 5 of meer postings leren we veel meer dan van postings over optietraden! :-)

Juist. En daarom zou ik deze postings apart houden. Snappie??

[verwijderd] 18 augustus 2017 18:02

quote:
de tuinman schreef op 18 augustus 2017 17:55:
[...]

Juist. En daarom zou ik deze postings apart houden. Snappie??

Ja maar dan krijg ik minder aanbevelingen! :-)

de tuinman 18 augustus 2017 18:05

quote:
durobinet schreef op 18 augustus 2017 18:02:
[...]

Ja maar dan krijg ik minder aanbevelingen! :-)

Ja, daar heb je ook weer een punt.......ab!

holenbeer 18 augustus 2017 18:48

quote:
durobinet schreef op 18 augustus 2017 11:15:
[...]

Misschien was die iemand Heinz wel of holenbeer? ;-)

ha ha, als ik zoveel calls kon kopen kocht ik geen calls meer, maar leukere dingen.
Ik heb nu calls juni 2018 80, 100 en 120.

Voor mensen die niet geïnteresseerd zijn in opties, deze post kan je verder overslaan:

Om op die laatste winst op te maken hoeft de koers overigens niet naar 120. Die calls kosten nu ongeveer 1 euro, dus bij koers 74-75 zijn ze al geld waard.
Stel de koers gaat in december naar 90, dan zijn die opties 15 euro dichter bij hun strike gekomen. Dat is al een flinke stijging waard.
Maar de kans dat ze de 120 halen is ook kleiner, want er is minder tijd tot juni. Daardoor worden ze een stuk minder waard.

Ik schat in dat er van die 15 euro netto 7-8 euro overblijft. Hangt ook een beetje af van hoe we naar die 90 gaan, is dat geleidelijk, of in 1 grote sprong o.b.v. een persbericht. In het laatste geval stijgt de waarde van de optie harder, want de kans dat hij dan doorschiet naar de 120 in het half jaar tot juni is groter.

Maar goed, zou de koers dus in december 90 euro staan, dan staat de call denk ik 7-8 euro. Dus dan is de 100 euro aanschaf 700-800 euro waard.
Staan we eerder op 90, dan wordt hij meer waard, staat hij later op 90, dan minder.

Staat de koers in mei op 100, best kans dat de call dan minder waard is dan in december bij koers 90. Immers, hij heeft dan nog maar een maand om die laatste 20 euro te gaan halen. En zelfs al haalt hij in juni de 120, dan nog is de call niks waard, immers: dan kan je de aandelen gewoon voor 120 kopen, waarom zou je dan geld in een call steken om ze voor 120 te mogen kopen.

Er is dus een optimaal moment om een call te verkopen. Stel je verkoopt ze 3 maanden voordat ze aflopen, dan kan je op dat moment van het ontvangen geld weer nieuwe calls met een langere looptijd kopen: doorrollen. Zo zit je met netto een veel kleinere investering toch constant in de markt, realiseer je elke maand of kwartaal een deel van je winst, kan je je positie aanpassen aan het actuele koersniveau door calls met hogere of lagere strike te kopen.
Ideaal.

Uiteraard kan je op die calls ook verliezen, ze kunnen zelfs helemaal waardeloos aflopen, als je niet op tijd je verlies neemt en ze doorrolt naar beter passende calls. Maar in het geval van die call 120 verlies ik dan per stuk 100 euro, terwijl ik een reële kans maak op 6-700 euro winst. Aanvaardbaar risico.

Als je hetzelfde wilt doen met aandelen:
- koop 100 aandelen voor 75 = 7500
- wacht tot ze op 82-83 staan
- verkoop ze met 700-800 winst

Met die call loop ik maar 100 euro risico, met die aandelen in theorie 7500. Met die aandelen zal ik al bij koers 82 de geplande winst hebben, bij die call duurt het wat langer.

Maar stel dat ik gek doe en denk: in plaats van die 7500 investeer ik 500 euro en koop 5 calls. Hou ik 7000 euro in de pocket.

Dan heb je bij 82-83 ook echt wel 700 euro winst, bv. 5 x 140 euro. Zeker bij een volatiel aandeel als galapagos, die gaat tussen nu en juni wel een keer voldoende om hoog om daar winst op te maken.

En de transactiekosten zijn een stuk lager. Een optie kost me 1,95, dat gaat om 100 aandelen. 100 aandelen, geen idee wat de transactiekosten zijn, iets van 10 euro?

holenbeer 18 augustus 2017 19:05

quote:
durobinet schreef op 18 augustus 2017 15:34:
[...]

Dat heb ik al eens uitgelegd de tuinman!
Dit was het eerste draadje totdat er een pizzadoos kwam vertellen dat we voor bepaalde zaken (die overigens te maken hadden met GLPG) hij wilde dat we naar andere draadjes moesten gaan voor die zaken.
Ik laat me niet dwingen door een pizzadoos en ook niet door anderen vooral als het nut er niet is of ik die niet zie in elk geval.
Hier wordt de grootst magelijke onzin geplaatst zoals elk moment een of andere koers of waar die heen gaat en niemand die dan naar een ander draadje verwijst.
Opties hebben onlosmakelijk te maken met GLPG en ook Henk schijnt er geen last van te hebben, dus waarom zou ik dan? Ik plaats het hier, punt uit!
Is van de gekke dat je heen en weer moet switchen voor info over een aandeel.

Precies. Er zijn ook mensen die hier over aandelen praten. Daar maken we toch ook geen apart draadje voor? Krijg bijna de indruk dat aandelen een hogerstaande beleggingscategorie zouden zijn dan opties.

Je kan op verschillende manieren exposure hebben aan Galapagos. Sommige mensen weten nog weinig van opties en gaan daarvoor niet naar een apart draadje. Terwijl opties uitstekend geschikt zijn om van een volatiel aandeel als galapagos te profiteren.

Ik ben een paar jaar geleden hier op IEX via dit soort fora met opties in aanraking gekomen. Dacht in het begin ook, wat heb ik aan mijn fiets hangen, waar posten die lui over, kunnen ze niet naar een apart draadje?
Totdat ik mijn oogklepjes afdeed, met erin verdiepte en er leuk geld mee ging verdienen. Zolang er geen beurscrash gebeurt, kun je met opties 4-6 % per maand verdienen en dan ook nog goed gepositioneerd zitten om van een eventueel overnamebod te profiteren.
Dat is 50-70 % per jaar. dat haal je als buy and hold belegger nooit, zeker niet structureel.

[verwijderd] 18 augustus 2017 19:35

quote:
Sentiment schreef op 18 augustus 2017 17:30:
[...]Dat wordt dan leveren......

Of doorrollen naar een later tijdstip met een hogere uitoefenkoers.

Bijvoorbeeld dec 90.

voda 18 augustus 2017 19:46

quote:
holenbeer schreef op 18 augustus 2017 19:05:
[...]
Precies. Er zijn ook mensen die hier over aandelen praten. Daar maken we toch ook geen apart draadje voor? Krijg bijna de indruk dat aandelen een hogerstaande beleggingscategorie zouden zijn dan opties.

Je kan op verschillende manieren exposure hebben aan Galapagos. Sommige mensen weten nog weinig van opties en gaan daarvoor niet naar een apart draadje. Terwijl opties uitstekend geschikt zijn om van een volatiel aandeel als galapagos te profiteren.

Ik ben een paar jaar geleden hier op IEX via dit soort fora met opties in aanraking gekomen. Dacht in het begin ook, wat heb ik aan mijn fiets hangen, waar posten die lui over, kunnen ze niet naar een apart draadje?
Totdat ik mijn oogklepjes afdeed, met erin verdiepte en er leuk geld mee ging verdienen. Zolang er geen beurscrash gebeurt, kun je met opties 4-6 % per maand verdienen en dan ook nog goed gepositioneerd zitten om van een eventueel overnamebod te profiteren.
Dat is 50-70 % per jaar. dat haal je als buy and hold belegger nooit, zeker niet structureel.

Heel erg interessant om te lezen. Ik ken echter ook een poster uit het verleden, die hier nu aanwezig is, die met opties, bij een andere Biotech, alles verloor.

Zelf ben ik ook door schade en schande het optie traden afgeleerd. (een klein verlies).
Het lijkt allemaal leuk en aardig, vaak lees je de succes verhalen, bijna nooit de drama verhalen.

Een ander aardig(?) voorbeeld zijn de z.g. irritante betweters en forum verziekers die een aandeel, als er een dalende trend is, nog verder de grond in willen stampen door maar continue te praten over put opties. Bakken met geld verdienen ze. Het rare is altijd, stijgt de koers, dan zijn ze in geen wegen of velden meer te bekennen. Zakt de koers weer, dan zijn ze er als de kippen bij, om weer vol trots te vermelden dat ze short zijn gegaan, of weer puts hebben gekocht. De slechte posities hadden natuurlijk altijd op tijd gesloten?

Ach, dit soort malloten zullen er altijd zijn.

Disclaimer: Ik zit nog voor 100% in dit aandeel.

[verwijderd] 18 augustus 2017 20:06

quote:
bmwr1200gs schreef op 18 augustus 2017 19:35:
[...]

Of doorrollen naar een later tijdstip met een hogere uitoefenkoers.

Bijvoorbeeld dec 90.

Kan ook maar ik vind de markt steeds linker worden en heb graag cash langs de zijlijn om tijdens lagere koersen toe te slaan.
Ik heb nog genoeg uitstaan, dus iets minder vind ik wel prettig, maar met meer cash.

[verwijderd] 18 augustus 2017 20:37

quote:
de tuinman schreef op 18 augustus 2017 17:55:
[...]
Snappie??

Snap ik toch.

holenbeer 18 augustus 2017 21:43

quote:
voda schreef op 18 augustus 2017 19:46:
[...]
Heel erg interessant om te lezen. Ik ken echter ook een poster uit het verleden, die hier nu aanwezig is, die met opties, bij een andere Biotech, alles verloor.

Zelf ben ik ook door schade en schande het optie traden afgeleerd. (een klein verlies).
Het lijkt allemaal leuk en aardig, vaak lees je de succes verhalen, bijna nooit de drama verhalen.

Een ander aardig(?) voorbeeld zijn de z.g. irritante betweters en forum verziekers die een aandeel, als er een dalende trend is, nog verder de grond in willen stampen door maar continue te praten over put opties. Bakken met geld verdienen ze. Het rare is altijd, stijgt de koers, dan zijn ze in geen wegen of velden meer te bekennen. Zakt de koers weer, dan zijn ze er als de kippen bij, om weer vol trots te vermelden dat ze short zijn gegaan, of weer puts hebben gekocht. De slechte posities hadden natuurlijk altijd op tijd gesloten?

Ach, dit soort malloten zullen er altijd zijn.

Disclaimer: Ik zit nog voor 100% in dit aandeel.

Als je opties verkeerd gebruikt kan je er veel mee verliezen. Wat dat betreft zijn het gevaarlijke dingen, ze hebben een soort hefboomwerking.

Ik kies zelf de bedrijven waarin ik flink opties handel ook daarop uit. Je zou een bedrijf moeten hebben dat in een flinke opgaande trend zit, met kans op positieve verrassingen en met weinig risico dat hun business voor 100 % gedisrupt wordt zodat ze weggevaagd worden. Ze moeten behoorlijk volatiel zijn zodat opties veel waard zijn.
Momenteel zijn voor mij alleen Galapagos en Nvidia daarvoor geschikt. Bij Galapagos zit er genoeg in de pijplijn, ik zie ze niet instorten tot 0, o.a. omdat de kans op overname groter wordt naarmate de koers lager wordt.
Bij Nvidia is er een ijzersterke trend, ze zijn erg goed gepositioneerd in een aantal heel verschillende markten (gaming, database, automotive enz).

Bij Galapagos levert een put/call-combi typisch 700 euro op, bij Nvidia 1000 euro. De statistiek leert dat de meeste van die opties waardeloos aflopen. Dus het grootste deel van die 700 en 1000 euro gaat naar degene die de optie verkoopt.
Als je dat gemiddeld 1 keer per maand doet, levert dat een leuk bedrag op.
Als je dat een jaar lang hebt gedaan, kan je portefeuille 50 % gegroeid zijn, en kan je het jaar erop met dezelfde strategie 1,5 keer zoveel rendement halen.

Toen ik nog vooral in aandelen en fondsen zat, was ik blij met 5-10 % per jaar. Sinds ik opties handel zit ik op tientallen % per jaar. YTD zit ik op ruim 30 %, waarvan ca. 40 % in Nvidia en ca. 20 % in Galapagos (vanaf 19 juli!). De rest in AMG, ASML, BESI, First Solar.
Ik zit ook flink in TOmTom, maar daar schiet het niet op. Veel potentie maar het komt er niet uit. En dan zie je het nadeel van opties, zeker als je ze koopt: ze worden iedere dag minder waard als de koers ongeveer gelijk blijft. Bij TT ga ik alleen verdienen aan een flinke opgaande trend. Daar ga ik de opties ook afbouwen en het vrijkomende budget in bovengenoemde bedrijven stoppen.

Maar goed, genoeg erover, als iemand meer wil weten horen we het wel, en zo niet, even goede vrienden.

Ik vermaak me ook prima door hier te lezen, afgelopen week het inhoudelijke draadje doorgenomen, wat een kennis dar, en wat een potentie in de pijplijn. Had een tijdje het gevoel 'Galapagos is zo'n gokaandeel, biotech, wegblijven', maar ben erg blij dat ik een paar avonden heb geïnvesteerd in verdieping.
Wie weet krijg ik ooit ook een van de ziektes waarvoor glpg medicijnen ontwikkeldt, of ontwikkelt glpg iets tegen MS, dan heb ik dubbel rendement.

[verwijderd] 18 augustus 2017 21:58

Heb nu al een tijdje 400 stuks Galapagos aandeeltjes met wat winst.

Ik zou graag hiernaast ook nog Bitcoin willen kopen. Heeft iemand van jullie ervaring hiermee? Welke site beste kan kopen, iDeal betalen zodat gelijk in portefeuille...enz..

T.Papenhuijzen 18 augustus 2017 22:10

Het Bitcoin schip is al vertrokken. Ik denk dat het beter is als je je gaat verdiepen in Ethereum (1na populairste cryptocoin). Daar zit nog aardig wat groei in. De munten kan je kopen of zelf generen via zogenaamde miners. heb ik een tijdje gedaan als hobby. Maar kan zeer luceratief zijn. Deze cryptocurrencies bewaar je in een wallet. deze wallet is op meerdere sites aan te maken. Kijk wel uit voor hackers! Als je je munten niet op een ''hard-wallet'' staan (soort van usb) dan zijn je munten gevoelig voor hackers.

T.Papenhuijzen 18 augustus 2017 22:19

www.cryptocompare.com/
www.businessinsider.nl/bitcoin-steelt...

Blauwe lucht 18 augustus 2017 22:21

quote:
JaneJungle schreef op 18 augustus 2017 21:58:
Heb nu al een tijdje 400 stuks Galapagos aandeeltjes met wat winst.

Ik zou graag hiernaast ook nog Bitcoin willen kopen. Heeft iemand van jullie ervaring hiermee? Welke site beste kan kopen, iDeal betalen zodat gelijk in portefeuille...enz..

Beste kun je ze kopen bij de nederlandse site anycoin. Goede nederlandse chat aanwezig bij problemen.
Wallet aanmaken bij blockchain of jaxx.

Beetje kopen, jaren laten staan.

3.476 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	23,920
Verschil	+0,140 (+0,59%)
Hoog	24,880
Laag	23,780
Volume	267.751
Volume gemiddeld	122.001
Volume gisteren	290.694

Galapagos nieuws meer

13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1