SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 11 augustus 2017 17:13:

dank voor je aanmoediging @ Dutchtenor. ;-D

Misschien moet ik het wat scherper stellen.
Als 13 FPSO's = 100% inkomsten, dan is 1 FPSO 7,69%.

Het punt is, dat in die 13 FPSO's ook de Liza FPSO is meegenomen.
Met een kortere bouwtijd en daardoor minder kosten.
Als die mindere kosten worden doorberekend aan de klant ..
dan is de generatie Fast4Ward FPSO's goedkoper in de lease.

De traditionele FPSO zit dan rond de 7,70% aan inkomstenbijdrage,
en de nieuwe FPSO's brengen minder inkomsten op.
Ieder nadeel hep zijn voordeel ... goedkoper betekent meer kans op nieuwe orders.

(goedkoper door minder kosten en lagere Lease + lagere Turnkey)

In dit perspectief betekent 1 (traditionele) FPSO uit de lease,
en 1 (Fast4Ward) FPSO in de lease, een achteruitgang van inkomsten voor SBM Offshore.

Ergo, er zullen nog meer nieuwe orders nodig zijn om de balans in evenwicht te houden.

quote:

piethein1994 schreef op 13 augustus 2017 17:57:

@ff_relativeren,

Bedankt voor je antwoord. Ik doelde erop of de vraag naar de productieplatforms e.d. toeneemt als de olieprijs lange tijd stabiel hoog is of dat de vraag afhankelijk is van de olieprijs van de dag (wat mij niet logisch lijkt). Toch is de koers zeer sterk met de olieprijs verbonden.

quote:

ff_relativeren schreef op 13 augustus 2017 15:38:

SBM Offshore heeft ook het onderhoud (maintenance) van de produktieschepen in haar dienstverlening zitten, maar heeft dat uitbesteed :

www.offshoreenergytoday.com/ge-bags-f... .

quote:

ff_relativeren schreef op 13 augustus 2017 21:34:

.. inmiddels weten we dat de lage olieprijs inderdaad voor de nodige vertraging heeft gezorgd in de markt voor FPSO's. De vraag naar deze produktieschepen heeft de afgelopen jaren (nagenoeg) stil gelegen, en nog steeds worden investeringsbeslissingen uitgesteld.

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 14 augustus 2017 22:49:

[...]
ff,

ik ben helemaal niet meer up to date in de FPSO wereld. Het artikel van GD is van Q2, 2016, dus gaat niet over de laatste jaren (hooguit laatste jaar en de malaise is veel eerder begonnen).
GD stelt: "Globally, 58 FPSO are expected to start operations over the next four years".

Is dat niet een hele grote overschatting?

Have fun.

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 14 augustus 2017 22:49:

[...]
ff,

ik ben helemaal niet meer up to date in de FPSO wereld. Het artikel van GD is van Q2, 2016, dus gaat niet over de laatste jaren (hooguit laatste jaar en de malaise is veel eerder begonnen).
GD stelt: "Globally, 58 FPSO are expected to start operations over the next four years".

Is dat niet een hele grote overschatting?

Have fun.

quote:

Gregoor schreef op 15 augustus 2017 01:11:

[...]
SBM gaf in haar H2 earnings call aan te verwachten dat er in zowel 2017 als 2018 7 FPSOs werden toegekend. Echter in een negatiever scenario zijn dat er maar 2 per jaar. Dat is dan wel enkel in de grootte van FPSOs waar SBM op bied (100k-250k vaten), maar die 58 lijkt me inderdaad achterhaald.

quote:

Chela schreef op 15 augustus 2017 12:04:

[...]
Inderdaad, meestal horen we van Chabas zelf wel hoe de vlag er bij hangt qua aantallen en hoef ik geen $1300 kostende marktanalyse aan te schaffen.
Ook duidelijk is dat de meeste FPSO-activiteiten in Zuid-Amerika zullen zijn.

quote:

Dutchtenor schreef op 15 augustus 2017 15:52:

[...]

Zou ook fijn zijn als er "een keer" iets gaat gebeuren met een Leniency Agreement, anders gebeurt er helemaal niets in Brazilië (voor SBM).

Overigens leuk om de vertaling van Leniency te bekijken;
de consideratie (v) ; de goedertierenheid (v) ; de toegeeflijkheid (v) ; de mildheid (v) ; de zachtheid (v) ; de zachtaardigheid (v) ; de zachtmoedigheid (v) ; de zoelheid (v) ; de toegevendheid (v) ; de goedheid (v) ; de goedigheid (v) ; de clementie (v) ; de welwillendheid (v)