PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 18 augustus 2017 15:09:

[...]

De VG20 heeft op 16 juni de VG200 neerwaarts gekruist. Wanneer deze de VG200 opwaarts kruist zou dat weer een koopsignaal zijn. Ik bedoelde dat ik zonder de lijntjes te zien het zo al wel weet, zo evident is dat. Stom trouwens van mij dat ik er niet eerder naar heb gekeken, dan had ik niet misschien niet gekocht.
Dit kan ik wel begrijpen (ofschoon ik geen idee heb waarom je eerst verondersteld dat de volgende kruising zo wie zo de verkeerde kant op zou gaan).

PS. Pas maar op dat je je vingers later niet gaat snijden in een herhaling van het scenario in juli 2014, toen de door jouw gewenste kruising plaatsvond tijdens een periode van daling (na een flinke opwaartse gap).
[verwijderd]
0
Met deze week nog alleen de laatste 2 uurtjes voor de boeg... het was weer een draak-van-een-dag waarbij de koers voortdurend aan momentum heeft verloren t.o.v. de AMX.

Ik begreep afgelopen weinig van het optimisme over koersherstel vanmiddag, afwachten of wellicht in het laatste uurtje alsnog wat koersverlies wordt gerepareerd op basis het bizar slechte koersverloop na de zeer behoorlijke cijfers van 2 weken terug.

Ik denk vooral met respect terug aan de analisten van Main First bank die vorige week woensdag het lef hadden om hun advies voor PostNL te verhogen... dwars tegen de koersontwikkeling in.

Dit is bij uitstek een periode waarin je de meelopers er meteen uitvist die met allerlei doem-scenarios op de proppen komen enkel n.a.v. het koersverloop van afgelopen weken/maanden.

Fundamenteel staat PostNL er eigenlijk prima voor, met de kanttekening dat bij de geschetste toekomstscenarios wel rekening moet worden gehouden met het feit dat in de ogen van PostNL de toezichthouder (ACM) vooral bezig lijkt te zijn om de kleine partijen te beschermen in aanloop naar een besluit van de regering over de toekomst van de post.

Ik begrijp helemaal dat beleggers van dit soort geluiden van PostNL niet vrolijk worden, maar historisch bezien is het sentiment rondom PostNL nu wellicht lager dan ooit te voren... want de koers lijkt enkel nog te worden bepaald door de vrees die boven de markt hangt, terwijl de markt n.a.v. de Q2 cijfers eigenlijk zou moeten kunnen beseffen dat de impact van eventuele tegenvallers in de toekomst relatief klein zal zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 18 augustus 2017 15:29:

oh ja maar dat was het Royal mail gerucht inderdaad. Wat tot op heden idd niets meer dan gerucht is gebleken.
Vreemde timing destijds.
Kan toch haast niet anders dan dat het om Bpost ging i.p.v. Royal Mail; de CEO van Bpost beweerde afgelopen winter immers dat de eerste contacten richting een overname al een jaar eerder waren gelegd op initiatief van Verhagen.

Achteraf gezien weten we inmiddels dat bij Bpost de informatie nogal gemakkelijk uitlekt... en dat bovendien de dingen vaak net iets anders blijken te liggen dan ze doen suggereren.

PS. De Bpost CEO is jaren geleden in de media al eens omschreven als 'een opportunist'.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 18 augustus 2017 15:56:

kan zijn, maar in de pers werd RM genoemd destijds niet Bpost.
Ja, da's duidelijk. Maar ja, roddels zijn natuurlijk roddels... en achteraf lijkt het geen toeval dat enkele maanden later Bpost ineens de partij was die daadwerkelijk een bod heeft gedaan.

PS. En vervolgens diende de Brexit zich aan, waarmee iedere speculatie rondom PostNL en Royal Mail eigenlijk definitief van tafel is gegaan... enerzijds omdat de aankoop veel duurder zou uitpakken dankzij de Brexit, en anderszijds omdat beide partijen niet het risico zullen willen lopen dat een fusiek wellicht later in een moeilijk vaarwater zou kunnen belanden wanneer bijvoorbeeld de EU er niet uitkomt met de Britten.
Financiator
0
Ik ga er toch wel vanuit dat postnl dit jaar zeker 50 cent winst per aandeel gaat verdienen,
en als ze zelfs maar de helft van hun winst uitkeren zit je al op een dividend van 25 cent dat is een dividendrendement van bijna 8%

of kloppen mijn cijfers niet?

[verwijderd]
0
quote:

Financiator schreef op 18 augustus 2017 16:39:

Ik ga er toch wel vanuit dat postnl dit jaar zeker 50 cent winst per aandeel gaat verdienen,
en als ze zelfs maar de helft van hun winst uitkeren zit je al op een dividend van 25 cent dat is een dividendrendement van bijna 8%

of kloppen mijn cijfers niet?

Voorafgaand aan de Q2 cijfers was de consensus verwachting van de analisten t.a.v. het dividend over 2017 op 0,24 euro beland, zie onder aan de pagina hier:

www.postnl.nl/en/about-postnl/investo...

De winstmarges lagen hoger dan verwacht volgens de consensus, dus ik ben geneigd om te veronderstellen dat de consensus van 0,24 euro realistisch blijft, goed voor 7,1% t.o.v. de huidige koers van 3,38 euro.
Financiator
0
Bedankt voor de uitleg
en dat lijkt mij een uitstekende reden om rustig te blijven zitten!
Rider
0
quote:

DWB Happy schreef op 18 augustus 2017 17:24:

Zie berekening van toekomstig te verwachten dividend, met dank aan Accuboor:)

www.iex.nl/Forum/Upload/2017/9968304.pdf
Gaan ze dit dividend wel zolang kunnen volhouden tot 2020?
[verwijderd]
0
quote:

rider13 schreef op 18 augustus 2017 17:34:

[...]

Gaan ze dit dividend wel zolang kunnen volhouden tot 2020?
PostNL heeft aangegeven dat het dividend komende jaren waarschijnlijk verder kan gaan groeien, o.a. omdat de kosten aan het afbetalen van een lening zullen verdwijnen vanaf volgend jaar.

Hier vind je een inschatting voor komende jaren t/m 2019:

www.behr.nl/fondsdetail/detail/postnl...
Hansbeleg
1
quote:

rider13 schreef op 18 augustus 2017 17:34:

[...]

Gaan ze dit dividend wel zolang kunnen volhouden tot 2020?
Daar zit hem nu net de kneep.
Momenteel gelooft men daar nog niet of niet meer in.
Rider
0
quote:

Martijn van M schreef op 18 augustus 2017 17:37:

[...]

PostNL heeft aangegeven dat het dividend komende jaren waarschijnlijk verder kan gaan groeien, o.a. omdat de kosten aan het afbetalen van een lening zullen verdwijnen vanaf volgend jaar.

Hier vind je een inschatting voor komende jaren t/m 2019:

www.behr.nl/fondsdetail/detail/postnl...
Bedankt voor de info. Momenteel al een klein pakket gekocht. Twijfel om nog bij te kopen maar zo een hoog dividend is meestal te mooi om waar te zijn en van korte duur..
Cerburus
0
inderdaad ook in 2020 is men nog 'gewoon' voor een groot gedeelte afhankelijk van inkomsten uit de UPD / en breder de resterende brieven activiteiten. Waar nu gewoon een 'mist' overhangt. 45% gaat uit ecommerce komen is de verwachting. Maar de rest van de omzet is nu gewoon niet zeker. Vertrouwen is key in het aandeel postNL en dat ontbreekt. Fundamenteel is er ook na de Q2 cijfers op de cijfers die Herna presenteerde niets veranderd.
keffertje
0
quote:

rider13 schreef op 18 augustus 2017 17:41:

[...]

Bedankt voor de info. Momenteel al een klein pakket gekocht. Twijfel om nog bij te kopen maar zo een hoog dividend is meestal te mooi om waar te zijn en van korte duur..
In principe heb je gelijk, maar vanwege de stabiele cash low van post nl kunnen ze dit wel makkelijk volhouden, mede vanwege het feit dat ze feitelijk schuldenvrij zijn.

Als de koers stijgt gaat het dividendrendement natuurlijk vanzelf omlaag :)
[verwijderd]
0
Wat het lastig maakt is dat de betrokken short-partijen & de grootaandeelhouders die eerder dit jaar hebben besloten om uit te stappen... momenteel bijna allemaal onder de radar zitten.

Waardoor velen zich afvragen wat de drijvende kracht is achter de koersduik, mede doordat diverse analisten vorig weekend al aangaven dat de koersval niet terecht is... maar de beweging heeft zich onverminderd voortgezet - overigens wel voor een flink deel t.g.v. een zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden die het beursklimaat afgelopen 7 beursdagen behoorlijk heeft afgeremd (ik denk aan die dwaas van een Trump die over de rug van de wereld een spelletje spierballentaal speelde met Noord Korea, en gisteren dus de aanslagen in Barcelona).

"It's all part of this month's beautiful accident... named PostNL"

PS. Gelukkig viel de eindveiling enigszins mee (3,39 euro, 1 eurocent onder de day-high), volgende week gewoon weer lekker met frisse moed aan de slag met PostNL. Wellicht dat er volgende week een herstelletje in zit richting in eerste instantie 3,475 euro.
[verwijderd]
0
quote:

rider13 schreef op 18 augustus 2017 17:41:

[...]

Bedankt voor de info. Momenteel al een klein pakket gekocht. Twijfel om nog bij te kopen maar zo een hoog dividend is meestal te mooi om waar te zijn en van korte duur..
Ik hoop dat je je hierbij realiseert dat koersherstel automatisch leidt tot een lager percentage aan dividendrendement.

PS. De tegenvaller die PostNL heeft gemeld t.a.v. het beleid van de ACM is waarschijnlijk veel kleiner dan door markt wordt ingeschat en bovendien kreeg de koers vorige maand ook al een klap toen bleek dat de ACM een soort van inval bij PostNL had gedaan... hierbij is door de analist van ING opgemerkt dat de kans aanwezig is dat PostNL niet eens wordt aangeklaagd voor hetgeen de ACM onderzoek naar doet. De ACM lijkt in een fase te zitten waarin ze menen dat PostNL een monopolie heeft terwijl PostNL zichzelf hierin niet herkend omdat de ACM weigert in te zien dat de postmarkt tegenwoordig niet meer los kan worden gekoppeld van de bijbehorende digitale diensten, terwijl de ACM eigenlijk nog uitgaat van een achterhaalde visie op de postmarkt. Vandaar dus ook dat PostNL bij de regering aan heeft gedrongen om hoge prioriteit te geven aan het maken van keuzes t.a.v. de toekomst van de post zodat Nederland komende jaren niet meer bezig zal zijn met het staren in de eigen navel zodra de rest van Europa tezamen nieuwe keuzes gaat maken t.a.v. hoe het speeldveld van de postmarkt er in Europa uit zal gaan zien in de toekomst... waartoe welhaast zeker de bezorgplicht terug zal gaan van 5 naar wellicht 4 of 3 dagen in de week, etc.
Hansbeleg
0
Mijn vuistregel is dat 5% dividend prima is voor een postbedrijf. Stel dat dat dan 24c is, dan zou de koers op 4.80 moeten uitkomen. Dan is de huidige koers dus idioot laag. Stel de verwachtingen van het dividend groeiscenario vallen tegen en het blijft 24c, geen stijging dus, dan zou de koers toch naar 4.80 kunnen. Daar houd ik me maar aan vast.
Alleen een dalende winst rechtvaardigt de huidige lage koers en dat moet dan echt een aanzienlijke winstval zijn van 30%.
[verwijderd]
0
quote:

Hobahobahi schreef op 18 augustus 2017 14:31:

[...]
Tot nu toe klopt mijn gevoel wel moet ik eerlijk zeggen. Ik heb op 3,364 gekocht en kijk waar hij nu al staat. Denk eerlijk gezegd groen sluiten vandaag.
Helaas behoorlijk rood gesloten :-)
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 15:38
Koers 1,028
Verschil -0,009 (-0,87%)
Hoog 1,040
Laag 1,022
Volume 438.247
Volume gemiddeld 1.531.689
Volume gisteren 1.414.173

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront