CGG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Svennn schreef op 28 oktober 2020 15:17:

Tjah dat zeiden we op 90 cent ook, op 80 cent, op 70 cent... Achteraf gezien had ik gewild dat ik ze toen verkocht had.

In de afgelopen 3 beursdagen is er gewoon weer 19% van dit kloten aandeel afgeknald terwijl je toch verwacht dat het niet nóg lager kan.

quote:

Svennn schreef op 28 oktober 2020 15:41:

En je hebt overigens zelf de helft van je eigen CGG aandelen verkocht op 24 september tegen een koers van 0,53? Dan is het toch niet gek dat mensen ze nu op 0,48 ook verkopen? Oké dat is wel 10% hoger dan waar we nu op staan, dus wat dat betreft heb je dat goed gezien ; -)

Nee gekheid, ik verkoop ze nu zelf ook niet maar snap wel dat mensen ze eruit donderen op een gegeven moment. Kans dat we naar 0,30 gaan lijkt me ook groter dan weer richting de euro.

quote:

Prijsman schreef op 28 oktober 2020 17:17:

Beurssentiment vandaag is zeer en zeer slecht. Kunnen lang en breed over dit aandeel lullen, komen we niet ver mee. CGG dienstverlener in de oliesector wordt om deze reden ook zeer en zeer hard geraakt.

quote:

DeHaan schreef op 28 oktober 2020 18:23:

[...]

Het forum is toch om over het aandeel te "lullen".
De beurssentimenten waren vandaag inderdaad slecht.
Zolang het Covid-19 er is zou het zo blijven met pieken naar beneden en naar boven.
Toch heeft Fugro het beter gedaan vandaag.

De vooruitzichten van CGG vind ik niet rooskleurig met enkel verlies en een negatieve cashflow.
Ik heb nog steeds geen idee hoe ze de bankconvenanten willen voldoen in 2023.
Dat de bankconvenanten pas in 2023 dienen te worden voldaan is geen antwoord.
Voor je het weet is het 2023. Tenslotte staat 2021 voor de deur waar de verwachtingen ook niet al te best zullen zijn.
Er wordt al een hele tijd geen winst geschreven en voor de jaren 2020 en 2021 zal dit niet anders zijn. Dus zou 2022 het jaar van CGG moeten worden.
Of komt er ook een claim emissie?
In dat geval gaat het aandeel wel flink naar beneden met deze koers.

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 oktober 2020 01:11:

[...]
Keer op keer ben je het aandeel aan het bashen. Waarom ben je ingestapt en waarom heb je ze nog als je denkt dat de koers naar 30 cent gaat? Er is helemaal geen reden om nu over een emissie te praten. In 2023 weet niemand meer wat covid-19 is en zal de olievraag flink gestegen zijn.

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 oktober 2020 08:30:

Shell veel betere cijfers dan overwacht.
Brent en crude olie dik in het groen.
Dit moet een mooie dag worden.

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 oktober 2020 08:41:

@Dehaan :
Omdat iemand op een Frans forum zegt dat het aandeel naar 0.30 euro gaat zou dat waar moeten zijn?
Je nam mijn bericht ook als waar aan. Niemand weet hoe de toekomst eruit gaat zien. Ik wist destijds ook niet dat er lockdowns zouden komen en dat nagenoeg het hele vliegverkeer lam zou komen liggen.
In het bericht waarvan je de link gaf staat: "Met een coronavaccin kan de vraag naar energie in 2021 weer opleven en al in 2023 herstellen".
Maar wat is herstellen? Gaan we in 2023 de 3.20 euro van februari weer terugzien? Dan zou de koers de komende 2 jaar op de huidige koers 7 keer over de kop moeten gaan.
Ik ken CGG al heel lang. Het bestaat al sinds 1931 en heeft al veel vaker een crisis overleefd. De piek van de tweede golf ligt bijna achter ons. Het kan niet anders dan dat er een fors herstel gaat komen. Vraag is nu alleen waar de ultieme bodem komt te liggen. M.i. kan die niet ver meer weg zijn.

quote:

DeHaan schreef op 29 oktober 2020 08:49:

[...]

Kijk nu eens zonder regenboogbril
Dik in het groen???????

Brent = 0,03 % in de plus.
Crude = 0,80 in de min.

Shell veel betere cijfers dan verwacht?
Dit is conform het bericht van afgelopen maandag.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-261020-142/Klei...

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 oktober 2020 08:54:

[...]
Olie is inderdaad net ingezakt, nu in het rood.
Het bericht van Shell is wat analisten verwachtten wat Shell zou gaan doen. Shell is pas net met cijfers gekomen en die zijn véél beter dan verwacht. Het dividend is zelfs verhoogd.

quote:

DeHaan schreef op 29 oktober 2020 09:04:

[...]

Ik zie het. Bedankt, dat is weer eens goed nieuws.

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 oktober 2020 09:08:

[...]
Met CGG gaat het ook goed komen, nog heel even geduld. Het herstel zal heel hard gaan.

quote:

DeHaan schreef op 28 oktober 2020 18:23:

[...]

Het forum is toch om over het aandeel te "lullen".
De beurssentimenten waren vandaag inderdaad slecht.
Zolang het Covid-19 er is zou het zo blijven met pieken naar beneden en naar boven.
Toch heeft Fugro het beter gedaan vandaag.

De vooruitzichten van CGG vind ik niet rooskleurig met enkel verlies en een negatieve cashflow.
Ik heb nog steeds geen idee hoe ze de bankconvenanten willen voldoen in 2023.
Dat de bankconvenanten pas in 2023 dienen te worden voldaan is geen antwoord.
Voor je het weet is het 2023. Tenslotte staat 2021 voor de deur waar de verwachtingen ook niet al te best zullen zijn.
Er wordt al een hele tijd geen winst geschreven en voor de jaren 2020 en 2021 zal dit niet anders zijn. Dus zou 2022 het jaar van CGG moeten worden.
Of komt er ook een claim emissie?
In dat geval gaat het aandeel wel flink naar beneden met deze koers.

quote:

DeHaan schreef op 29 oktober 2020 07:26:

[...]

Doordat jij op een ander forum hiernaar verwees daarom ben ik ingestapt.
Ik had dat toch al een paar maanden terug aangegeven.
Ik geef eerlijk toe, dat ik toen al wat sceptisch was maar omdat het onder de € 0,80 was gekomen heb ik een kleine positie genomen.
Waarom het aandeel naar 0,30 cent zou gaan, dit werd op een Frans forum aangegeven. Ik zag vervolgens dat het bedrijf in 2017 bijna failliet is geweest. Ik zie dat er sinds 2015 geen winst is geweest. Uit de cijfers van het 2de kwartaal zie ik vervolgens, dat er een negatieve cashflow is. Dit betekend, dat de schulden alleen maar oplopen.
Daarbij ben je zelf ook niet geheel zeker van je zaak omdat je zelf aangaf, dat je de helft hebt verkocht.

Ik verwacht niet dat we in 2023 Covid-19 zijn vergeten. Het virus bestaat uit verschillende stammen. Daarbij kent een pandemie diverse golven. De Spaanse griep heeft ook meerdere golven gekend. De Spaanse griep was er van 1918 tot en met 1920.
De vliegtuigbranche geeft zelf aan, dat ze pas verwachten, dat ze op zijn vroegst in 2023 weer op het oude niveau zouden zitten. Dit werd in april aangegeven.
Ik heb inmiddels al 2025 voorbij zien komen.
Daarom verwacht ik niet dat de vraag naar olie flink gestegen zou zijn.

www.nu.nl/economie/6045587/schiphol-b...

Daarbij geeft het IEA geeft zelfs aan dat de vraag naar energie in 2025 weer op niveau is. Daarbij geeft het IEA zelfs aan dat de vraag naar olie juist zou afnemen de komende 10 jaar, doordat klimaatdoeleinden gehaald dienen te worden.

www.nieuwsbladtransport.nl/offshore/2...

Waar baseer je eigenlijk op, dat de vraag naar olie in 2023 flink zou zijn gestegen? Of had je tijdens het schrijven weer door je regenboogbril zitten kijken?

Duidelijk is dat CGG verlies lijdt sinds 2015. Voor 2020 en 2021 zal dit niet veel anders zijn. De verwachting is, dat de olie vraag weer in 2025 op niveau is. Dus ga ik er ook niet vanuit, dat 2022 en 2023 veel anders zou zijn voor CGG.
Er is een negatieve cashflow dus de schulden lopen op en het verlies neemt daarbij toe.
Het is dan toch wel van belang om te weten hoe ze in 2023 de bankconvenanten willen aflossen. Door een claim emissie lijkt me sterk doordat het aandeel zeer laag staat.
Het geld wordt op moment gebruikt om diverse bedrijven overeind te houden. Het komt er dan ook op neer is er in 2023 nog wel voldoende geld om CGG te helpen.
Het economisch klimaat is veel slechter dan in 2017. Ik verwacht dat we in 2023 nog steeds in een crisis zitten. De vraag is of Covid-19 nog heerst. Uitgesloten kan dit niet. De Spaanse griep heeft ook drie jaar geduurd, waarschijnlijk nog langer volgens sommige.