Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

tsete schreef op 9 oktober 2017 08:47:

vrees er voor
[/quote] [quote alias=tsete id=10141930 date=201707071142]
er valt weinig zinnigs te zeggen over dit aandeel, ik scheer het over dezelfde kam als tigenix. dalen dalen en nog eens dalen, wie ze nog niet verkocht hebben zullen er al veel spijt over gehad hebben: de die hards zullen wel eens gelijk krijgen maar ondertussen is hun geldbeugel al goed leeggelopen.
Wie afwacht en koopt bij echt goed nieuws zullen altijd winst maken. Van +72 naar 65 € wordt niemand beter van. Beter afwachten, nu is het toch te laat om te verkopen, ik heb ze gelukkig op tijd verkocht, niet dat ik een specialist ben maar heb gewoon mijn buikgevoel gevolgd

quote:

BLOO7 schreef op 8 oktober 2017 20:37:

Bullish
www.hugopress.com/galapagos-nv-americ...

quote:

BLOO7 schreef op 9 oktober 2017 09:58:

[...]
Equity analyst BTIG Research starting coverage on the stock setting a rating of “Buy”. On July 7 the company was upgraded to “Neutral” from “Buy” in a statement from Janney Capital.

October 6 investment analysts at Morgan Stanley kept the company rating at “Overweight” but raised the price expectation from $89.00 to $123.00.

Sommigen noemen het pumpers anderen noemen het grasshoppers, ik noem het realisten (naar Amerikaanse normen).

quote:

drulletje drie schreef op 9 oktober 2017 16:32:

www.ad.nl/politiek/medicatie-taaislij...

quote:

de tuinman schreef op 9 oktober 2017 16:45:

[...]

Wat een ellendige situatie.
Hoog tijd dat Vertex concurrentie krijgt.

En dan zie ik dat 1690 goed door fase 2 is gekomen.
Deze staat nu gewoon in de kast, en wordt verder niet meer gebruikt.
Echt waardeloos..

quote:

de tuinman schreef op 9 oktober 2017 16:45:

[...]

Wat een ellendige situatie.
Hoog tijd dat Vertex concurrentie krijgt.

En dan zie ik dat 1690 goed door fase 2 is gekomen.
Deze staat nu gewoon in de kast, en wordt verder niet meer gebruikt.
Echt waardeloos..

quote:

voda schreef op 9 oktober 2017 17:03:

[...]
Quote: "Deze staat nu gewoon in de kast, en wordt verder niet meer gebruikt."

Tuinman, ik begrijp deze zin/opmerking niet. Kan je dit a.u.b. toelichten?

quote:

de tuinman schreef op 9 oktober 2017 18:15:

[...]

Jazeker, die nummertjes zijn verwarrend. Ik keek verkeerd.
Natuurlijk bedoel ik 1690 niet.

Ik bedoel de 1e potentiator 1837.

Deze ligt gewoon in de kast en kan net zo goed zijn als het medicijn van Vertex. Nu heeft de nl-patiënt helemaal geen medicatie.
Dat moet enorm frustrerend zijn.

(mijn excuses voor mijn fout.)

quote:

de tuinman schreef op 9 oktober 2017 18:15:

[...]

Jazeker, die nummertjes zijn verwarrend. Ik keek verkeerd.
Natuurlijk bedoel ik 1690 niet.

Ik bedoel de 1e potentiator 1837.

Deze ligt gewoon in de kast en kan net zo goed zijn als het medicijn van Vertex. Nu heeft de nl-patiënt helemaal geen medicatie.
Dat moet enorm frustrerend zijn.

(mijn excuses voor mijn fout.)

quote:

NielsjeB schreef op 9 oktober 2017 20:21:

[...]
1837 is ongeveer vergelijkbaar met ivacaftor (Kalydeco). Doel van Galapagos is om een grote verbetering te realiseren voor de patiënt, niet om miljoenen euro's te verbranden om op hetzelfde niveau te komen. Zie het dus meer als een springplank voor het triple-programma.

Kalydeco wordt gewoon vergoedt voor de NL-patiënt.

quote:

BeursBonobo schreef op 10 oktober 2017 09:23:

Goedemorgen allen.
In de 87 blijven tot volgend goed nieuws zou ik content mee zijn. Elke stijging is mooi meegenomen