PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 oktober 2017 14:05

De minister-post Economische Zaken lijkt welhaast zeker naar een vrouw te gaan, het lijkt nu nog tussen 2 kandidaten te gaan... maar er licht een puzzel op de formatietafel die eigenlijk alleen kan worden opgelost via D'66:

- Kasja Ollongren voor D'66, dit lijkt inmiddels de no.1 kandidaat
- Carola Schouten voor de Christen Unie (haar eerste voorkeur lijkt bij Sociale Zaken te liggen, echter mocht deze post niet de Christen Unie toe worden bedeeld, dan wordt Carola Schouten de nieuwe minister van Economische Zaken)

Bron: www.rd.nl/vandaag/politiek/bruggenbou...

Citaat uit artikel:

"Dat komt doordat alle coalitiepartners een plekje zullen opeisen in de zogenoemde vierhoek van Algemene Zaken, Economische Zaken, Sociale Zaken en Financiën. Twee VVD’ers in één vierhoek verstoort de machtsbalans."

Wellicht dat dit de nieuwe 'vierhoek' gaat worden:

- Algemene Zaken = VVD: premier Rutte
- Financiële Zaken = CDA: minister Koolmees?
- Sociale Zaken = Christen Unie: minister Schouten? (Zijlstra van de VVD lijkt onmogelijk, VVD levert immers al de premier)
- Economische Zaken = D'66: minister Ollongren? => Zij zal in dat geval het dossier 'post' onder haarde hoede krijgen

PS. Ik ben hier niet echt blij mee, enerzijds heeft Ollongren volgens mij geen enkele dossierkennis over de post... dus van haar kunnen we denk ik niet verwachten dat ze voortvarend aan de slag zal gaan met de post. Echter ze is nu wel Wethouder en locoburgemeester van Amsterdam, dus we mogen hopen dat ze niet zal tolereren dat Sandd ook in de toekomst de wet aan de laars kan blijven lappen.

Hansbeleg 3 oktober 2017 14:08

quote:
Eurowin schreef op 3 oktober 2017 13:02:
’Consument draait op voor dumpprijzen post’

Door Yteke de Jong
16 min geleden in GELD

Den Haag - De politiek voelt onbehagen bij de voortdurende prijsstijgingen bij PostNL. Men vreest dat de gewone man hier de zakelijke post mee subsidieert.

www.telegraaf.nl/financieel/462342/co...

Ja daar had ik het gisteren ook al over. Absurd prijsverschil en zo jaag je de laatste brief posters wel weg. Die postzegelprijs verhoging is al jaren aan de gang en nog steeds is er amper iets gebeurd dat dit werkelijk kan stoppen.

Als de politiek de postzegelprijs te hoog vind moet men toestemming geven om bijv. maar 2 of 3x per week te laten bezorgen. En als een EU regel dit tegenhoudt, verander die dan.

Maar dat zal dan wel weer een eeuwigheid duren want de overige landen beschermen hun postbedrijven wel. Die zijn er denk ik niet zo happig op om deze manier per ongeluk de concurrentie aan te jagen.

De NL politiek vindt het een urgent dossier, nou ik moet het nog zien.
Tot nu toe blijkt daar niets van. Het duurt en het duurt en het duurt.

Enfin, nu bijna 1 jaar verder na het bpost bod en we zitten nog steeds met de scherven. Waar blijft die waarde creatie? Eén vreemd/ongunstig besluit van de politiek en we kunnen het weer schudden.

[verwijderd] 3 oktober 2017 14:11

quote:
Martijn van M schreef op 3 oktober 2017 11:37:
[...]

Precies, gelukkig lijkt Keffertje welhaast de enige op dit forum die zich nog zorgen maakt over de prestatie van het pensioenfonds - notabene terwijl zowel de beleidsdekkingsgraad als de actuele dekkingsgraad van het PostNL pensioenfonds nu vermoedelijk een procent of 6 tot 7 hoger staat dan het landelijk gemiddelde.

PS. Overigens, be 'bijstortingen' waarover je spreekt betreffen volgens mij de bijdrage van PostNL aan de premies, toch?

De premies die volgens het convenant zijn overeengekomen en al op de balans staan.

[verwijderd] 3 oktober 2017 14:14

quote:
Accuboor schreef op 3 oktober 2017 14:11:
[...]
De premies die volgens het convenant zijn overeengekomen en al op de balans staan.

Juist ja, dus geen misverstand hierover (dank voor de bevestiging).

[verwijderd] 3 oktober 2017 14:16

quote:
Martijn van M schreef op 3 oktober 2017 14:05:
De minister-post Economische Zaken lijkt welhaast zeker naar een vrouw te gaan, het lijkt nu nog tussen 2 kandidaten te gaan... maar er ligt een puzzel op de formatietafel die eigenlijk alleen kan worden opgelost via D'66 op Economische Zaken:

- Kasja Ollongren voor D'66, dit lijkt inmiddels de no.1 kandidaat
- Carola Schouten voor de Christen Unie (haar eerste voorkeur lijkt bij Sociale Zaken te liggen, echter mocht deze post niet de Christen Unie toe worden bedeeld, dan wordt Carola Schouten de nieuwe minister van Economische Zaken)

Bron: www.rd.nl/vandaag/politiek/bruggenbou...

Citaat uit artikel:

"Dat komt doordat alle coalitiepartners een plekje zullen opeisen in de zogenoemde vierhoek van Algemene Zaken, Economische Zaken, Sociale Zaken en Financiën. Twee VVD’ers in één vierhoek verstoort de machtsbalans."

Wellicht dat dit de nieuwe 'vierhoek' gaat worden:

- Algemene Zaken = VVD: premier Rutte
- Financiële Zaken = CDA: minister Koolmees?
- Sociale Zaken = Christen Unie: minister Schouten? (Zijlstra van de VVD lijkt onmogelijk, VVD levert immers al de premier)
- Economische Zaken = D'66: minister Ollongren? => Zij zal in dat geval het dossier 'post' onder haarde hoede krijgen

Oprollen die zogenaamde concurrentie. En een UPD-plus invoeren, maximaal 10% rendement op oude UPD post plus de zakelijke post door PostNL. ACM kan dit controlleren, iedereen blij en een tarief van ca. 35 cent ? (Oid) voor niet spoed (72 uur) en 55 cent ? (Oid) voor 24 uurs post.

[verwijderd] 3 oktober 2017 14:41

quote:
Accuboor schreef op 3 oktober 2017 14:16:
[...]
Oprollen die zogenaamde concurrentie. En een UPD-plus invoeren, maximaal 10% rendement op oude UPD post plus de zakelijke post door PostNL. ACM kan dit controlleren, iedereen blij en een tarief van ca. 35 cent ? (Oid) voor niet spoed (72 uur) en 55 cent ? (Oid) voor 24 uurs post.

Precies, oprollen die concurrentie en wel voor niet meer dan een appel en een ei. De kapitaalsprinkhanen van Sandd hebben gegokt... en verloren.

PS. Er zijn inmiddels geluiden dat volgende week maandag de uitkomst van de formatie zal worden gepresenteerd in de vorm van een definitieve verdeling van de ministerposten. Ben benieuwd of Ollongren en Verhagen elkaar zullen weten te vinden t.a.v. de toekomst van de post.

[verwijderd] 3 oktober 2017 14:41

Voor consument enbedrijf...

(En nee niet via SANDD ten koste van de postbodes)

aandeelofoptie 3 oktober 2017 15:46

Niet toegeven aan de vuile ratjes - rustig blijven zitten

Hansbeleg 3 oktober 2017 15:51

quote:
Martijn van M schreef op 3 oktober 2017 14:41:
[...]

Precies, oprollen die concurrentie en wel voor niet meer dan een appel en een ei. De kapitaalsprinkhanen van Sandd hebben gegokt... en verloren.

PS. Er zijn inmiddels geluiden dat volgende week maandag de uitkomst van de formatie zal worden gepresenteerd in de vorm van een definitieve verdeling van de ministerposten. Ben benieuwd of Ollongren en Verhagen elkaar zullen weten te vinden t.a.v. de toekomst van de post.

Zou mooi zijn, maar klinkt me toch echt teveel als wishful thinking.
Ze pakken Sandd al heel lang met zachte handschoenen aan. Kennelijk wil men Sandd in leven houden.

Zoals je zelf al vaak aangeeft mocht PostNL Sandd niet eens overnemen.
Dat is toch veelzeggend, de politiek wil(de) er niet vanaf.
Maar heel misschien begint men het licht te zien.

Laat ze maar eens beginnen met de boetes voor Sandd, zolang dat niet gebeurd houdt men de hand nog boven Sandd.

[verwijderd] 3 oktober 2017 16:04

quote:
Hansbeleg schreef op 3 oktober 2017 15:51:
[...]

Zou mooi zijn, maar klinkt me toch echt teveel als wishful thinking.
Ze pakken Sandd al heel lang met zachte handschoenen aan. Kennelijk wil men Sandd in leven houden.

Zoals je zelf al vaak aangeeft mocht PostNL Sandd niet eens overnemen.
Dat is toch veelzeggend, de politiek wil(de) er niet vanaf.
Maar heel misschien begint men het licht te zien.

Laat ze maar eens beginnen met de boetes voor Sandd, zolang dat niet gebeurd houdt men de hand nog boven Sandd.

Beste Hans, besef wel...de boetes hangen Sandd boven het hoofd als bij een guillotine.

Daarom lijkt de volgorde inmiddels dat er eerst een besluit moet worden genomen over de toekomst van de post, en daarna pas eventueel kan worden gepraat over eventuele boetes voor Sandd indien het niet zou worden overgenomen door PostNL, etc.

aandeelofoptie 3 oktober 2017 16:08

Zal allemaal wel maar voorlopig krijg ik wel steeds meer post van Sandd in de brievenbus .....

Hoef geen post van ontduikers van de wet / CAO

aandeelofoptie 3 oktober 2017 16:28

Wat is overigens erger - de toezichthouder die dit willens en wetens gedoogt of de overtreder ?

Hansbeleg 3 oktober 2017 16:31

quote:
Martijn van M schreef op 3 oktober 2017 16:04:
[...]

Beste Hans, besef wel...de boetes hangen Sandd boven het hoofd als bij een guillotine.

Daarom lijkt de volgorde inmiddels dat er eerst een besluit moet worden genomen over de toekomst van de post, en daarna pas eventueel kan worden gepraat over eventuele boetes voor Sandd indien het niet zou worden overgenomen door PostNL, etc.

Martijn,

Jij gaat er volgens mij al teveel vanuit dat Sandd over en uit is.
PostNL geeft zelf aan dat ze willen samenwerken dat is toch iets anders.
Verder hebben we geen flauw idee hoe hoog de boetes zullen zijn die Sandd boven het hoofd hangen.

Ik ga er niet vanuit dat Sandd opgedoekt gaat worden of door de boetes failliet gaat, dat lijkt me voor de politiek te ver gaan. Die willen daar vast hun handen niet aan branden anders hadden ze nu ook wel kunnen doorpakken.

Misschien is Sandd zelfs wel financiers aan het zoeken voor hun wilde UPD 55c plan.

Nog veel onzekerheden en daarom dus geen redelijke PostNL koers.

[verwijderd] 3 oktober 2017 17:04

quote:
Hansbeleg schreef op 3 oktober 2017 16:31:
[...]

Martijn,

Jij gaat er volgens mij al teveel vanuit dat Sandd over en uit is.
PostNL geeft zelf aan dat ze willen samenwerken dat is toch iets anders.
Verder hebben we geen flauw idee hoe hoog de boetes zullen zijn die Sandd boven het hoofd hangen.

Ik ga er niet vanuit dat Sandd opgedoekt gaat worden of door de boetes failliet gaat, dat lijkt me voor de politiek te ver gaan. Die willen daar vast hun handen niet aan branden anders hadden ze nu ook wel kunnen doorpakken.

Misschien is Sandd zelfs wel financiers aan het zoeken voor hun wilde UPD 55c plan.

Nog veel onzekerheden en daarom dus geen redelijke PostNL koers.

Sandd heeft zelf al lang geleden publiekelijk laten weten niet in staat te zijn dergelijke boetes te kunnen dragen.

Dit vormt tevens de belangrijkste reden waarom minister Kamp er voor heeft gekozen om de ACM voorlopig geen boetes te laten opleggen... in afwachting van het besluit van de volgende regering over de toekomst van de post. Kamp heeft willen voorkomen dat voorafgaand aan dit besluit al postbezorgers op straat zouden komen te staan.

Overigens, ik zeg niet dat het 'over en uit is' voor Sandd; ik constateer alleen dat er eigenlijk geen concrete scenarios op tafel liggen waarin Sandd in de huidige vorm kan voortbestaan... omdat Sandd zelf aangeeft financieel niet in staat te zijn om te voldoen aan de wettelijke eis betreffende de 8% regel t.a.v. arbeidscontracten. Ik denk bovendien dat het ondenkbaar is dat de politiek de 80% regel nu alsnog weer van tafel zou halen.

PS. Sandd suggereert dat het d.m.v. de overname van Van Straaten Post een landelijk dekkend netwerk zou hebben waarmee het de UPD zou kunnen overnemen van PostNL... echter de vakbonden hebben al vernietigend gereageerd op dit plan. Het lijkt erop dat Sandd op papier een werkelijkheid probeert te creëren dat het klaar is voor de toekomst, waarmee het een aandeel in de UPD probeert af te dingen bij de politiek. Op had Sandd-actueel blog kunnen we lezen dat de Vakbond het oordeel al klaar heeft t.a.v. de plannen van Sandd om Van Straaten Post over te nemen:

"De vakbeweging gaat er van uit dat Sandd van de ACM geen goedkeuring zal krijgen waar dat op gebaseerd is is mij niet duidelijk maar Sandd wil in het vierde kwartaal hierover duidelijkheid de toekomst zal het leren."

www.sandd-aktueel.com/straaten/

[verwijderd] 3 oktober 2017 17:11

quote:
aandeelofoptie schreef op 3 oktober 2017 16:28:
Wat is overigens erger - de toezichthouder die dit willens en wetens gedoogt of de overtreder ?

Een suggestieve opmerking die voort lijkt te komen uit gebrek aan besef hoe de hazen lopen binnen de politiek. Uiteindelijk ligt alle verantwoordelijkheid voor het negeren van de wet bij de leiding van Sandd.

(De toezichthouder ACM heeft immers van minister Kamp de opdracht gekregen om in aanloop naar een besluit rondom de toekomst van de post zich terughoudend op te stellen t.a.v. eventuele sancties/boetes - dit besluit heeft Kamp primair genomen om te voorkomen dat postbezorgers op straat worden gezet nog voordat het besluit is gevallen)

BoterbijdeVis 3 oktober 2017 17:17

Oersaai dat koersverloop. Al dagenlang nagenoeg weinig of geen beweging.

keffertje 3 oktober 2017 17:45

Twee korte vraagjes:

1. Snapt iemand waarom bij analist Henk Slotbloom (op de site van PostNL geen koersdoel is gegeven (en heeft dat er ooit wel gestaan?)
2. Weet iemand wanneer op de site van PostNL normaliter de verwachtingen verschijnen van de analisten (consensus) over het afgelopen kwartaal en uiteraard voorafgaande aan de cijferpresentatie.

Bvd

keffertje 3 oktober 2017 17:46

quote:
BoterbijdeVis schreef op 3 oktober 2017 17:17:
Oersaai dat koersverloop. Al dagenlang nagenoeg weinig of geen beweging.

Voor geschreven puts en calls is dat ideaal hoor :)

[verwijderd] 3 oktober 2017 17:50

quote:
BoterbijdeVis schreef op 3 oktober 2017 17:17:
Oersaai dat koersverloop. Al dagenlang nagenoeg weinig of geen beweging.

Klopt, maar noem nu eens wat positieve punten op van POST de laatste maanden, alleen maar negatief op negatief.. begin mij af te vragen of koers 3,661 niet te hoog is voor het bedrijf waar verder niets uit komt.. Daarbij TIG concurrenten heeft en er komen elke dag een aantal slimme jongens bij,,. in België, enz..,

[verwijderd] 3 oktober 2017 17:53

quote:
Eurowin schreef op 3 oktober 2017 17:50:
[...]

Klopt, maar noem nu eens wat positieve punten op van POST de laatste maanden, alleen maar negatief op negatief.. begin mij af te vragen of koers 3,661 niet te hoog is voor het bedrijf waar verder niets uit komt..

hoe zo te hoog man we staan ruim 2 euro onder het bod van bppost dus we staan veel te laag.

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 17:10
Koers	0,986
Verschil	+0,002 (+0,15%)
Hoog	0,993
Laag	0,970
Volume	298.937
Volume gemiddeld	1.635.431
Volume gisteren	1.259.190

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL