Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 15 november 2017 13:19:

[...]

ik een kleine erectie naar 1.33eu..phfff
Beeldscherm word jij ook zo moe van die kleine kleuters, ik denk, ik hoop, ik vermoed, ik verwacht
[verwijderd]
5
quote:

lower schreef op 15 november 2017 11:09:

[...]

Echt niet, het is een zwakkeridder...

Heb al eerder een weddenschap gewonnen Kardan vs. Pharming. Hij probeert nu nog te doen voorkomen dat het allemaal misschien wel lukt bij Kardan.

Wat ik hekel aan dit soort posters als zwakkeridder en ook die 'zogenaamde realisten' hier is dat ze een eigen agenda hebben, hun ongelijk niet erkennen en daarnaast niet open communiceren over hun aan- en verkoopprijs.
Als ik voor mezelf spreek:

1) Net als een paar rancuneuze anderen snap jij niet dat het geen kwestie van gelijk of ongelijk is maar een zaak van hoe je als belegger tegen een bedrijf aankijkt. Jij geloofde De Vries op zijn blauwe ogen w.b. zijn uitspraken tijdens AVA's en bij de terugkoop van de verkooprechten. Ik vind dat nogal naïef.
Hij had geen andere keuze. Wilde de zaak na jaren van waardeloze verkopen door ervaren partners als SOBI en Valeant niet langzaam doodbloeden, dan was actie gewoon noodzakelijk.
De Vries wist als baas van een mini-bedrijfje zonder enige sales- en marketing-ervaring dat het een enorme gok was maar hij kon niet anders.
Met het oog op de te verwachten steeds sterker wordende concurrentie (Haegerda, Lanudelumab) was de factor "tijd" essentieel.En de enige optie die hij daarom had was het dan ook meteen groots te doen: een uitgebreid en kostbaar sales- en marketing apparaat opzetten. Als een gek de media en analisten bewerken. De dood of de gladiolen.
En daarbij begon ineens het geluk Pharming toe te lachen: de leveringsproblemen die Shire in het najaar van 2016 had keerden terug. En bijna ongelooflijk: een Fase III voor Ruc/profylactisch was waarschijnlijk niet noodzakelijk.

Heeft de Vries dit eind 2016 voorzien? Mogelijk. Maar moest ik als belegger eind 2016 dan maar vol vertrouwen op zijn woorden afgaan? Natuurlijk niet!
De Vries heeft het dit afgelopen jaar naar mijn mening met volle inzet gewoon fantastisch gedaan! (externe adviseurs lijkt hij daarbij niet eens nodig gehad te hebben).Maar ik weet bijna zeker dat hij over een paar jaar zal beamen dat het zonder relevant zwemdiploma een sprong in het diepe was.

2) Omdat een paar forumleden dat vroegen en omdat ik er best open over wilde zijn, heb ik in het verleden regelmatig mijn verwachtingen en mijn aan- en verkopen direct na handelen gemeld. Ik ben daar mee gestopt omdat een paar vervelende roze ridders -zogenaamde LT-ers- begonnen te stalken.

3) Verder is de waarde van dat zogenaamde "open zijn" over je aan- en verkopen betwistbaar, iedereen kan zoveel vertellen. Het stikt hier ineens van de forumleden die je nog nooit gezien hebt maar even komen vertellen al jaaaaren in Pharming te zitten en op 20, 40 of 60 cent te hebben aangekocht :)
Mij interesseert het in ieder geval nauwelijks waar een ander -afgezien van een enkeling- nou precies voor koopt of verkoopt. Het is oncontroleerbaar en vaak vooral pocherij. Bovendien zou het met al die aan- en verkoopmeldingen een nog meer onafzienbare brij worden hier.

Last but not least geloof ik "LT-er" Lower al helemaal zelden of nooit. Een echte LT-er zit namelijk niet de hele dag op een forum als dit te zuren en te trutten, trekt zich weinig aan van de vele kletspraat. Die heeft gewoon vertrouwen in het aandeel waarin hij belegt.
Zoals ik gisteren schreef zit de gemiddelde belegger ruim 5 maanden in een aandeel. Maar daarin inbegrepen ook "saaie" aandelen als Shell,Unilever,NN e.d.. In biotechs zit de beleggers gemiddeld al veel korter. In Galapagos bijvoorbeeld slechts iets van 3 maanden (Bron: onderzoek VEB)
Neem maar van mij aan dat dit voor een bedrijf als Pharming nog veel korter is en ik neem al die verhalen hier over het LT-er zijn dus met een flinke korrel zout.

ODN
0
[verwijderd]
0
quote:

CJX schreef op 15 november 2017 13:07:

24000 stuks eruit op 1,248 en omgezet naar een short positie pharming.
Hoe dom kun je zijn!!!!
[verwijderd]
0
quote:

Delta 3 schreef op 15 november 2017 13:08:

Misschien een stomme vraag, maar stel dat de koersen in elkaar donderen vanwegen een zogenaamde zeepbel. Wat zou pharming daar dan mee te maken moeten hebben? Na alle goede berichten zou je toch moeten zeggen dat pharming stabiel blijft? In mijn optiek zijn mensen veel te bang.
Een tijdje geleden toen riepen velen op dit forum dat de koers wel naar 2 euro ging omdat de cijfers goed zouden zijn van pharming maar tot nu toe zakt de koers alleen maar dat betekend dat beleggers banger zijn geworden en zelfs een zeepbel verwachten En dat de bomen niet aan de hemel gaan groeien omdat het winter wordt en de groei tot stilstand komt... Is dat ook met aandelen zo??
Ja!!!!!!
Vorbeeld ervan::: Aegon toonde goede cijfers deze week maar het aandeel stijgt niet maar zakt als een B.S.!!!!
ODN
0
quote:

kid carson schreef op 15 november 2017 13:27:

[...] Een tijdje geleden toen riepen velen op dit forum dat de koers wel naar 2 euro ging omdat de cijfers goed zouden zijn van pharming maar tot nu toe zakt de koers alleen maar dat betekend dat beleggers banger zijn geworden en zelfs een zeepbel verwachten En dat de bomen niet aan de hemel gaan groeien omdat het winter wordt en de groei tot stilstand komt... Is dat ook met aandelen zo??
Ja!!!!!!
Vorbeeld ervan::: Aegon toonde goede cijfers deze week maar het aandeel stijgt niet maar zakt als een B.S.!!!!
Aegon gaat al jaren zo op en neer :)

Zoveel zakt Pharming trouwens niet. Staan momenteel nog altijd op 1.245 en dat is een zeer mooie koers. Ik denk dat men eerder niet kan verdragen dat het aandeel stabiel begint te worden?
[verwijderd]
0
quote:

CJX schreef op 15 november 2017 13:07:

24000 stuks eruit op 1,248 en omgezet naar een short positie pharming.
Ben benieuwd bij welke broker dan. Je kunt niet of nauwelijks short op Pharming namelijk....
mickjagger2
0
quote:

kid carson schreef op 15 november 2017 13:27:

[...] Een tijdje geleden toen riepen velen op dit forum dat de koers wel naar 2 euro ging omdat de cijfers goed zouden zijn van pharming maar tot nu toe zakt de koers alleen maar dat betekend dat beleggers banger zijn geworden en zelfs een zeepbel verwachten En dat de bomen niet aan de hemel gaan groeien omdat het winter wordt en de groei tot stilstand komt... Is dat ook met aandelen zo??
Ja!!!!!!
Vorbeeld ervan::: Aegon toonde goede cijfers deze week maar het aandeel stijgt niet maar zakt als een B.S.!!!!
Kud cirsan over gestapt van gok aandeel,naar zeepbel aandeel.Wat een stelletje prutsers hier( zie ze alleen als de koers zakt).Bijna alles sta in het rood!!!Dus RUCONEST nog steeds THE BEST OF THE REST.Oh nee de rest licht,licht jaren achter.
[verwijderd]
0
quote:

mickjagger2 schreef op 15 november 2017 13:33:

[...]

Kud cirsan over gestapt van gok aandeel,naar zeepbel aandeel.Wat een stelletje prutsers hier( zie ze alleen als de koers zakt).Bijna alles sta in het rood!!!Dus RUCONEST nog steeds THE BEST OF THE REST.Oh nee de rest licht,licht jaren achter.
en zo is dat kid prutson !!!!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 15 november 2017 13:27:

[...] Een tijdje geleden toen riepen velen op dit forum dat de koers wel naar 2 euro ging omdat de cijfers goed zouden zijn van pharming maar tot nu toe zakt de koers alleen maar dat betekend dat beleggers banger zijn geworden en zelfs een zeepbel verwachten En dat de bomen niet aan de hemel gaan groeien omdat het winter wordt en de groei tot stilstand komt... Is dat ook met aandelen zo??
Ja!!!!!!
Vorbeeld ervan::: Aegon toonde goede cijfers deze week maar het aandeel stijgt niet maar zakt als een B.S.!!!!
Jammer dit,dat KC nu ook hier komt lopen zeiken net als op al die andere draadjes pfff
[verwijderd]
0
quote:

liberator schreef op 15 november 2017 13:23:

[...] Beeldscherm word jij ook zo moe van die kleine kleuters, ik denk, ik hoop, ik vermoed, ik verwacht
zal wel aan het weer liggen..regen, kunnen niet nr buiten spelen, hebben wij weer ;-)
dader
0
quote:

kingkong1 schreef op 15 november 2017 13:33:

Wat een drama allemaal om niks.

Alle seinen staan op groen.

9k bij gekocht op 1,25 eind van de maand 1,38
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 15 november 2017 13:27:

[...] Een tijdje geleden toen riepen velen op dit forum dat de koers wel naar 2 euro ging omdat de cijfers goed zouden zijn van pharming maar tot nu toe zakt de koers alleen maar dat betekend dat beleggers banger zijn geworden en zelfs een zeepbel verwachten En dat de bomen niet aan de hemel gaan groeien omdat het winter wordt en de groei tot stilstand komt... Is dat ook met aandelen zo??
Ja!!!!!!
Vorbeeld ervan::: Aegon toonde goede cijfers deze week maar het aandeel stijgt niet maar zakt als een B.S.!!!!
De koers zakt iets weg, en daar is hij weer onze vriend Kid.
antop
0
Wat een giller ben je KidCarson..1,245 -0,042 -3,26 % 13:31:34 eraf
dagomzet 19.072.114
Laagste prijs 1,16 7,41 % 8-11-2017 Dus nog steeds vette winst!
Ook voor iedereen die vanaf eind oktober erin zitten!
Laagste prijs 0,623 99,84 % 20-10-2017

Dus gewoon niet somberen. Wacht maar ff af en heb VERTROUWEN en GEDULD en VASTHOUDEN. Wat de meesten gelukkig doen kijk maar naar de daghandel!

BTW prima aan of bijkoop moment toch! 1,242 laag!
[verwijderd]
0
quote:

mickjagger2 schreef op 15 november 2017 13:33:

[...]

Kud cirsan over gestapt van gok aandeel,naar zeepbel aandeel.Wat een stelletje prutsers hier( zie ze alleen als de koers zakt).Bijna alles sta in het rood!!!Dus RUCONEST nog steeds THE BEST OF THE REST.Oh nee de rest licht,licht jaren achter.
En dit noem jij inhoud toevoegen!!
Myfirstmillionbefore30
0
quote:

Delta 3 schreef op 15 november 2017 13:08:

Misschien een stomme vraag, maar stel dat de koersen in elkaar donderen vanwegen een zogenaamde zeepbel. Wat zou pharming daar dan mee te maken moeten hebben? Na alle goede berichten zou je toch moeten zeggen dat pharming stabiel blijft? In mijn optiek zijn mensen veel te bang.
Pharming is niet een doorsnee aandeel dat volgens de regels speelt. Dit is de afgelopen maanden meerdere malen bewezen, dit is ver van een gewoon keorsverloop.

Pharming is biotech, biotech is een compleet andere sector dan je reguliere Euronext fondsjes. Als de economie een flinke opdonder krijgt merkt biotech hier relatief weinig van. Waarom? Omdat in een crisis mensen nog steeds ziektes blijven hebben en daarvoor verzekerd zijn. De sales bij biotech gaan wel door als ze er waren. De koers zal hooguit een kleine daling ervaren door onervaren beleggers die dit niet snappen. Zij raken in paniek omdat ze een paniek zien en verkopen.

Sterker nog, het zou niet verassend zijn als er mensen overstappen naar biotech ondernemingen met winst. Dit zou zelfs tot een koers stijging kunnen resulteren. Veel beleggers willen blijven beleggen, ook in een crisis. Op dat moment is een aandeel als Pharming dus prachtig. En pas dan kan er een echte Pharming bubbel ontstaan, maar tegen die tijd heb ik mijn winst al geïnt.
antop
0
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 2.251.436

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront