BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM November 2017

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 november 2017 09:55

quote:
Utreg1960 schreef op 4 november 2017 07:21:
Bij Binck beginnen ze nu ook al !!

Vanaf nu kunt u bij Binck extra geld verdienen met de effecten in uw portefeuille. Als u de dienst Securities Lending activeert stelt u uw effecten beschikbaar om uitgeleend te worden. Worden uw effecten uitgeleend, dan ontvangt u hiervoor een vergoeding. Op deze wijze kunt u extra rendement behalen. U moet deze dienst zelf activeren via de website van Binck.

Redenen om te kiezen voor het uitlenen van uw effecten:
- Extra rendement: de vergoeding wordt na aftrek van kosten 50/50 met u gedeeld
- Eenvoudig activeren en stopzetten
- U kunt uw uitgeleende effecten altijd op elk moment verkopen
- Veiligheid vanwege onderpand tot 105%

Vooral dat laatste zinnetje is gelukkig geruststellend...Je kunt je aandelen op elk moment verkopen. Je leent je aandelen uit en krijgt toch een vergoeding!

Ik weet niet hoeveel vergoeding je krijgt, maar dit zal naar alle waarschijnlijkheid centenwerk zijn per aandeel. Maar het is een geruststelling dat je deze aandelen voor 99% van de gevallen aan shorters uitleent. Die zullen nadat ze de aandelen in bezit hebben in no-time het aandeel 10-15% lager zetten, zoals je vaak hebt gezien bij geshorte aandelen.

Dus het is een geruststelling van Bink:

je krijgt 1 cent vergoeding per aandeel voor het uitlenen

en de shorter, zegt vervolgens: dank u...en zet aandeel in no-time op 10-20cent lager.

Dus als voorbeeld bij een porto van 10.000 stuks: je krijgt in totaal ongeveer 50-100 euro en verliest vervolgens circa 1000-2000 euro aan verlies tgv de daling.

Ik zie 3 spelers: de aandeelhouder, de shorter en de broker. Maar ik zie 2 winnaars bij dit model en 1 verliezer. 3x raden wie de verliezer is? :-)

€d_Modus Vivendi 4 november 2017 09:56

www.bouwkroniek.be/article/gevangenis...

[verwijderd] 4 november 2017 11:02

quote:
A.B.(C) schreef op 4 november 2017 09:55:
[...] Ik zie 3 spelers: de aandeelhouder, de shorter en de broker. Maar ik zie 2 winnaars bij dit model en 1 verliezer. 3x raden wie de verliezer is? :-)

Grotendeels waar alleen niet voor de LT-belegger.

€d_Modus Vivendi 4 november 2017 11:12

quote:
Beurs2020 schreef op 4 november 2017 11:02:
[...]Grotendeels waar alleen niet voor de LT-belegger.

De lt-er kan nog langer lt-er worden als hij de pijp niet al aan Maarten heeft gegeven.

HenkdeV 4 november 2017 11:21

De winnaar dit jaar bij BAM is degene die voor de eerste kwartaalcijfers en halfjaarcijfers zijn aandelen heeft verkocht en daarna 10% tot 15 % lager heeft terug gekocht.

[verwijderd] 4 november 2017 11:32

quote:
Beurs2020 schreef op 4 november 2017 11:02:
[...]Grotendeels waar alleen niet voor de LT-belegger.

100% bullshit.
Stel dat je met het geschetste voorbeeld in BAM zit voor 10.000 stuks, voor het gemak gelijk aan 50.000 euro...

Als je door toedoen van de shorters, 2-3 jaar aan de zijlijn moet staan, omdat zij het aandeel gewurgd houden in een koers van circa 5.00 euro en jij als "LT belegger" even niet kunt (of wilt) verkopen omdat je bv geen 5.000 euro (of meer) verlies wilt nemen, dan loop je wel heel veel potentiele investeringswinst mis met die 50.000 euro. Dat had je nl in iets anders kunnen steken gedurende die 2-3 jaar dat BAM nauwelijks van zijn plaats komt.

O wacht, ik snap waar jij het voordeel ziet: je krijgt een paar tientjes euro aan vergoeding voor het uitlenen van je aandelen.

Het uitlenen van aandelen is alleen interessant voor Pensioenfondsen e.d., want die kopen aandelen voor zeer lange termijnen van bv 5 jaar of 10 jaar (of nog langer). Maar dit is dus niet interessant voor de particuliere belegger die vaak een kortere horizon heeft.

[verwijderd] 4 november 2017 12:10

Mijn belang in BAM een paar weken terug verhuist naar PHARMING. Rendeert iets beter!

Straddleman 4 november 2017 13:44

quote:
Utreg1960 schreef op 4 november 2017 07:21:
Bij Binck beginnen ze nu ook al !!

Vanaf nu kunt u bij Binck extra geld verdienen met de effecten in uw portefeuille. Als u de dienst Securities Lending activeert stelt u uw effecten beschikbaar om uitgeleend te worden. Worden uw effecten uitgeleend, dan ontvangt u hiervoor een vergoeding. Op deze wijze kunt u extra rendement behalen. U moet deze dienst zelf activeren via de website van Binck.

Redenen om te kiezen voor het uitlenen van uw effecten:
- Extra rendement: de vergoeding wordt na aftrek van kosten 50/50 met u gedeeld
- Eenvoudig activeren en stopzetten
- U kunt uw uitgeleende effecten altijd op elk moment verkopen
- Veiligheid vanwege onderpand tot 105%

Als niemand daar gebruik van maakt, is het shortprobleem per direct opgelost.
Maar ja, die hang naar meer he?

[verwijderd] 4 november 2017 13:46

quote:
Jager63 schreef op 4 november 2017 12:10:
Mijn belang in BAM een paar weken terug verhuist naar PHARMING. Rendeert iets beter!

Ik had u gefeliciteerd en zelfs een duim gegeven als u een paar weken geleden was verhuist naar een fonds die nog minder rendeerde dan BAM.

Dat fonds is namelijk heel lastig te vinden.

HenkdeV 4 november 2017 13:58

quote:
Jager63 schreef op 4 november 2017 12:10:
Mijn belang in BAM een paar weken terug verhuist naar PHARMING. Rendeert iets beter!

Leuk forum daar Jager?:).

A3aan 4 november 2017 14:05

quote:
HenkdeV schreef op 4 november 2017 11:21:
De winnaar dit jaar bij BAM is degene die voor de eerste kwartaalcijfers en halfjaarcijfers zijn aandelen heeft verkocht en daarna 10% tot 15 % lager heeft terug gekocht.

Niet helemaal waar. Ik verkocht inderdaad de aandelen voor de cijfers en kocht ze later weer terug. De laatste keer op 5,10 en dat bleek dus achteraf veel te veel. Ik heb ze daarna direct na dat in elkaar zakken van de garage opgeruimd voor ik meen 4,64. Daarna enkele kleine ritjes gemaakt, maar alles bij elkaar is het een verliespost geworden. Is mij in het verleden bij BAM nooit gebeurd.
Tussendoor met het geld dat voor verkoop in BAM zat wel elders wat verdiend. Of ik daar dan beter mee ben geworden heb ik niet bijgehouden. Weg is weg en ik kijk nooit terug of ik spijt moet hebben van gedane acties. Gedane zaken nemen geen keer.

[verwijderd] 4 november 2017 14:23

quote:
A.B.(C) schreef op 4 november 2017 11:32:
[...]100% bullshit.

Nou nou rustig maar; ik zei, dat je grotendeels gelijk had :)

HenkdeV 4 november 2017 14:23

quote:
A3aantje schreef op 4 november 2017 14:05:
[...]

Niet helemaal waar. Ik verkocht inderdaad de aandelen voor de cijfers en kocht ze later weer terug. De laatste keer op 5,10 en dat bleek dus achteraf veel te veel. Ik heb ze daarna direct na dat in elkaar zakken van de garage opgeruimd voor ik meen 4,64. Daarna enkele kleine ritjes gemaakt, maar alles bij elkaar is het een verliespost geworden. Is mij in het verleden bij BAM nooit gebeurd.
Tussendoor met het geld dat voor verkoop in BAM zat wel elders wat verdiend. Of ik daar dan beter mee ben geworden heb ik niet bijgehouden. Weg is weg en ik kijk nooit terug of ik spijt moet hebben van gedane acties. Gedane zaken nemen geen keer.

De slotkoers op 22/8 voor publicatie van de cijfers was 5,26 euro. Op 5,10*** terugkopen is dan wel aan de hoge/vroege kant. Zelf heb ik gestaffeld terug gekocht op een gemiddelde koers van 4,85 euro. Daar kan ik met winst vanaf. Ook bij de eerste kwartaalcijfers zo gehandeld. Mijn vaste aandelen heb ik (helaas) aangehouden. Om dat ik er op vertrouw dat BAM met behoorlijke cijfers komt (zie Heijmans) hou ik deze aandelen ook nu vast, de bijgekochte aandelen gaan uiterlijk op 8/11 de deur uit.

*** achteraf praten is altijd gemakkelijk.

[verwijderd] 4 november 2017 14:27

quote:
A.B.(C) schreef op 4 november 2017 11:32:
[...] Als je door toedoen van de shorters, 2-3 jaar aan de zijlijn moet staan.....................

Ja als dat het geval is, is het ook voor een LT-belegger niet interessant. Alleen is shorting normaliter niet een kwestie van jaren en daar doelde ik op. Als ik als LT-belegger bv. 3 jaar koop op 5 euro kan ik rustig die 3 jaar wachten en dan maakt met me niet uit of het aandeel tussentijds 2, 3 of 4 euro is. Wanneer ik voor het uitlenen in die 3 jaar dan extra rendement kan maken, zou ik een dief van de eigen portemonnaie zijn wanneer ik dart niet zou doen.

[verwijderd] 4 november 2017 14:31

quote:
Straddleman schreef op 4 november 2017 13:44:
[...]Als niemand daar gebruik van maakt, is het shortprobleem per direct opgelost.
Maar ja, die hang naar meer he?

Niet iedereen ziet shorting als een probleem maar als een beleggingsinstrument.

[verwijderd] 4 november 2017 14:34

Gewoon niets uitlenen....
Dan stijgt het aandeel vanzelf door vraag-en-aanbod principe... weinig aanbod is immers een potentiele tekort aan de vraagzijde, en dat is weer een (meer/grotere) potentiele koersstijging. :-)

Straddleman 4 november 2017 14:37

quote:
Beurs2020 schreef op 4 november 2017 14:31:
[...]Niet iedereen ziet shorting als een probleem maar als een beleggingsinstrument.

Dat klopt.
Het zijn voornamelijk de mensen die denken dat er alleen rendement gehaald kan worden dmv long gaan in aandelen die stuiteren als ze het woord short horen.

Straddleman 4 november 2017 14:42

quote:
A.B.(C) schreef op 4 november 2017 14:34:
Gewoon niets uitlenen....
Dan stijgt het aandeel vanzelf door vraag-en-aanbod principe... weinig aanbod is immers een potentiele tekort aan de vraagzijde, en dat is weer een (meer/grotere) potentiele koersstijging. :-)

Je weet dat een aandeel door hetzelfde principe ook kan dalen?
Meer aanbod dan vraag en zo.

[verwijderd] 4 november 2017 14:46

quote:
HenkdeV schreef op 4 november 2017 13:58:
[...]

Leuk forum daar Jager?:).

Het is overal wat, maar ik ga voor de winst.

A3aan 4 november 2017 14:48

@HenkV.
Toch even terug gekeken. Op 18 aug verkocht ik ze voor een nog lagere koers dan U noemt, nl 5,183. Daar zat een paar honderd euro winst op. Wat porties terug gekocht, maar ging steeds lager. Laatste koop op 28 aug voor 5,06. Alles rücksichtlos verkocht op 25 september bestens voor 4,63173. Gaf een verlies van 2682,06 euro. Ik moet er wel bij vertellen dat ik in de loop van het jaar ze ongeveer 10 tot 15 keer gekocht en verkocht had met kleine winsten van 5 tot 10 cent per aandeel. Ik zie zelfs in mijn agenda dat ik op 2 januari BAM verkocht voor 4,55 met een winst van 1587,12 euro.

Ik wissel veel en zit op dit moment in 11 verschillende aandelen via aandelen of opties die erin en uit gaan. Daar zit ook zepers Ahold en Aegon bij, maar als tegenhangers o.a ASML en ASMI.
Al met al is dit jaar voor mij tot nu toe een mooi jaar. Zelfs één van de beste jaren sinds lange tijd.

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	4,164
Verschil	+0,034 (+0,82%)
Hoog	4,228
Laag	4,130
Volume	744.702
Volume gemiddeld	704.162
Volume gisteren	709.015

BAM nieuws meer

31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
16 dec	Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
11 dec	Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
05 dec	BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK