BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Crusader schreef op 6 november 2017 16:25:

170510: 5,460
170531: 4,722
170717: 5,013
170721: 4,951
170808: 5,144
170811: 4,947
170822: 5,265
170830: 4,958
170908: 4,818
170921: 4,933
170925: 4,700

171002: 4,849
171003: 4,844
171004: 4,796
171005: 4,798
171006: 4,800
171009: 4,794
171010: 4,812
171011: 4,803
171012: 4,824
171013: 4,824
171016: 4,816
171017: 4,805
171018: 4,830
171019: 4,785
171020: 4,779
171023: 4,747
171024: 4,778
171025: 4,749
171026: 4,836
171027: 4,811
171030: 4,857
171031: 4,850
171101: 4,929
171102: 4,929
171103: 4,942

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 november 2017 21:33:

[...]wat een geraaskal toch allemaal. Er is geen enkele voorspelling uitgekomen zo lang de 5,50 niet is gehaald voor de cijfers. En de rest van je 9-10 voorspelling voor het eind van het jaar is de grootste flauwekul die een zelfbenoemde analist, beursstrateeg en auteur hier ooit heeft geuit. Hier wordt duidelijk geleden aan grootheidswaanzin waar geen belegger op dit forum zit te wachten. Allemaal opgedrongen natte vingerwerk uit koffiedik of koeienvlaai.
Koersdoelen zijn gebaseerd op winst/verlies cijfers en vaststaande nabije ontwikkeling en niet op gelul in de ruimte.
Dus schei eindelijk eens uit met dat gebral of doe dat in je strategische privéruimte waar je anderen niet stoort met ongefundeerde gedachtespinsels.
Baseer je op feiten.
Een gestage opmars sinds 2008 ?, mijn zolen.

quote:

Straddleman schreef op 6 november 2017 21:58:

[...]

Je vertoont JanLul-achtige trekjes door te blijven wijzen naar een ander.

quote:

lucky14 schreef op 6 november 2017 19:04:

BAM is wel een fonds die met een behoorlijke koerssprong, dan wel daling, te maken kan krijgen donderdag. Komt er weer een lijk uit de kast, in de vorm van bijv een last die genomen moet worden?
Of leggen ze boven verwachting sterke cijfers en outlook de mat.?
Bij het eerste een forse daling, bij het tweede denk ik ook een zeer sterke stijging, met wellicht dubbele cijfers. Ik ga ervoor! Suc6 allen donderdag!!

quote:

manuss schreef op 6 november 2017 22:08:

[...] Mooi verwoord Ed. Ik baal al tijden van de onzin, die bepaalde figuren herhaaldelijk op dit forum posten. Ik zal wel niet de enige zijn! En daarom draag ik niets meer bij , ondanks mijn aanzienlijke BAM-portefeuille.

quote:

DatzegIk schreef op 6 november 2017 22:22:

[...]

Ik heb zojuist melding gedaan bij de mod

quote:

manuss schreef op 6 november 2017 22:08:

[...] Mooi verwoord Ed. Ik baal al tijden van de onzin, die bepaalde figuren herhaaldelijk op dit forum posten. Ik zal wel niet de enige zijn! En daarom draag ik niets meer bij , ondanks mijn aanzienlijke BAM-portefeuille.

quote:

Jvdpee schreef op 6 november 2017 22:25:

[...]

Ook mooi verwoord Manuss. En jij bent niet de enige.
Ik post ook bijna niks meer, het niveau van het BAM forum neemt zienderogen af (net zo slecht als de koers van BAM die met de Q3 cijfers in het verschiet juist fors op zou lopen, volgens sommigen.....)

Gr JvdPee

quote:

Fred107 schreef op 6 november 2017 22:34:

[...]. Ik baal er ook van. Forum al tijden verknoeid , koers is ronduit teleurstellend, Het ligt erbij als een dooie mus, ik denk dat de meesten het (onterecht) links laten liggen, misschien juist daarom toch interessant nu in BAM te zitten, Het is het meest achtergebleven fonds na 24 augustus.
Ik denk dus dat het een kéér de goede kant op moet gaan.
Het enige vertrouwenwekkend feit is dat het “redelijk “ stabiel is gebleven en niet echt de put in gesleurd is.

quote:

Fred107 schreef op 6 november 2017 22:23:

[...]
BAM: instorting parkeergarage Eindhoven heeft geen effect op winstverwachting
VIDEOEINDHOVEN - De instorting van de parkeergarage van Eindhoven Airport zal voor aannemer BAM niet van invloed zijn op de voor dit jaar afgegeven omzet- en winstverwachting. Dat stelt maandag de woordvoerder van het bouwconcern in Bunnik

,,Gezien de aanneemsom van 12 miljoen euro is dit in omvang een bescheiden werk”, zegt hij. BAM heeft een jaaromzet van 7 miljard euro en telt meer dan 20.000 medewerkers. Het concern realiseerde vorig jaar een nettowinst van ruim 46 miljoen euro.

Ook analisten die het aandeel BAM op de Amsterdamse effectenbeurs volgen, denken dat de gevolgen niet zo groot zijn. ,,BAM boekt dit jaar goede, winstgevende projecten. Dit brengt het bedrijf absoluut niet in moeilijkheden", zegt Jos Versteeg van Theodoor Gilissen in Amsterdam.

quote:

bartbas schreef op 6 november 2017 22:48:

[...]zDit bericht zal morgen invloed hebben op de koers. Kunnen morgen gaan knallen. Vraag me af waarom ze nu met dit bericht komen. Mogelijk om bij de presentatie van de kwartaalcijfers verwijten over gebrek aan info te voorkomen. Is wel een indicatie dat de cijfers niet tegen zullen vallen. Althans zo zie ik het.

Bartbas

quote:

Fred107 schreef op 6 november 2017 22:53:

[...] Het is een bericht eerder dit jaar wat ik nog even in de herhaling gegooid heb. Omdat men graag speculeert hier over voorzieningen die genomen moeten worden etc. Ik ga er vanuit dat de directie dit niet zomaar kan roepen.

quote:

Beurs2020 schreef op 6 november 2017 23:05:

[...]Wat een saamhorigheid op dit forum he. Dan zie je wat lage koersen met beleggers doen. Gelukkig plaats jij relevante informatie wat, naast de forumbijdrage van de beleggingsstrateeg, de meest inhoudsvolle van de afgelopen uren is. Ook al is het oude nieuwsgaring het is zinvol om deze feitelijkheid nog maar eens in de herhaling te gooien. De komende dagen zul je hier steeds meer nieuwe / vreemde forumgangers tegenkomen, die heel ongenuanceerd vuurtjes gaan opstoken, die er voornamelijk niet zijn.

quote:

DatzegIk schreef op 6 november 2017 22:22:

[...]Ik heb zojuist melding gedaan bij de mod
Kom je nog goed weg dat ik het daar bij laat.