Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 22 december 2017 08:35:

Ik vraag mij af waarom de laatste twee berichten hier in de nieuwsfeed staan... beide keren gaat het over bedrijven die niets te maken hebben met GLPG.
Overname nieuws in de biotech gaat ook over Gala, omdat het overname speculaties in de hele biotech zal aanwakkeren.
egeltjemetstekel
0
quote:

KAKO schreef op 22 december 2017 08:37:

Iemand enig idee of er dit jaar wederom een nieuwjaarsborrel wordt georganiseerd?
Ja op 8 februari
Sentiment
0
De koers wordt bewust in elkaar gestampt.....
Maar goed, dat komt goed uit voor m'n aangifte 2017
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 december 2017 09:07:

Vertrokken naar 80 en meer
75 steun heeft zijn werk gedaan

Nou hier is het 2x knipperen met je ogen en het is weer teniet gedaan.

[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 december 2017 09:07:

Vertrokken naar 80 en meer
75 steun heeft zijn werk gedaan

was net een lekker hapje van meer dan 10K
[verwijderd]
0
Roeptoetermode activated. We schieten omhoog!! We zijn rijk! "De shorter" kan zijn biezen pakken!

Nu ff afwachten en zien of we dit vasthouden :)
kwekkel
0
[verwijderd]
0
twinkletown
1
quote:

KAKO schreef op 22 december 2017 08:37:

Iemand enig idee of er dit jaar wederom een nieuwjaarsborrel wordt georganiseerd?
Beste Forumleden,

Net als de afgelopen twee jaar willen we het nieuwe jaar graag samen feestelijk inluiden. Daarom nodigen we jullie met veel plezier uit voor een nieuwjaarsborrel op 8 februari aanstaande van 17.00 uur tot 20.00 uur, in het onlangs heropende museum Boerhaave in Leiden. Graag aanmelden voor 31 januari via communications@glpg.com; nadere details volgen.

Tot dan!
Fijne feestdagen en jaarwisseling,
Hartelijke groeten van Evelyn van Galapagos
Bioteg71
0
Flinke aankopen uit de laat, maar zodra effect weg is, wordt deze weer naar beneden gedirigeerd. Het blijft toch ongelofelijk dat partijen die belang hebben bij een lagere koers dit kennelijk met minimale middelen voor elkaar kunnen krijgen.
aston.martin
0
quote:

1wijn schreef op 22 december 2017 08:27:

[quote alias=NorthSide aanhang id=10513584 date=201712220820]
www.iex.nl/Nieuws/ANP-221217-051/Roch...
[/quote bod $ 27 is een overname premie van ruim 70%!!!!
Bovendien was de beurskoers het afgelopen jaar reeds verdrievoudigd!!!

Spreekt de onzin tegen van het "koersdrukken in opdracht van ..." om daarna een goedkoop bod te kunnen doen.

Het zelfde deed zich ongeveer voor met Kite Farma dat eerder dit jaar door Gilead werd overgenomen.

[verwijderd]
0
quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 22 december 2017 08:35:

Ik vraag mij af waarom de laatste twee berichten hier in de nieuwsfeed staan... beide keren gaat het over bedrijven die niets te maken hebben met GLPG.
Het is wel een 'Eye-Opener' voor een hoop mensen die denken dat er standaard-overname-percentage van 50% geldt.
Bioteg71
0
quote:

aston.martin schreef op 22 december 2017 09:23:

[...]

Bovendien was de beurskoers het afgelopen jaar reeds verdrievoudigd!!!

Spreekt de onzin tegen van het "koersdrukken in opdracht van ..." om daarna een goedkoop bod te kunnen doen.

Het zelfde deed zich ongeveer voor met Kite Farma dat eerder dit jaar door Gilead werd overgenomen.

Klopt Aston Martin; daar heb je wel gelijk in. Maar het is wel fascinerend wat die shortpartijen dan voor beweegredenen hebben om hun posities uit te bouwen, terwijl het zich daar 2 maanden geleden meer voor leende (toen stond de koers immers enkele weken rond de € 86/€ 87).
Nu de speculatie alleen maar het toenemen is (want er is zit zeker geen overnamepremie in de koers) breiden zij juist posities uit. Ik begrijp het niet...
jodu
1
Dit artikel uit juli 2017 is nu plots heel actueel

...Deze Belgisch-Nederlandse biotech heeft een bepaald medicijn, filgotinib, in ontwikkeling. Bij het begin van het onderzoek was het de bedoeling dat het diende voor de behandeling van reumatoïde arthritis, maar nu het onderzoek in een verder stadium is, blijkt dat het waarschijnlijk ook kan worden toegepast voor de behandeling van de Ziekte van Crohn en voor Colitis Ulcerosa, dat is een darmontsteking.
Het grote voordeel van een brede pijplijn is dat er tijdens het onderzoeks-traject steeds wordt gekeken of het middel ook geschikt kan zijn voor een andere aandoening, die op bepaalde punten overeenkomsten heeft met de oorspronkelijk bedoelde ziekte.
Ik zie Galapagos als een bedrijf dat een uniek middel in ontwikkeling heeft en daarvoor al een connectie heeft aangeknoopt met een farmareus, die het medicijn te zijner tijd op de markt zal brengen.
Gilead heeft dus die overeenkomst met Galapagos voor samenwerking aan dit middel en dit bedrijf is constant aan het afwegen wat de voordeligste strategie is:
Doorgaan met het betalen van forse mijlpaalbetalingen bij het bereiken van te voren afgesproken doelen en zodra het middel op de markt is toegelaten het afdragen van voor de ontvanger heel aantrekkelijke royalties
òf
nu een bod doen om het hele bedrijf over te nemen. Dat zal nu een forse investering vergen, maar de overnemer is wel bevrijd van het periodiek fors in de buidel moeten tasten voor de betaling van de milestone payments en later de royalties.
Galapagos is in de gelukkige omstandigheid dat het heel ruim in de kasmiddelen zit. Want een succesvolle biotech die krap bij kas zit, loopt het risico het verdere onderzoek niet te kunnen financieren en daardoor een gemakkelijke prooi te worden van de overnemende partij.
Galapagos heeft nu de afspraak met Gilead Sciences dat deze voorlopig geen bod zal uitbrengen en haar belang ook niet zal uitbreiden. Wanneer de termijn van die afspraak ten einde loopt is niet duidelijk, maar er zijn marktvorsers die ervan uitgaan dat Gilead aan het einde van het lopende jaar zijn handen vrij heeft een bod uit te brengen.
Ik verwacht dat Gilead zich netjes aan zijn afspraak houdt en een bod op Galapagos zal doen op het moment dat de afgesproken periode voorbij is. Dit zal een bod zijn met een forse overnamepremie, wat dus heel interes-sant is voor de korte-termijnbelegger. Maar we moeten ook bedenken waarom die overnemer zo graag een fors bedrag wil neertellen voor die overname. Zoals hierboven aangegeven ziet hij daarin voordelen.
Een andere mogelijkheid is dat een andere farmareus een bod uitbrengt en daarmee ook Gilead de vrijheid geeft om de eerder gemaakte afspraak te negeren en een tegenbod te doen. Dat zou kunnen leiden tot een overnamestrijd tussen de partijen, hetgeen de prijs zou opdrijven.
Mijn overtuiging is dat een zelfstandig voortbestaan van Galapagos op de langere termijn voor de aandeelhouder beter uitpakt dan een overname.

stockpicker-signaal.nl/galapagos-deel...
MtBaker
0
Gild kiest voor zekerheid. Beetje meer gaat langer mee zeg maar geen penny pincher /Zeeuws meisje als die nog bestaan.
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 17:35
Koers 24,620
Verschil +0,600 (+2,50%)
Hoog 24,720
Laag 24,000
Volume 61.226
Volume gemiddeld 120.884
Volume gisteren 88.541

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront