Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sentiment schreef op 17 december 2017 09:42:

[...]Als het mis gaat, verlies je (op korte termijn) altijd, niemand kan je hierin adviseren, het is jouw geld en jouw keuze.
Zelf zou ik voor C85 kiezen

quote:

Lammy schreef op 17 december 2017 10:38:

[...]

Ik zou ook eerder langlopende C85 nemen, maar je kan als je van een gokje houdt (en niet bang bent om wat geld te verliezen) ook nog een C80 JAN 2017 kopen. Want als Gilead kan kopen vanaf januari, zou je denken dat het aandeel uit zichzelf stijgt en dat het management nog iets probeert uit zijn hoed te toveren om de koers zo hoog mogelijk te zetten op korte termijn. Als het natuurlijk tegenvalt, is het wel 320 euro per contract kwijt natuurlijk

quote:

Lammy schreef op 17 december 2017 10:38:

[...]

Ik zou ook eerder langlopende C85 nemen, maar je kan als je van een gokje houdt (en niet bang bent om wat geld te verliezen) ook nog een C80 JAN 2018 kopen. Want als Gilead kan kopen vanaf januari, zou je denken dat het aandeel uit zichzelf stijgt en dat het management nog iets probeert uit zijn hoed te toveren om de koers zo hoog mogelijk te zetten op korte termijn. Als het natuurlijk tegenvalt, is het wel 320 euro per contract kwijt natuurlijk

quote:

Sentiment schreef op 17 december 2017 10:59:

[...]Ik zou voor JuniC80 kiezen, dan ben je nog wat ingedekt, als ze een spelletje spelen en eerst doen alsof ze niet willen kopen....., de koers kan dan weer 'opkrabbelen', zodat je opties weer geld opleveren.
En natuurlijk kopen ze ze Gala, dat is voor hen de goedkoopste optie

quote:

BLOO7 schreef op 17 december 2017 10:21:

HET BOD KOMT ER,

misschien komende week al.

Gilead gaat de koers niet laten oplopen vooraleer een bod te doen, Onno heeft zich door de standstill in slaap laten wiegen.

GEEN ENKELE vermelding van het beëindigen van de standstill of the lock up.
www.gilead.com/search?q=galapagos

Nochtans was de 'samenwerking' (voor Gilead is het sinds die tijd eigenlijk niet meer en niet minder dan een vestzak broezak - operatie) goed begonnen.

www.gilead.com/news/press-releases/20...

NU geen eervolle vermelding.
De prijs drukken en gedrukt houden.

Komaan Onno kop op, bedenk een goed plan je hebt er het team voor.

quote:

Dicall69 schreef op 17 december 2017 11:11:

[...]

Als er een bod komt is dat binnen enkele dagen of morgen de koers gaat zonder meer oplopen, dus Gilaed heeft zeer weinig tijd, tevens sta ik er niet raar van te kijken dat er andere kapers op de kust zijn !!!

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 09:34:

[...]

Ja wannneeer de val dicht zou klappen wist ie al lang. Maar als het je in twee jaar niet lukt, waarom dan met nog acht handelsdagen te gaan wel een “wonder”? Ik denk dat hij dan eerder met iets had moeten komen. Maar goed het kan natuurlijk dat ie met iets komt waar ie in t geheim al twee jaar aan gewerkt heeft.
Dat onno een man van zijn woord is wil ik niet tegenspreken. Maar gewoon wel de vraag deponeren “wat kan hij nu nog?”
Het lijkt dat de val gaat dichtklappen en dat hij daar niets aan kan doen. Het is “big fish eats little fish” en onno kan nog zo’n kundig bestuurder zijn... ik denk dat dit buiten zijn macht valt.

quote:

funnyfrank schreef op 17 december 2017 11:43:

[...]

Maar nogmaals meneer egeltje, waarom dan vrij nadrukkelijk in het persbericht het volgende melden? Tot twee keer toe "samen met Gilead".
Dat doe je toch niet als je bijna zeker weet dat er een bod komt een paar dagen of weken later?

"Met deze beslissing neemt Galapagos de volgende stap in haar ontwikkeling naar de commerciële fase. Samen met Gilead zijn we de potentiële start van filgotinib-verkopen aan het voorbereiden. Intussen plant Galapagos een commerciële infrastructuur te bouwen voor de marketing samen met Gilead."

Vooral dit stukje uit het persbericht is voor mij reden om ervan uit te gaan dat zij aan een voortreffelijke samenwerking gaan beginnen en niet voor een maand of enkele maanden:

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 12:10:

[...]

Nou beste funnyfrank ze gaan ook samenwerken met gilead als je er van uit gaat dat gilead gala niet opslokt.
Maar het wel of niet opslokken van gala door gilead is iets wat niet door het gala management wordt bepaald dus kunnen zij hier niets over publiceren in een PB.
Dit wordt door het gilead managment bepaald en die gaan geen slapende honden wakker maken uiteraard.

quote:

funnyfrank schreef op 17 december 2017 12:15:

[...]

Ik heb het niet over bepalen maar over verwachten. En die verwachting wordt uitgesproken in dit persbericht en ik neem aan op basis van de goede samenwerking tot nu toe. Je gaat dit niet uitdrukkelijk vermelden om straks wellicht te vernemen van Gilead dat er geen sprake is van "samen met Gilead" toch? Zo naïef zal vd Stolpe toch niet zijn?
Let's wait and see wat het gaat worden. Het kan volgens mij niet gauw slechter worden. :-)

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 12:24:

[...]
Oh onno is heus niet naïef. Maar die gaat geen onnodige dingen in een PB zetten. Puntuit.

quote:

funnyfrank schreef op 17 december 2017 12:28:

[...]

En dat is nu precies wat ik beweer. Punt uit.

quote:

ol1369 schreef op 17 december 2017 12:36:

Hoger bod door Thales??!?!?!?
[/quote]

[quote alias=ol1369 id=10500199 date=201712171239]
Thales and Gemalto create a world leader in digital security

€51 offer price, representing a premium of 57% over the closing price as of 8 December 2017
All-cash offer unanimously recommended by Gemalto's Board of Directors and unanimously approved by Thales's Board of Directors
Creation of a global market leader in the fast-growing digital security market, supporting the most demanding clients in their digital transformation
Thales to combine its digital assets with Gemalto, within a new Global Business Unit

quote:

toedenoedelie schreef op 17 december 2017 12:50:

Een vijandig overnamebod door een concurrent van gilead zou ook goed kunnen in Q1 2018.

quote:

toedenoedelie schreef op 17 december 2017 12:50:

Een vijandig overnamebod door een concurrent van gilead zou ook goed kunnen in Q1 2018.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 12:10:

[...]

Nou beste funnyfrank ze gaan ook samenwerken met gilead als je er van uit gaat dat gilead gala niet opslokt.
Maar het wel of niet opslokken van gala door gilead is iets wat niet door het gala management wordt bepaald dus kunnen zij hier niets over publiceren in een PB.
Dit wordt door het gilead managment bepaald en die gaan geen slapende honden wakker maken uiteraard.
Plus edit :in pokertermen houd het gilead managment de kaarten tegen de borst maar de ervaren poker speler heeft allang door dat ze flink wat azen hebben, en dit zonder vals te spelen! Wat kan onno dan nog? Vals spelen en een paar azen uit de mouw toveren ? Of zou ie zeker zijn dat ie een Royal flush n handen heeft?