Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mippert schreef op 24 januari 2018 14:01:

[...]

De rem erop? Ik zie een koers die in drie weken tijd van 77 euro is opgelopen naar 94.

quote:

Mippert schreef op 24 januari 2018 08:51:

[...]

Als je de aandelen bij uitgifte kocht wil ik je nog wel geloven, anders: het maakt echt niet uit of jij ze koopt of niet hoor. Maar als jij van de gedachte een warm gevoel krijgt .....?

quote:

NielsjeB schreef op 24 januari 2018 13:36:

[...]
Dat moet je wel in de context lezen. Onno wil geen overname, maar als het onvermijdbaar is zou de genoemde constructie een acceptabele uitkomst kunnen zijn.

Als je het zonder die context leest kan het net lijken of Onno razend enthousiast is over de constructie en morgen bij het kruisje zou tekenen. Absoluut niet het geval. Vraag het hem nog maar eens 8 februari. Ben je er ook?

quote:

Geneve schreef op 24 januari 2018 14:35:

[...]

Daarom schreef ik ook in de post daarvoor de hypothese dat Onno een vriendelijke overname zal afwijzen maar met in de wetenschap dat er anders een onvriendelijke overname zou komen, dat hij een alternatief voorstelt.
Kwestie van kiezen van minste kwaden
En ja ik ben uiteraard op de nieuwjaarsborrel

quote:

Geert07 schreef op 24 januari 2018 11:02:

[...]Dat is niet waar het hier om gaat, voetnoot stelt dat door GLPG aandelen te kopen 'ons' geld naar GLPG gaat en dat is niet het geval. Er is alleen een indirect effect, een hoge koers levert GLPG meer geld op bij een toekomstige emissie.

Persoonlijk beleg ik puur voor het financiële aspect. Als je patiënten wil helpen zijn er meer dan genoeg non-profit organisaties die wetenschappelijk onderzoek naar de meest vreselijke ziektes financieren, die je kunt helpen met een donatie.

quote:

Mr Greenspan schreef op 24 januari 2018 15:04:

[...]
Oke laat ik dan stellen dat wat Mippert schreef niet juist is (Als je de aandelen bij uitgifte kocht wil ik je nog wel geloven, anders: het maakt echt niet uit of jij ze koopt of niet hoor. Maar als jij van de gedachte een warm gevoel krijgt .....?)

Een deel van de beloning van een behoorlijk deel van het personeel gebeurt in warrants om ze te motiveren. Die aandelen, verkregen uit warrants, komen ook steeds op de markt.
Daarnaast als iedereen stopt met het kopen van aandelen zal Galapagos ook in de toekomst geen succesvolle emissie meer kunnen doen.
Het is vreemd om te stellen dat het geen zin heeft aandelen te kopen in een onderneming om deze te ondersteunen. Hoe meer mensen aandelen kopen en vasthouden hoe beter. Bij Galapagos zal dat op dit moment wat minder zijn omdat ze sowieso al heel goed zijn gefinancierd maar andere bio-tech ondernemingen hebben de particuliere belegger hard nodig.
zo'n 3 jaar geleden heeft Onno voor het eerst de leden van het IEX forum uitgenodigd om ze persoonlijk te overtuigen dat Galapagos een hele mooie investering is. Hij gaat naar beurzen voor particuliere beleggers om presentaties te geven... dat doet hij echt niet voor zijn lol als dat verder geen zin had.
De emissies gaan nooit via de particulieren maar via grote investeerders, die ze vervolgens weer geleidelijk verkopen aan particulieren. Als deze particulieren deze aandelen niet meer willen is een nieuwe emissie ook niet meer mogelijk of wordt veel moeilijker.

quote:

Mr Greenspan schreef op 24 januari 2018 15:29:

Ja indirect. Maar nogmaals ook al is het indirect dan heeft het nog zeker zin, en steun je de onderneming.

quote:

Geert07 schreef op 24 januari 2018 15:18:

[...]Er is dus alleen een indirect effect als je aandelen op de beurs koopt. Maar het is een illusie dat je, als je GLPG aandelen op de beurs koopt, je rechtstreeks onderzoek financiert. Als ik aandelen GLPG koop, vloeit de cash rechtstreeks naar de verkoper van de aandelen (plus commissie naar de broker). Op de bankrekening van GLPG heeft dat geen invloed.

quote:

de tuinman schreef op 24 januari 2018 16:01:

[...]

Zal ik mijn lidmaatschap bij KWF dan ook maar opzeggen?
Met dat kleine beetje van mij gaan ze echt geen levens redden.

quote:

Geert07 schreef op 24 januari 2018 16:55:

[...]Dat vind ik nu echt een opmerking voor een tuinman.

quote:

Pharmking schreef op 24 januari 2018 17:37:

blijft mooi liggen....als US ook niet te gek gaat doen, kunnen we na een down dagje morgen weer up..

Tevreden..!

quote:

Stupido investitore schreef op 24 januari 2018 17:47:

[...]Ze hebben er geen zin in vandaag :-(