BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2018

2.127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 9 januari 2018 09:21:

[...]

In welke hoedanigheid?:).
zie Text2Business 9 jan 2018 om 09:30 ;)
[verwijderd]
0
Gaat stijgen zo hoor. Zoveel mooie opdrachten binnen gesleept en koers reageert daar niet echt op. Wel gek dit!
Tartessos
1
Beste Allemaal,
Mijn vrouw is woordvoerder bij een zeer grote organisatie in Nederland. Een bedrijf wat zeer regelmatig in de publiciteit is. Ook negatief.
Als iemand het kan weten dan is zij het (en ik).
Heel veel journalisten schrijven stukken in de media die niet gebaseerd zijn op de feiten ... en dus de waarheid. Vaak staat het boordevol fouten. Vaak moet mijn vrouw redacties achteraf corrigeren of zelfs verbeteren. Het is geen uitzondering maar regel. Het is één va haar taken om te voorkomen dat het negatief uitstraalt op het bedrijf. Sommige journalisten - met verkeerde informatie - sturen de stukken op naar het ANP die het vervolgens zonder te controleren doorstuurt. ANP is een soort verzamelpunt en verspreider van nieuws.

Het is niet alleen de Telegraaf.
Ook kranten waarvan je het niet verwacht, NRC bijvoorbeeld. Algemene ervaring is dat een handvol journalisten uitgaan van feiten en een integer verhaal de ether insturen.

Het AD heeft in 2017 een reclamecampagne gehad met de slogan "wij maken het nieuws". Dat is precies wat er aan de hand is en verkeerd is.
Kranten moeten geen nieuws maken maar zuiver verslaan. Het is onduidelijk waarom dat de laatste jaren versneld heeft plaatsgevonden. Maar ook bijvoorbeeld bij een krant als NRC is geïntroduceerd.

Journalisten zijn bevoordeeld en kunnen niet (meer) zuiver en transparant nieuws verslaan. Dat geldt voor 94% van de journalisten.
Er moet altijd een persoonlijk sausje over die eigenlijk veel zegt over de psyche van de journalist. Blijkbaar is de hoofdredacteur niet meer de persoon die de journalist controleert. Zelfs bij het ANP.

Ik lees geen krant meer.

[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 9 januari 2018 08:36:

[...]

Niet gemeld.
Scroll maar naar boven naar BAM nieuws.
Laatste nieuws is van 2 jan.
Gisteren op IEX:
“Twee Britse snelwegklussen voor BAM”
Gepubliceerd op 8 jan 2018 om 13:51
€d_Modus Vivendi
0
ik lees -tig kranten en tijdschriften gekleurd of niet. Het resultaat is dat de waarheid veelal in het midden ligt. Helaas wordt er veel te weinig geverifieerd en klakkeloos overgenomen of gesauced. Hoor en wederhoor is ouderwets. Dat verkoopt niet meer.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Crusader schreef op 9 januari 2018 09:56:

[...]

Gisteren op IEX:
“Twee Britse snelwegklussen voor BAM”
Gepubliceerd op 8 jan 2018 om 13:51
en vandaag gedelete, sloop aanvang is belangrijker
HSpecter
0
De afgelopen dagen / tweetal weken zijn we fors gestegen, even adempauze niks aan de hand
innicksname
0
quote:

Tartessos schreef op 9 januari 2018 09:51:

Beste Allemaal,
Mijn vrouw is woordvoerder bij een zeer grote organisatie in Nederland. Een bedrijf wat zeer regelmatig in de publiciteit is. Ook negatief.
Als iemand het kan weten dan is zij het (en ik).
Heel veel journalisten schrijven stukken in de media die niet gebaseerd zijn op de feiten ... en dus de waarheid. Vaak staat het boordevol fouten. Vaak moet mijn vrouw redacties achteraf corrigeren of zelfs verbeteren. Het is geen uitzondering maar regel. Het is één va haar taken om te voorkomen dat het negatief uitstraalt op het bedrijf. Sommige journalisten - met verkeerde informatie - sturen de stukken op naar het ANP die het vervolgens zonder te controleren doorstuurt. ANP is een soort verzamelpunt en verspreider van nieuws.

Het is niet alleen de Telegraaf.
Ook kranten waarvan je het niet verwacht, NRC bijvoorbeeld. Algemene ervaring is dat een handvol journalisten uitgaan van feiten en een integer verhaal de ether insturen.

Het AD heeft in 2017 een reclamecampagne gehad met de slogan "wij maken het nieuws". Dat is precies wat er aan de hand is en verkeerd is.
Kranten moeten geen nieuws maken maar zuiver verslaan. Het is onduidelijk waarom dat de laatste jaren versneld heeft plaatsgevonden. Maar ook bijvoorbeeld bij een krant als NRC is geïntroduceerd.

Journalisten zijn bevoordeeld en kunnen niet (meer) zuiver en transparant nieuws verslaan. Dat geldt voor 94% van de journalisten.
Er moet altijd een persoonlijk sausje over die eigenlijk veel zegt over de psyche van de journalist. Blijkbaar is de hoofdredacteur niet meer de persoon die de journalist controleert. Zelfs bij het ANP.

Ik lees geen krant meer.

Interessante bijdrage. Volgens mij is het gemiddelde bericht in het nieuws (mits geschreven door echte journalisten, niet de webredactie) wel oke, al is het soms kort door de bocht.
Wat jij/jouw vrouw natuurlijk niet moeten vergeten is dat een bedrijf graag voorkomt dat een bedrijf negatief in het nieuws komt of dat iets wordt beschreven zoals iemand van buiten het bekijkt. Het bedrijf wil op een bepaalde manier in het nieuws komen, maar dat is niet per sé de manier waarop iets door de samenleving wordt ervaren. Mensen die bij een bedrijf werken hebben een bepaalde roze bril op, het is aan de journalist om een artikel te schrijven zonder die roze bril op. Feitelijke onjuistheden mogen er niet in staan, maar dat is vaak iets anders dan informatie zo vertellen dat deze alleen positief is uit te leggen. Ik laat het even hierbij, want dit is immers een BAM-draadje.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HSpecter schreef op 9 januari 2018 10:03:

De afgelopen dagen / tweetal weken zijn we fors gestegen, even adempauze niks aan de hand
en afgelopen 8 weken fors gedaald (5,07)zonder adempauze.
HSpecter
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 januari 2018 10:11:

[...]en afgelopen 8 weken fors gedaald (5,07)zonder adempauze.
Stijgen gaat altijd langzamer dan dalen.

Geduld.. komt wel goed met Bam!
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HSpecter schreef op 9 januari 2018 10:12:

[...]

Stijgen gaat altijd langzamer dan dalen.

Geduld.. komt wel goed met Bam!
nah, pas 11 jaar
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 januari 2018 09:58:

ik lees -tig kranten en tijdschriften gekleurd of niet. Het resultaat is dat de waarheid veelal in het midden ligt. Helaas wordt er veel te weinig geverifieerd en klakkeloos overgenomen of gesauced. Hoor en wederhoor is ouderwets. Dat verkoopt niet meer.
Ed, ik kan een heel eind mee met je opmerking. Wat mij betreft zouden de media best wat minder berichten mogen plaatsen en iets vaker meer moeite mogen doen om info te checken. Daarnaast wat vaker mogen zoeken naar positiever nieuws. De balans is een beetje zoek.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Text2Business schreef op 9 januari 2018 10:14:

[...]
Ed, ik kan een heel eind mee met je opmerking. Wat mij betreft zouden de media best wat minder berichten mogen plaatsen en iets vaker meer moeite mogen doen om info te checken. Daarnaast wat vaker mogen zoeken naar positiever nieuws. De balans is een beetje zoek.
Een aardig voorbeeld is deze site met o.a. de 'populaire' beursupdates die zg. lekker bekken. Auteurs met onzakelijke 'eigen stijl'
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 januari 2018 10:01:

[...]en vandaag gedelete, sloop aanvang is belangrijker
Beter kijken Boldie. Bericht staat er nog wel degelijk.
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 januari 2018 10:20:

[...]Een aardig voorbeeld is deze site met o.a. de 'populaire' beursupdates die zg. lekker bekken. Auteurs met onzakelijke 'eigen stijl'
Tsja, de meeste auteurs hier zijn geen journalist van beroep. Van Pieter weet ik het niet, maar van Nico weet ik dat hij heeft gewerkt als journalist/tekstschrijver. Dat zie je ook terug aan de wijze waarop hij zijn teksten schrijft. Het gros heeft affiniteit met de financiële wereld en krijgt de vraag iets over een onderwerp op (digitaal) papier te zetten.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 januari 2018 09:58:

ik lees -tig kranten en tijdschriften gekleurd of niet. Het resultaat is dat de waarheid veelal in het midden ligt. Helaas wordt er veel te weinig geverifieerd en klakkeloos overgenomen of gesauced. Hoor en wederhoor is ouderwets. Dat verkoopt niet meer.
Hier een voorbeeld van afgelopen weekend, waarbij je je kunt afvragen of dat wel op een financiële site thuis hoort, anders dan stemmingmakerij.

06-01-2018 om 11:31

(ABM FN-Dow Jones) De kans dat BAM Groep nog aan de slag gaat met het Brusselse Eurostadion lijkt klein.
Zaterdag schreef de Belgische krant De Tijd dat de Vlaamse administratie "over de hele lijn" een negatief advies voor de bouw- en milieuvergunning gaf. Volgens de krant kan bevoegd minister Joke Schauvliege niet anders meer dan het station "de genadeslag" geven. Zij moet voor einde van januari uitsluitsel geven.
Het nieuwe stadion komt uit de koker van projectontwikkelaar Ghelamco. BAM Groep zou de aangewezen partij zijn om het stadion, dat naar verluidt 300 miljoen euro zou gaan kosten, te gaan bouwen.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl

en dan enige tijd later als het kwaad al is geschied:

Update: opdracht BAM voor Eurostadion lijkt af te ketsen
Zaterdag 6 januari 2018 12:09
Vermoedelijk geen toestemming voor project.
(ABM FN-Dow Jones) De kans dat BAM Groep nog aan de slag gaat met het Brusselse Eurostadion lijkt klein.
Zaterdag schreef de Belgische krant De Tijd dat de Vlaamse administratie "over de hele lijn" een negatief advies voor de bouw- en milieuvergunning gaf. Volgens de krant kan bevoegd minister Joke Schauvliege niet anders meer dan het station "de genadeslag" geven. Zij moet voor einde van januari uitsluitsel geven.
Het nieuwe stadion komt uit de koker van projectontwikkelaar Ghelamco. BAM Groep zou de aangewezen partij zijn om het stadion, dat naar verluidt 300 miljoen euro zou gaan kosten, te gaan bouwen.
In een reactie wees BAM er zaterdag tegenover ABM Financial News op dat het betreffende project niet in de werkvoorraad van de bouwer is opgenomen. "Dus een eventueel besluit om niet te bouwen heeft voor ons geen impact", aldus de zegsman.

Dat hadden ze dus direct moeten checken. Hoor en wederhoor.
2.127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 4,220
Verschil +0,008 (+0,19%)
Hoog 4,266
Laag 4,190
Volume 666.419
Volume gemiddeld 714.883
Volume gisteren 1.379.636

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront