DSM « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gold-finder schreef op 29 november 2018 00:14:

[...]
Je hebt helemaal gelijk havik of duif. Ga jij lekker koersdoelen volgen en zaniken op zogenaamde shorters.

Over welke visie heb je het trouwens in godsnaam? DSM zit al 40 jaar in een bull market. Alles behalve niet blijven zitten en niets doen levert minder op. Of ben jij er weer zo eentje die iedere daling precies optijd zag, inspeelde en terugkocht.

Als in 10 jaar DSM op 140 euro staat, ben ik al weer tevreden. Jaarlijks dividend en koerswinst.

quote:

b-bandit schreef op 29 november 2018 09:40:

Mooi herstel vandaag. Zoals ik al zei, als het sentiment bijdraait profiteert DSM ervan.

En Gold-finder, ik zei eerder al, voor beleggers die speculeren is de dag tot dag ontwikkeling wel relevant. En juist met zo een heerlijk aandeel als DSM waar 'echte' waarde in zit kan je naar mijn idee redelijk safe speculeren. Ik heb nu maar 4000 euro in DSM zitten en toch was deze gisteren 5200 waard en vandaag weer 6100....20% verschil... Om maar aan te geven waarom het mij wel boeit.

Overigens Havik, ik krijg niet de indruk dat je met derivaten bezig bent. Dus tenzij je je hele pensioen in DSM hebt zitten zou ik me er inderdaad iets minder druk over maken.

quote:

Gold-finder schreef op 29 november 2018 12:57:

[...]
Ik mag aannemen dat je met zulke sprongen in derivaten zit?

Vaak is korte termijn handel met derivaten een zero-sum. Wat iemand verdient, verliest de ander. Daar bovenop komen alle fees, rentekosten. Neem jezelf ook niet in de maling, verdien jij altijd iedere keer 20%? Kijk naar je gehele jaar. Wat is je jaar rendement?

Zelfs hedgefunds onderperformen de markt en daar zitten heel veel slimme koppen.

quote:

b-bandit schreef op 29 november 2018 13:46:

[...]

Kijk ik hoef mijzelf niet te verantwoorden, maar dat het een zero sum game is, daar ben ik het niet mee eens.

Ik heb in 2016 een prachtrendement gehad. 2017 en 2018 niet (negatief). Maar ik kan in dit tempo nog tot 2023 doorpruttelen voordat ik de winst uit 2016 heb verspild. Dankzij DSM lijkt het er echter op dat ik 2018 toch nog in de plus mag afsluiten.

quote:

havik of duif schreef op 3 december 2018 09:41:

Ga het mij maar uitleggen, vandaag beurzen schieten ophoog, ook DSM naar 80,84 maar even later als enige al weer op 79,00 euro en dit beeld is bijna dagelijks met DSM.

quote:

Gold-finder schreef op 30 november 2018 23:45:

[...]
Er valt er weinig mee oneens te zijn. Bedrijfswinsten creëren nieuwe waarde, korte termijn handel verwisselt alleen maar waarde tussen individuen.

Ten tweede, je moet gewoon lekker zelf weten wat je doet. Maar hoe je nu al dingen vaag formuleert zegt al genoeg. Je had in 2017 en 2018 geen verlies, maar ook geen prachtrendement? Als je zo doorpruttelt tot 2023 heb je pas je winst van 2016 verspild.

Dat slaat nergens op, hoe kan je winst uit 2016 opmaken als je "zo doorgaat". Zo doorgaan zoals in 2017 en 2018 waar je geen verlies leed? Goed verhaal G...

quote:

Pietermannetje schreef op 3 december 2018 19:28:

Ik denk, dat onderstaand besluit vandaag een rol speelt:
"De negen grootste verbruikers van Gronings gas in Nederland worden wettelijk verplicht om hier voor oktober 2022 mee te stoppen. Het gaat om de bedrijven die elk jaarlijks meer dan honderd miljoen kubieke meter Gronings aardgas verbruiken."

quote:

A3aantje schreef op 3 december 2018 19:55:

DSM is wel een dwarsligger vandaag, Raar verloop. Allemaal positieve analisten die koersdoel van 90 tot 110 euro afgeven. Maar tot nu toe merken we daar niets van.

quote:

havik of duif schreef op 12 december 2018 09:27:

Vandaag in een stijgende beurs gaan een paar shorters weer de koers drukken van DSM en dat kun je zien door de hoge aantallen die al vroeg in de morgen worden verkocht. Ga niet mee met deze immorele mensen die er voldoening in hebben een aandeel te beschadigen om er zelf ten koste van u beter op te worden. Voor mij zijn het aandeelterroristen.

quote:

rene66 schreef op 12 december 2018 12:36:

[...]Shorten moet gewoon verboden worden. Het wordt tijd dat de Nederlandse beursfondsen eens gemeenschappelijk gaan praten met het betrokken ministerie. Het zijn met name shortende hedgefunds uit de VS die stelselmatig aandelen drukken.

Aan de AFM hebben wij helemaal niets. Die weigert een advies te maken richting het ministerie om het shorten te verbieden. De AFM verdient teveel aan de shorters maar hoort op te komen voor de belangen van de Nederlandse bedrijven en voor de beleggers. Ook de beurs zelf heeft boter op haar hoofd. Ook die spelen een uiterst dubieuze rol in het geheel en hebben alleen maar oog om zelf zoveel mogelijk te verdienen. Dit kan door het monopolie dat ze hebben gekregen.