Bonzai1 schreef op 4 december 2018 11:07:
Met alle respect maar volgens mij heeft 'de markt' het bij deze wel degelijk goed begrepen. Lees beide persberichten (vrijdag en vanochtend) nou eens objectief door en vergelijk ze qua 'opbouwende waarde op kortere of middellange termijn' eens met vb het persbericht waar Argenx gisteren mee uitpakte. Sorry, maar hoegenaamd geen vergelijk mogelijk. Argenx dat een totale respons van maar liefst 92%(!!!) meedeelt, een financiële injectie de komende maand(en) van 200 miljoen dollar aan €100/aandeel, een nieuwe partner die daarenboven alvast 300 miljoen op tafel legt, 50% deelname in de toekomstige winsten in de US en dubbelcijferige royalties voor de rest van de wereld en een spoedige start van een fase 3 (lees: het einde en dus commercialisatie komt in zicht). Langs de andere kant Celyad die zegt een fase 1 gestart te hebben (dat is letterlijk het begin van een lange weg), langs de neus weg aankondigt dat de enige partner die ze hadden zich terugtrekt (waardoor milestones voor het beginnen van een fase verdampen en dus minder inkomsten) en nu bij wijze van spreken als langverwachte bericht aankondigen dat er bij 5 van de 8 (kleinschalig) 'een effect' was, dus niet zozeer een totale remissie.
In welk bedrijf zou jij op dit moment willen beleggen met enig vertrouwen? Ik begrijp met andere woorden ten volle de marktreactie en vind het nogal makkelijk om uitstappers of niet-kopers op dit moment af te doen als 'kuddebeesten zonder verstand'. Zij zouden, wederom met alle respect, momenteel wel eens diegenen kunnen zijn die wel hun verstand blijven gebruiken door de info die voorhanden is 'objectief' tot zich te nemen en daardoor zelfs moeilijke beslissingen durven te nemen en zelfs afscheid durven te nemen van een aandeel dat voorlopig geen mooie vooruitzichten biedt (nogmaals: op basis van de objectieve informatie die vandaag voorhanden is).
Versta me niet verkeerd: dit is alles behalve leedvermaak, maar ik vind wat tegengewicht tegenover zij die al vijf dagen beweren dat alles piccobello is, toch enigszins op haar plaats is.
Vinden jullie echt oprecht (en niet omdat jullie er zwaar inzitten) dat de PB's van de laatste dagen hoopvol waren en een stijging van zeg maar 10-20% verdienden? Ik niet (vandaar mijn uitstap) en al daalt het vandaag meer dan 10%, dan nog zal ik geen eerste schijf aanschaffen vooraleer er wat meer duidelijkheid is over ECHTE vooruitgang, duidelijke tijdinschattingen zijn van verschillende trajecten van lopende of komende fases, duidelijkheid is over mogelijk partnerschap (of niet), duidelijk wordt wanneer en aan welke koers de volgende KV zal plaatsvinden (want maak je geen illusies: die gaat er in de loop van de komende maanden/half jaar komen), ... . Ik denk persoonlijk dat het beter is om hoopvol, doch kritisch/realistisch een aandeel te analyseren, dan het blindelings op te pompen omdat je er nu eenmaal inzit en boos te worden op zij die er anders over denken of er zelfs uitstappen.
Mijn vraag dus aan de zittenblijvers/optimisten: zijn jullie nog steeds zo optimistisch na vandaag en heeft de markt ongelijk of stellen jullie jullie strategie toch wat bij? Of hebben jullie toch enkele nieuwe vragen bij de gebeurtenissen van de laatste dagen?
Ik ben echt oprecht nieuwsgierig naar jullie inzichten, nu ik de mijne heb meegegeven.