Voor diegene die de Engelse taal niet zo beheersen9google translate)
HAE en Ruconest uitbreiding
Ruconest blijkt meer kosteneffectief (en minder gevoelig voor gewichtsschommelingen) te zijn bij de behandeling van patiënten met overgewicht - zie de Poolse studie over kosteneffectiviteit.
Wat betreft Cinryze, mijn punt was dat de FDA Cinryze niet heeft goedgekeurd voor de behandeling van acute aanvallen (alleen voor profylaxe) en dat er geen teken van is dat te doen. Dus een medicijn dat beide soorten toepassingen goedgekeurd heeft, zou uniek zijn in de markt en daarom op zijn minst een soort voordeel bieden voor de verkoop, vooral op de lange termijn denk ik dat het een deel van het marktaandeel dat anderen nu hebben kan 'koloniseren'. .
De bottom line is Ruconest zal verkopen. Praat met een arts in de ruimte. Ik heb in HAE verkocht en met velen gesproken. Cinryze-mislukkingen / doorbraakaanvallen, etc. zullen Ruconest 10-15% van de markt opleveren, wat prima is. Om nog maar te zwijgen van het gebruik door artsen die net zo oud zijn als hun Ruconest Rep .. Dit is verkoop.
Cinryze en andere op plasma gebaseerde producten hebben duidelijke waarschuwingen met betrekking tot het risico op trombo-embolische gebeurtenissen, evenals het risico op infectieziekten. Er zijn tot op heden geen trombo-embolische voorvallen waargenomen met recombinant Ruconest
Ruconest heeft een aantal verschillende verkoopargumenten. Omdat het is gemaakt van de melk van transgene konijnen in een gesloten omgeving, is er niet het risico van overdracht van een menselijke ziekte. De andere behandelingen, Berinert, Firazyr, (Cinryze) zijn gemaakt van menselijk bloed, dus ze kunnen infectieuze agentia bevatten (bijv. Virussen en, theoretisch, de ziekte van Creutzfeldt-Jakob)
Patiënten lijken in de loop van de tijd geen weerstand te ontwikkelen, terwijl dit een probleem kan zijn met concurrenten. Bovendien is Ruconest goedgekeurd voor gebruik vanaf de leeftijd van 13 jaar en ouder, terwijl Firazyr slechts 18 jaar en ouder is.
Omdat Ruconest zelf beheerd kan worden, maakt het IV / SQ-probleem niet echt een verschil. Wat echt het verschil gaat maken, is als Ruconest de goedkeuring van de profylaxe krijgt waar ze aan werken. Dat zou het gebruik van hetzelfde medicijn voor profylaxe en acute aanvallen mogelijk maken. Ik verwacht dat het de concurrenten op dat moment allemaal zal overtroeven. Het is ook effectiever voor mensen met overgewicht, dat is op zijn minst een aanzienlijk deel van de potentiële gebruikers hier in de Verenigde Staten.