Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2018

16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Nasdaq2021
0
HansG020
0
quote:

KarenT schreef op 21 februari 2018 15:53:

[...]

Helemaal met je eens Lucas, ik denk zelfs dat je daar 1.60-1.70 van kan maken. Daar -denk ik- zullen veel winstnemers zitten die een harde stijging in de weg gaan staan.
Ik denk zelf aan max. €1,55 tot €1,60
CW1884
0
quote:

KarenT schreef op 21 februari 2018 15:33:

[...]

Wat gek, een dalende koers bij laag volume, dus het zijn de grote investeerders die de koers bepalen? Bovendien procentueel gezien weinig verandering in shortposities dus ook die bepalen de koers niet echt. Bovenal nog steeds geen grote investeerder boven meldingsgrens dus raakt uw verhaal ook kant nog wal.

Volgens mij is iedereen nu gewoon afwachtende op de cijfers gezien de volumes.
Beste KarenT,

Alstublieft wel m’n post goed doorlezen en op wie of wat ik gereageerd heb. Ik schreef de laatste tijd. De laatste tijd zijn het toch echt de shorters, die hun shortpositie hebben uitgebreid. In de maand februari alleen al van ca. 0% naar ca. 3%.

Ik heb het dus niet specifiek over vandaag.

Dan uw redenering dat een shorter hetzelfde is als diegene de investeerders met een meldingsplicht. Het zijn de shorters die hun positie dermate hebben uitgebreid, waardoor het koersverloop bij het uitbreiden van van de shortposities wel degelijk omlaag ging en bij het coveren van de aandelen weer omhoog ging. Exact op de dagen dat er gecoverde werd.

Mijn verhaal raakt dus echt wel kant nog wal.
[verwijderd]
0
inbetween
0
Ik lees ook al maanden: wanneer is nu precies de goedkeuring? Ik zou zeggen: wanneer valt de beslissing. Wat als die nu eens per ongeluk negatief uitvalt? (mag ik dat zeggen hier?). Ik heb overigens zelf ook al geruime tijd een positie in Pharming maar koop niets bij.
CW1884
0
quote:

KarenT schreef op 21 februari 2018 15:52:

[...]

Prima, dan stop je ook met belachelijke antwoorden richting mij en probeer je wat te leren.

Opname AScX AMX:
Er zijn veel investeringsmaatschappijen die niet beleggen in AScX of lager. Ik hoef vast geen tekeningetje te maken dat opname hierin Pharming veel aantrekkelijker zal maken voor grotere beleggers met de nodige extra aandacht en volumes. Ook aan de shorters kant zijn er voldoende brokers die short gaan in penny stocks niet toe laten. Zal niet iedereen leuk vinden, maar levert weer extra volume op wanneer dit wel kan. Dus meer volatiliteit, dus weer meer aandacht.

Dan AScX/AMX zelf, deze aandelen krijgen veel meer aandacht van de media. Ook daar weer extra volume dus volatiliteit.

Ik zeg hiermee niet dat Pharming daardoor hard gaat stijgen. Aandacht van grote beleggers kan ook negatieve invloed hebben. Echter verwacht ik zelf wel dat na opname de koers wel harder zou kunnen gaan stijgen dan nu.
Zo kan het ook forumleden. AB namens mij Karen.

Zo zou u ook op mij kunnen reageren
CW1884
0
quote:

inbetween schreef op 21 februari 2018 16:17:

Ik lees ook al maanden: wanneer is nu precies de goedkeuring? Ik zou zeggen: wanneer valt de beslissing. Wat als die nu eens per ongeluk negatief uitvalt? (mag ik dat zeggen hier?). Ik heb overigens zelf ook al geruime tijd een positie in Pharming maar koop niets bij.
Koetjuh heeft heel duidelijk uitgelegd hoe de werking van de commissies bij de EMA werken. Daar waar velen deze week verwachten, dat de goedkeuring nu al komt, heeft Koetjuh uitgelegd dat de “opinion 60 day” anders is, dan hier gedacht. Het kan dus nog wel enkele maanden duren.

Dan uw redenering dat de beslissing negatief uit zou kunnen pakken. Alles is mogelijk, maar het is voor 99,99% zeker dat Ruconest voor kinderen wordt goedgekeurd. Pharming heeft de fase bij de commissie PDCO reeds doorlopen en wordt ter beoordeling bij de commissie CHMP voorgelegd. Er zijn geen verdere vragen door de commissie gesteld en de uitslagen van de onderzoeken waren zeer goed.
voda
0
quote:

KarenT schreef op 21 februari 2018 16:00:

[...]
Nou pfffff, daar komt ie dan. Zet je je order klaar?
Ja, 1540 stuks, op 1.358 :-)
[verwijderd]
0
quote:

inbetween schreef op 21 februari 2018 16:17:

Ik lees ook al maanden: wanneer is nu precies de goedkeuring? Ik zou zeggen: wanneer valt de beslissing. Wat als die nu eens per ongeluk negatief uitvalt? (mag ik dat zeggen hier?). Ik heb overigens zelf ook al geruime tijd een positie in Pharming maar koop niets bij.
Ja, dat mag van Mart Smeets.
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 21 februari 2018 15:08:

pakte net een flessie bier, zag dat de linkerwenkbrauw van me meissie omhoog ging,is dat een goed of slecht teken?
Dan is het je eerste.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 21 februari 2018 16:17:

[...]
Beste KarenT,

Alstublieft wel m’n post goed doorlezen en op wie of wat ik gereageerd heb. Ik schreef de laatste tijd. De laatste tijd zijn het toch echt de shorters, die hun shortpositie hebben uitgebreid. In de maand februari alleen al van ca. 0% naar ca. 3%.

Ik heb het dus niet specifiek over vandaag.

Dan uw redenering dat een shorter hetzelfde is als diegene de investeerders met een meldingsplicht. Het zijn de shorters die hun positie dermate hebben uitgebreid, waardoor het koersverloop bij het uitbreiden van van de shortposities wel degelijk omlaag ging en bij het coveren van de aandelen weer omhoog ging. Exact op de dagen dat er gecoverde werd.

Mijn verhaal raakt dus echt wel kant nog wal.
Shorter MW zit er al langer in.;-)
In februari van 1,12% naar 3,17%.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 21 februari 2018 16:17:

[...]
Beste KarenT,

Alstublieft wel m’n post goed doorlezen en op wie of wat ik gereageerd heb. Ik schreef de laatste tijd. De laatste tijd zijn het toch echt de shorters, die hun shortpositie hebben uitgebreid. In de maand februari alleen al van ca. 0% naar ca. 3%.

Ik heb het dus niet specifiek over vandaag.

Dan uw redenering dat een shorter hetzelfde is als diegene de investeerders met een meldingsplicht. Het zijn de shorters die hun positie dermate hebben uitgebreid, waardoor het koersverloop bij het uitbreiden van van de shortposities wel degelijk omlaag ging en bij het coveren van de aandelen weer omhoog ging. Exact op de dagen dat er gecoverde werd.

Mijn verhaal raakt dus echt wel kant nog wal.
Duidelijk; kant noch wal niet van toepassing.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 21 februari 2018 15:31:

[...]

Weetje degene die het plaatsten dat de koers ooit op 300 euro heeft gestaan doen dat omdat zij denken dat dat ook zo is.
Anderen die dat lezen en daar dan ook van uit gaan denken dat dus ook.
Ik steek mijn handen in het vuur voor degene die dat plaatsten, het zijn stuk voor stuk fantastische integere mensen, en ik vind dat dat zo moet blijven, vandaar zet de split er bij dan is het duidelijk.

Ik heb dus alleen geschreven zet dat van de split er bij, en daarna heb ik enkel gereageerd op de reacties.
En je mag het muggenziften noemen, maar ik schrijf het niet voor mezelf, want ik weet wel hoe het zit.

En dat voetstuk, daar kan ik niks mee. Hoe eerder je die gedachte loslaat des te liever ik het heb.
Ik ben hier als lucas D een van de vele forumschrijvers, en we doen allemaal ons best om Pharming zo eerlijk mogelijk te beoordelen, wat ik schrijf hoort daar allemaal bij.

Jij met de nickname Toerist bent van minimaal dezelfde waarde als dat ik ben als lucas D. Niemand is meer dan een ander omdat hij wat meer weet.

Ha Lucas
Even van Voda gepikt die het al eerder gepost heeft
www.participaties.nl/Forum/Upload/201...
De koers is wel degelijk hoger geweest dan 300E
Toen dus 30,9 voor split is echt wel 309€
Niet gaan muggenziften, want ze zijn ook nog eens begonnen in guldens. Die hebben we toch ook omgerekend?
Dan lijkt het me niet vreemd dat we het aantal aandelen ook omrekenen

We zeggen toch ook niet dat AM pas zo’n geweldige koerssprong gemaakt heeft?
CW1884
0
quote:

JacobusJW schreef op 21 februari 2018 16:32:

[...]

Shorter MW zit er al langer in.;-)
In februari van 1,12% naar 3,17%.
Nou dan vanaf januari. Ook goed. In 2017 hadden ze geen shortpositie. Zo beter?
lucas D
0
Mmm. de koers moet voor de winst nog 0,18 stijgen vandaag, denk niet dat het hem gaat worden, maar je weet het nooit.:~)
[verwijderd]
0
quote:

Bjaap schreef op 21 februari 2018 16:27:

[...]

Dan is het je eerste.
niet door vertellen he,
De Zwarte kat
0
hoe zit het eigenlijk gaan we nu naar de annx of niet laat het even horen alvast bedankt
lucas D
0
quote:

krullemans schreef op 21 februari 2018 16:36:

[...]

Ha Lucas
Even van Voda gepikt die het al eerder gepost heeft
www.participaties.nl/Forum/Upload/201...
De koers is wel degelijk hoger geweest dan 300E
Toen dus 30,9 voor split is echt wel 309€
Niet gaan muggenziften, want ze zijn ook nog eens begonnen in guldens. Die hebben we toch ook omgerekend?
Dan lijkt het me niet vreemd dat we het aantal aandelen ook omrekenen
Hoi Krullemans ik waardeer je post altijd enorm, ook nu. Maar vind je het heel erg als ik zeg, dat alles nu al gezegd en geschreven is, en het daarom graag hier bij laat.

[verwijderd]
0
quote:

inbetween schreef op 21 februari 2018 16:17:

Ik lees ook al maanden: wanneer is nu precies de goedkeuring? Ik zou zeggen: wanneer valt de beslissing. Wat als die nu eens per ongeluk negatief uitvalt? (mag ik dat zeggen hier?). Ik heb overigens zelf ook al geruime tijd een positie in Pharming maar koop niets bij.
Over welke goedkeuring heb jij het?

Pediatric of Prophylacs.
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2025 17:36
Koers 0,888
Verschil +0,009 (+1,02%)
Hoog 0,903
Laag 0,869
Volume 4.654.296
Volume gemiddeld 5.510.847
Volume gisteren 5.702.720

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront