Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2018

16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
[verwijderd]
1
Dat EMEA verhaal is dus een verzinsel
Geen reet meer van gehoord
Mensen lullen maar wat op het forum
[verwijderd]
1
Ik weet dat het onderwerp al vaker ter sprake is gebracht maar nu nog maar eeb keer.. Stel we gaan uit van een overname... En er komt een mooi bod op ons aandeel. Laten we fictief uitgaan van 1 euro erbij ofzo.
Dat klinkt als een sweet deal, maar is dat zo? Als een grote partij Pharming overneemt dan heeft deze grote partij ook een grote afzetmarkt. Zie ik het dan goed dat de omzet en aandeel van Pharming enorm zal groeien door dat nieuwe potentieel of verdwijnen de winsten dan in de grote onderneming en is Pharming dan klaar en gaat het aandeel omlaag? Wat ik eigenlijk vraag is: 'is het beter om het aandeel te houden of te verkopen na een overname? En met welke onderbouwing?'
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 22 februari 2018 18:47:

[...]
In dit soort zaken ben ik wat makkelijker.
ook als het cijfer voor de komma afwijkt?. :-)
[verwijderd]
1
quote:

Rabbit74 schreef op 22 februari 2018 18:55:

[...]

Haha, ik heb 4 kinderen dus....:-)
Heb er 6, maar ook een kunstgebit.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 18:57:

Dat EMEA verhaal is dus een verzinsel
Geen reet meer van gehoord
Mensen lullen maar wat op het forum
Nee, dat is geen verzinsel. Er zijn hele goede resultaten geboekt met testen met kinderen. Dat is allemaal gepubliceerd. Nu zit Pharming in een PIP procedure. Pharming doet er alles aan om op korte termijn deze kinderen een oplossing te kunnen bieden. Het zal niet lang duren voordat Pharming hier een bericht over naar buiten brengt.

Vriendelijke
1
quote:

Bjaap schreef op 22 februari 2018 19:01:

[...]

Nou ,nou dat "pikkie" mag er wat mij betreft wel af Rabbit, dat is nergens voor nodig op een beurs forum.

Maak het nou niet erger,is al lullig genoeg dat hij een klein pikkie heeft.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 22 februari 2018 18:59:

[...]
ook als het cijfer voor de komma afwijkt?. :-)
Nee, moet natuurlijk niet te gek worden.
[verwijderd]
1
quote:

Bjaap schreef op 22 februari 2018 18:54:

[...]

Is gewoon logica!
Als je maandag winst pakt op een hogere koers waarom zou je dat vandaag dan niet doen met meer winst?

Waarom hebben die anderen dan niet afgebouwd?
[verwijderd]
0
quote:

csibravo schreef op 22 februari 2018 18:58:

Ik weet dat het onderwerp al vaker ter sprake is gebracht maar nu nog maar eeb keer.. Stel we gaan uit van een overname... En er komt een mooi bod op ons aandeel. Laten we fictief uitgaan van 1 euro erbij ofzo.
Dat klinkt als een sweet deal, maar is dat zo? Als een grote partij Pharming overneemt dan heeft deze grote partij ook een grote afzetmarkt. Zie ik het dan goed dat de omzet en aandeel van Pharming enorm zal groeien door dat nieuwe potentieel of verdwijnen de winsten dan in de grote onderneming en is Pharming dan klaar en gaat het aandeel omlaag? Wat ik eigenlijk vraag is: 'is het beter om het aandeel te houden of te verkopen na een overname? En met welke onderbouwing?'
Ik snap je niet precies, maar normaal bestaat het aandeel niet meer na een overname. Je kunt dan wel aandelen nemen van de overnemende partij, maar daar zal je verwatering gaan zien in de overige producten en zal niet direct het zelfde groeipotentieel hebben. Dat gebeurt maar zelden.
voda
1
quote:

tKVED schreef op 22 februari 2018 18:53:

[...]

Geeft niet voda. Ik ben er wel blij mee dat je niet gewonnen hebt :-)
Morgen weer een kans.

Wat denk jij? Gaan grote partijen die nu iets meer dan 2% hebben vóór of ná de cijfers hun positie aanpassen? Of zou een geheel nieuwe investeerder de koers ineens flink hoger kunnen zetten?

Om eerlijk te zijn, ik had al andere mutaties verwacht. Dit gedoe ik aanloop van de 4e kwartaal (lees jaarcijfers), is ongekend. Het begon ook veel vroeger dan "normaal".
Tja, wat is normaal bij de Pharming cijfers c.q. koers?

We (wij) betreden een nieuw tijdperk. Het tijdperk van de NETTO WINST. (onderaan de streep dan).

Ongekend in de lange (20 jarige geschiedenis) van Pharming. De koers is de aanloop al flink opgelopen, maar als je kijkt naar het verleden is dit nog peanuts!

Ik weet absoluut niet wat al die particulieren, maar belangrijkers nog, de grote investeerders gaan doen. Daarnaast ook nog een promotie naar een hogere index.

Teveel "if's " al je het mij vraagt.

Feit blijft wel de enorme toename in kas, wat sterkte betekent.

Ik blijf geloven in Pharming.

Disclaimer:

Ik zit met ruim 75% van mijn vermogen in Pharming, en de rest in Galapagos (vanavond cijfers)
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 18:57:

Dat EMEA verhaal is dus een verzinsel
Geen reet meer van gehoord
Mensen lullen maar wat op het forum
Ben jij diegene die bij TomTom post wat voor Galapagos bedoeld is?
Dayhigh bij altice moet verbeteren?
Je zal hier ook wel wat mis hebben. Zeg Sorry.
[verwijderd]
0
[quote alias=tKVED id=10656234 date=201802221904]
[...]

Nee, dat is geen verzinsel. Er zijn hele goede resultaten geboekt met testen met kinderen. Dat is allemaal gepubliceerd. Nu zit Pharming in een PIP procedure. Pharming doet er alles aan om op korte termijn deze kinderen een oplossing te kunnen bieden. Het zal niet lang duren voordat Pharming hier een bericht over naar buiten brengt.

Goed bezig! dit is een duidelijk antwoord en nu maar hopen dat er niemand meer over begint te zeuren, Dus nog even afwachten de komende weken.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 22 februari 2018 19:15:

[...]
Om eerlijk te zijn, ik had al andere mutaties verwacht. Dit gedoe ik aanloop van de 4e kwartaal (lees jaarcijfers), is ongekend. Het begon ook veel vroeger dan "normaal".
Tja, wat is normaal bij de Pharming cijfers c.q. koers?

We (wij) betreden een nieuw tijdperk. Het tijdperk van de NETTO WINST. (onderaan de streep dan).

Ongekend in de lange (20 jarige geschiedenis) van Pharming. De koers is de aanloop al flink opgelopen, maar als je kijkt naar het verleden is dit nog peanuts!

Ik weet absoluut niet wat al die particulieren, maar belangrijkers nog, de grote investeerders gaan doen. Daarnaast ook nog een promotie naar een hogere index.

Teveel "if's " al je het mij vraagt.

Feit blijft wel de enorme toename in kas, wat sterkte betekent.

Ik blijf geloven in Pharming.

Disclaimer:

Ik zit met ruim 75% van mijn vermogen in Pharming, en de rest in Galapagos (vanavond cijfers)
[verwijderd]
0
quote:

pfffff schreef op 22 februari 2018 17:34:

[...]

Er komt voor 7 maart helemaal geen persbericht sufferd
En waarom zou er geen PB komen voor 7 maart?
[verwijderd]
0
Succes met Gala gewenst van mij.

Pharming, nou, een nul % dagje, met een positief einde richting morgen. We staan veel te laag voor de cijfers, maar alles is veranderd, en we hebben nu schapen erbij gekregen die de IEX, de rente, de dollar, de Dow Jones en het humeur van Trump allemaal van invloed vinden op de bedrijfsresultaten van Pharming.

Maar tussen januari 1,60 en nu 1,30 is er bij Pharming niets veranderd. Ik vind dat we alleen konijnen beleggers moeten heben, lekker hollletje graven, voortplanten, en of het weer slecht of goed is, het groene gras is heerlijk.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 18:57:

Dat EMEA verhaal is dus een verzinsel
Geen reet meer van gehoord
Mensen lullen maar wat op het forum
Loop jij de hele dag met een rood neusje en hele grote schoenen? Clown!
[verwijderd]
0

Dank je voda. Duidelijk.
Succes met de cijfers van Galapagos vanavond (en morgen).

[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 22 februari 2018 19:24:

[...]
En waarom zou er geen PB komen voor 7 maart?
Kijk, pffff is leeggelopen o Pharming toen er veel PB's kwamen, vandaar zijn alias.

Inmiddels is ie zo verzuurd dat iets als een positief bericht (PB) ;-) helemaal niet in de azijnzeiker koker past.

[verwijderd]
0
quote:

BP schreef op 22 februari 2018 19:42:

Wanneer is de hernindexering bekend
De samenstelling van de AEX-index, de Midkap-index en de AScX-index worden jaarlijks in maart herzien, na de expiratie van de maart optie series. De samenstelling van de indexen wordt bepaald door de beurswaarde van de fondsen op de laatste vrijdag van februari.

NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken.

16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront