2012 dewegomhoog schreef op 12 februari 2018 11:52:
[...]
Ik wilde toch nog een keer inhaken op uw posting.
U vraagt er tenslotte zelf om.
U geeft toe dat u zelf zeker geen deskundige bent op het gebied van verzekeraars.
Dan gooit u er een paar moeilijke woorden tegenaan , die u vervolgens zelf meteen uit gaat leggen wat die betekenen.
Daarna gaat u conclusies trekken die nergens op slaan.
Als voorbeeld wil ik inhaken op uw 1% hogere rente die gepaard zou gaan met een beurscorrectie van -10%.Volgt u de beurs eigenlijk wel ?
De rente is (in Amerika al flink gestegen maar daar is vorig jaar de beurs alleen maar gestegen.
Dus die beurscorrectie van -10% die zou dan nog moeten komen.
En als die er dan uiteindelijk een keer is hebben we wel 2% hogere rente.
De dip van vorige week heeft dan ook helemaal geen invloed op de cijfers aanstaande donderdag.
De eerste renteverhogingen van 2017 zouden wel eens door kunnen sijpelen in de cijfers.
De renteverhoging ijlt altijd na in de cijfers hoeveel dat naijlt weet ik ook niet precies.
Maar ik ga toch uit van minimaal een half jaar.