Daan 008 schreef op 20 februari 2018 16:24:
@ AnalytischDenker
in reactie op uw forumbericht van 19 feb 2018 om 09:23
Uw opsomming voor de data 2015/16/17 vond ik een goede invalshoek.
Uw reactie in een latere eerder opmerkelijk.
Ik heb hierom een mail gestuurd naar Aegon voor een antwoord ter verduidelijking.
Hun reactie was volgende;
" Net underlying earnings zijn de underlying earnings before tax exclusief belastingen. In het netto inkomen worden behalve belastingen ook andere zaken meegenomen. Dit zijn de resultaten van fair value items, realized gains/losses, netto impairments, other income/charges en de resultaten van de run-off businesses. Dit verklaart het verschil tussen de resultaten van net income en net underlying earnings. "
Ten gevolge deze reactie is de zienswijze K/W gerekend op het netto inkomen mij dan ook zeer logisch.
Wel wil ik hier aan toevoegen dat ik zelf voor mijn analyse rekening houdt met de actuele en de te verwachte toestand. Hierdoor bekom ik alzo voor mij een onder/over gewaardeerde K/W ratio.
Het huidige K/W cijfer vind ik nog steeds sterk onder gewaardeerd.
- 10-Year Bond Yield stijging USA
- verwachtingen verdere stijging 10-Year Bond Yield USA
- 10-Year Bond Yield stijging Europa
- verwachtingen verdere stijging 10-Year Bond Yield Europa
- reorganisaties die nog lopen.(nieuw inkomst model, hypotheek, besparingen,...)
Nefaste verwachtingen
- daling/stabilisering aandelen ten gevolge komende stapsgewijze stijgende rente op wereldvlak.