Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

johma schreef op 4 maart 2018 08:46:

[...]
waar halen jullie al jullie gedachten spinsels toch in hemelsnaam allemaal vandaan.
lees eerdere post pharming koopt rechten terug en dan komt er weer een langs .
zal ik weer eens een balletje opgooien hebben we weer 15 pagina om over te .....
denk toch eens na voor je wat op schrijft
mvg

quote:

RobertD schreef op 4 maart 2018 08:52:

Als er een breed draagvlak was voor de gedachte dat PH momenteel overgewaardeerd is, zouden er wel meer zichtbare shorters in PH zitten. Valt best nog mee, los van de grote positie van MW

quote:

monitor53 schreef op 4 maart 2018 08:13:

[...]

Beste tkVED, dat plaatje onderaan je post... Ik maak daaruit op dat Pharming 30% van de omzet van Ruconest in de VS aan Valeant af moet blijven dragen? Klopt dat?

quote:

Jager63 schreef op 4 maart 2018 08:57:

[...]
Shorters denken niet alleen short!

quote:

Teddieke schreef op 4 maart 2018 09:00:

[...]

Om toch even te antwoorden. Neen, er wordt geen 30% meer aan Valeant afgedragen. Dat was zo in 2016. Pharming heeft in augustus 2016 alle rechten teruggekocht.
Vandaar dat er in plaatje van tkVED ook ‘historical’ bij staat in 2017 en 2018.

Nou, das in 1 klap weer 30% meer omzet in je analyse. Ik zeg kopen die aandelen maandag!

quote:

Elvisfan schreef op 4 maart 2018 09:08:

blijft de vraag waarom MW blijft uitbreiden ... ik snap de logica niet; als ik me niet vergis hebben ze nu meer dan 10 miljoen stuks (niet enorm veel, maar ook niet niks ...)

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

Teddieke schreef op 4 maart 2018 09:00:

[...]

Om toch even te antwoorden. Neen, er wordt geen 30% meer aan Valeant afgedragen. Dat was zo in 2016. Pharming heeft in augustus 2016 alle rechten teruggekocht.
Vandaar dat er in plaatje van tkVED ook ‘historical’ bij staat in 2017 en 2018.

Nou, das in 1 klap weer 30% meer omzet in je analyse. Ik zeg kopen die aandelen maandag!

quote:

Bonbini schreef op 4 maart 2018 09:10:

[...]

wat ik niet begrijp waarom Valeant, met de wetenschap dat Ruconest zeer waarschijnlijk een succes zal worden, de rechten in 2016 (voor een luttel bedrag) weer van de hand doet. Of is de deal gesloten met voor Valeant gunstige voorwaarden ?

quote:

Teddieke schreef op 4 maart 2018 09:00:

[...]

Om toch even te antwoorden. Neen, er wordt geen 30% meer aan Valeant afgedragen. Dat was zo in 2016. Pharming heeft in augustus 2016 alle rechten teruggekocht.
Vandaar dat er in plaatje van tkVED ook ‘historical’ bij staat in 2017 en 2018.

Nou, das in 1 klap weer 30% meer omzet in je analyse. Ik zeg kopen die aandelen maandag!

quote:

hanssalot schreef op 4 maart 2018 09:12:

[...]

valeant zat of zit in zwaar weer toch

quote:

hanssalot schreef op 4 maart 2018 09:10:

[...]

sorry maar wie is MW

quote:

Bonbini schreef op 4 maart 2018 09:10:

[...]

wat ik niet begrijp waarom Valeant, met de wetenschap dat Ruconest zeer waarschijnlijk een succes zal worden, de rechten in 2016 (voor een luttel bedrag) weer van de hand doet. Of is de deal gesloten met voor Valeant gunstige voorwaarden ?

quote:

hanssalot schreef op 4 maart 2018 09:10:

[...]

sorry maar wie is MW

quote:

Elvisfan schreef op 4 maart 2018 09:15:

[...]

Valeant had het geld nodig (en nog steeds) .... misschien ook wat onderschat wat Ruconest kon opbrengen, wie zal het zeggen

quote:

Elvisfan schreef op 4 maart 2018 09:19:

[...]

Marshall Wace LLP , onze beste vrienden :-)

quote:

hanssalot schreef op 4 maart 2018 09:10:

[...]

sorry maar wie is MW