Kobalt en Lithium zijn als grondstoffen de laatste jaren enorm bekend geraakt bij beleggers. In hetzelfde rijtje past ook Vanadium, maar dit metaal heeft nooit écht de spotlight gehaald.
Zo is vanadium dit jaar al met 55% gestegen, zonder dat de media hier ook maar iets over schrijven. Zonde, want de opwaartse ruimte is nog GI-GAN-TISC
En laten we dan eens snel kijken naar dit metaal. Vanadium wordt naast het versterken van metaal ook gebruikt om energie op te slaan. Hierdoor is het een batterij en lijkt het wat weg te hebben van lithium.Omdat de grootte van deze energiefabrieken eigenlijk alleen geschikt zijn voor industriële toepassingen, heeft vanadium nooit de aandacht gekregen die lithium en kobalt wel zijn toebedeeld.
Dat, terwijl vanadium eigenlijk heel veel voordelen heeft. Zo is het veel duurzamer dan lithium. Een Vanadiumbatterij kan 20 jaar lang hergebruikt worden zonder significant capaciteitsverlies en kan ook nog eens 100% worden opgeladen (en 100% worden leeggetrokken).
Bovendien is vanadium schaalbaar. En dat is de grote kracht van dit metaal.
Als je de capaciteit van een lithiumbatterij vergroot, kan dat alleen door meer te berekenen. 100% meer capaciteit staat gelijk aan 100% meer materiaal.
Bij vanadiumsystemen werkt dat net wat anders. De tanks die je hierboven ziet, kunnen gewoon groter worden gemaakt waardoor de prijs per kwh naar beneden zal gaan. Hoe groter de tank, hoe goedkoper er energie kan worden geleverd.
Juist door deze schaalbaarheid ontstaat er een situatie waarin industriële partijen ineens hele 'solar farms' en energiegrids kunnen aansluiten op deze batterijen. Hoe meer, hoe beter (want goedkoper!).
Dat zou dus betekenen dat hele landen, hun energienetwerk kunnen laten ondersteunen door vanadiuminstallaties.
Hierdoor is vanadium zeer interessant voor beleggers. Want als we eens kijken naar de toepassingen van energieopslag, dan wordt duidelijk dat de industrie de markt domineert.Terwijl huishoudens met een Tesla of Leaf natuurlijk lithium nodig hebben, is het vanadium dat op een écht grote afzetmarkt mag rekenen.
Zo is er alleen al in Amerika een jaarlijkse kostenpost van 4 miljard dollar, omdat de overheid daar geen efficiente manier kan vinden om groene energie te bewaren. Dat is met deze installaties een fluitje van een cent.
Staten zoals Hawaii, hebben al een voornemen om tegen 2045 voor 100% afhankelijk te zijn van hernieuwbare energie. En daarbij zijn ze niet de enige, want veel meer staten en andere landen willen meer en meer van hun energieconsumptie kunnen halen uit hernieuwbare vorm.
Een heel energienetwerk, kan gewoon op dit soort grote batterijen draaien. De potentie is dus... enorm!
De hele markt voor energieopslag, zal in de komende jaren verzesvoudigen. Tegen 2030, zal de markt ongeveer 6 keer groter zijn dan nu. Daar ga je simpelweg niet komen met wat lithiumbatterijen.
Nu zijn wij niet van mening dat je of vanadium, of lithium, of kobalt moet hebben. Want ze spelen alledrie een rol in de energie van de toekomst. Maar het is wel 100% zeker, dat vanadium onterecht te weinig aandacht krijgt bij beleggers.
Aan de andere kant is dat niet helemaal de schuld van beleggers. Het is namelijk vrij lastig om te investeren in vanadium. Er zijn maar weinig vanadiumbedrijven en de echt goede zijn al helemaal zeldzaam. Slecht knip en plak werk;-(