Advocaat van de Duivel schreef op 8 maart 2018 12:27:
[...]
Helemaal eens met een kleine aanvulling....in dit specifieke geval blijft de bieder (laten we uitgaan van Gilead) afhankelijk het gedrag van een individuele aandeelhouder als van Herk die mogelijk al 10% van de aandelen in bezit heeft.
Ze kunnen dus wel proberen zo laag mogelijk te blijven maar deze heer wacht rustig af wat er komen gaat en zal vermoedelijk wel een bepaalde premie in zijn hoofd hebben gezien de vooruitzichten.
Dat er een spel gespeeld wordt lijkt haast wel aangezien de koers de afgelopen dagen nauwelijks van de magneet "80 euro" weg te krijgen is. Het schommelt erg rond deze koers en wordt telkenmale teruggezet op die koers zowel in pos als neg zin.
Als je daarbij optelt dat de koers zomaar 20% gekelderd is zonder dat daar een echte reden voor aan te wijzen is dan zou je toch bijna denken dat het eindspel rond GLPG al aan de gang is maar dat partijen nog te ver uit elkaar liggen hoe een en ander zou moeten worden afgerond.
Persoonlijk denk ik dat er in december 2017 voor het aflopen van de standstill al een informeel voorstel is geweest...hierop is negatief gereageerd door GLPG. Vervolgens heeft men de aandelen verhangen en heeft GLPG haar optie op een deel van de rechten Europa gelicht.
Tussendoor is topman vd Stolpe een keer op de vingers getikt vanwege een uitspreek heeft hij laten weten. Hoe of wat is natuurlijk niet bekend gemaakt.
In jan/feb 2018 is wederom een lijntje uitgegooid zonder het beoogd resultaat.
Het is immers verdacht stil vanuit het GLPG kamp en de opmerkingen dat het afhaken van AbbVie niet echt tot schrik zal leiden is ook een veeg teken.
Nogmaals ...het is maar een idee mijnerzijds ..........