harvester schreef op 15 april 2018 09:26:
[...]
De bedoeling van mijn vorige post was om je erop te wijzen dat je iets beweert als feit terwijl je dat helemaal niet kan weten.
Zolang jij niet weet hoeveel aandelen ik heb, ben je alweer veel te stellig en geheel niet onderbouwd aan het roepen.
Helaas verkondig je nu alweer een stelling als een feit en dat kan gewoon niet. Je kan wel roepen dat je zelf weinig aandelen hebt, maar niet dat anderen wel of niet veel aandelen hebben.
Hoeveel aandelen ik wel of niet heb gaat jou overigens niets aan.
Je had wel kunnen veronderstellen dat ik persoonlijk geen verplichte meldingsgrens overschreden heb.
Ook dat zou je dan nog niet als feit kunnen melden maar als een veronderstelling omdat aandeelhouders weliswaar wettelijk grensoverschrijdingen moeten melden maar er zijn wel degelijk partijen die dat tamelijk laat melden.
Ik zie graag dus wat meer onderscheid in je posts tussen bewijsbare feiten en veronderstellingen. Dat vind ik prettiger en maakt je posts volgens mij beter interpreteerbaar voor iedereen. Nu wordt je weggezet als een roeptoeter en volgens mij wil jij dat eigenlijk zelf ook niet.