Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Harry Nik schreef op 23 mei 2018 23:55:

Kweenie...maar alles dat je aandacht geeft groeit.
Jullie praten hier meer over elkaar dan over Pharming. Jullie werken er dus zelf ook aan mee.
Negeer het dood en het sterft vanzelf wel af. Misschien kickt het wel op de vele reacties die het krijgt op 1 post..en zolang jullie dat bieden houdt het ook niet op..
Als je een waardeloos tv programma kijkt zap je toch ook weg..doe dat ook dan als je een post ziet van iemand die waardeloos is..gewoon geen aandacht aan besteden.
Focus op Pharming...niet op elkaar.

quote:

Harry Nik schreef op 24 mei 2018:

Karent..ja gaat dus aan de ceo van het ene bedrijf vragen hoe het zit met de leveringsproblemen van een ander bedrijf? Serieus??
Denk niet dat je een heel zinnig antwoord krijgt. Leveringsproblemen Shire daar voor moet je bij de producent van Shire zijn...en die zal ook vast beetje jokken over hoe het er voor staat..is beursgevoellige info...
[/quote]

Ik neem even de post van meloen erbij:
[quote alias=Meloen2016 id=10847647 date=201805232305]
Jammer dat je jezelf niet bekend hebt gemaakt bij de AVA Miska. Dan was je voor mij een echte vent geweest. Nu verkondig je weer allerlei onwaarheden. Te beginnen bij opmerking 1.Er werd duidelijk aangegeven dat in Q3 en Q4 de omzet extra was gestegen door leveringsproblemen bij de concurrent. In Q1 van 2018 waren deze leveringsproblemen bij de concurrent er niet meer. Dus omzet Q1 is puur op eigen kracht en inzet van sales. Geen extra impuls door leveringsproblemen van concurrentie.

quote:

Harry Nik schreef op 23 mei 2018 23:58:

Karent ..als iets in ontwikkeling is..en er moeten nog zaken ontdekt worden, kun je meestal helemaal niets met een tijdsspanne.. Ontdekkingen laten zich niet zo goed afdwingen. Je doet ze of niet. Dus ook al krijg je een tijdsspanne, je kunt er niets mee. Meer soort hele vage indicatie van wat een ander denkt. Niet de realiteit.

quote:

Tjeerdo schreef op 23 mei 2018 23:52:

[...]

Dus nu ga je met een flink pak shorten?

Graag bewijs hiervan en ik neem je serieus. Tot die tijd ben je net zo vergankelijk als een natte scheet...

quote:

Harry Nik schreef op 23 mei 2018 23:55:

Kweenie...maar alles dat je aandacht geeft groeit.
Jullie praten hier meer over elkaar dan over Pharming. Jullie werken er dus zelf ook aan mee.
Negeer het dood en het sterft vanzelf wel af. Misschien kickt het wel op de vele reacties die het krijgt op 1 post..en zolang jullie dat bieden houdt het ook niet op..
Als je een waardeloos tv programma kijkt zap je toch ook weg..doe dat ook dan als je een post ziet van iemand die waardeloos is..gewoon geen aandacht aan besteden.
Focus op Pharming...niet op elkaar.

quote:

miska schreef op 23 mei 2018 23:40:

[...]

de meeste zgn "echte venten" hier komen niet verder dan primitief schelden en weghonen, tot een verstandige discussie is men niet in staat, dus waarom zou ik mij bekendmaken?
zoals vaak in het leven wordt de boodschapper van het slechte nieuws aangevallen omdat de goegemeente de boodschap niet prettig vindt;
ipv te roepen om de schoolmeester en hem te melden dat iemand anders zogenaamd stout zou zijn, kunnen jullie beter je tijd besteden aan een serieuze rebuttal en jullie verwachtingen spiegelen aan een contraire positie, daar leer je het meeste van... altijd je investment case ter discussie stellen, dat doe ik als short ook (anders zou ik niet naar de AVA zijn gegaan om te checken of mijn verwachtingen nog reeel zijn).

feit is: de omzet is gedaald van 32.7 M euro in 4Q17 naar 29.3 M euro in 1Q18, een feitelijke afname van meer dan 10%...
feit is: niemand weet in hoeverre de leveringsproblemen vd concurrentie nog zijn doorgesijpeld in het 1e kwartaal 2018
feit is: Symen zelf had het op de AVA over seasonal weakness zonder dat echt toe te lichten

als jij andere zgn onwaarheden in mijn verslag hebt gevonden dan daag ik je uit om man en paard te noemen, kunnen we eindelijk volwassen discussieren ipv primitief reageren, ben benieuwd ....

quote:

Misschien schreef op 23 mei 2018 21:51:

De sfeer was goed en ontspannen, met veel waardering van Sijmen de Vries voor het aftredende lid van commissarissen Dhr. Blaak, de oprechte aandacht tekent deze CEO.

Men rekent er hier op dat er snel een bod op PH kan liggen, maar zover als ik het kan volgen heeft Sijmen heel andere ambities.

Hij kijkt naar kleinere overnames en hij zoekt partijen waarvoor ons salesteam de medicijnen aan de man of vrouw kunnen brengen, kortom: hij wil het salesteam meer renderend maken en terecht, haal eruit wat erin kan zitten.

De Vries wil eten en niet gegeten worden, een prima uitgangspunt. Hij zegt uiterst voorzichtig te willen zijn met het uitgeven van aandelen, refereert ook aan de slechte tijden en meent alle ontwikkelingsactiviteiten uit bestaande kas te kunnen betalen.

Jammer aan deze middag was de slechte verstaanbaarheid en de stemming verliep niet zoals ik het graag zou zien, ik zal De Vries vragen om bij een volgende AVA gebruik te maken van stemkastjes.

Antop heeft het prima verwoord en we gaan ervoor, De VEB was best kritisch, maar zeker ook lovend naar De Vries en zijn team.

Fijne avond,

Tini

quote:

miska schreef op 24 mei 2018 00:14:

quote:
miska schreef op 23 mei 2018 om 23:40:
[...]

als jij andere zgn onwaarheden in mijn verslag hebt gevonden dan daag ik je uit om man en paard te noemen, kunnen we eindelijk volwassen discussieren ipv primitief reageren, ben benieuwd ....

[...]

proof in case !
over primitieve reacties gesproken ...

quote:

KarenT schreef op 24 mei 2018 00:12:

[...]

Dat geeft mij de intentie dat dit ter sprake is gekomen. Niet zozeer Shire specifiek, maar je weet dat 'leveringsproblemen concurrent' gedoeld is op Shire.

quote:

LT belegger schreef op 24 mei 2018 00:27:

[...]

Dat Shire leveringsproblemen heeft staat ook nog steeds op de (actuele) shortage list van de FDA. Zie www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/sa...

...

quote:

KarenT schreef op 24 mei 2018 00:38:

[...]

Ik kon er helaas niet bij zijn inderdaad.

Wat betreft de leveringsproblemen; ik gaf dit inderdaad eerder deze week ook al aan dat dit bij de FDA nog steeds zo wordt gemeld.
Maar is deze informatie up-to-date? In de laatste kolom staat namelijk:
Onset:
April 2017

Updated: November 2017

Ongoing

Dus wat is daar nu nog van waar? Daarom leek het me heel interessant om precies te weten wat Sijmen daarover gezegd heeft. Mogelijk morgen een antwoord daar op.

quote:

LT belegger schreef op 24 mei 2018 00:41:

[...]

Sijmen heeft letterlijk het volgende gezegd: "We houden deze meldingen continu scherp in de gaten".

Ik heb hem een paar weken geleden precies hierover gemaild en dit was zijn antwoord. Ik heb het hem vandaag nog eens rechtstreeks gevraagd en hij herhaalde dit.

Shire vind het ook echt niet leuk dat dit er nog steeds staat :-)

quote:

Misschien schreef op 23 mei 2018 22:19:

Zou je het kunnen lezen als: Ruconest afgifte via de pleister om zwelling te voorkomen? Dat zou waanzinnig zijn, maar misschien heb ik het helemaal verkeerd ook ik ben een leek.

quote:

Lonely Shepherd schreef op 24 mei 2018 02:24:

[...]
Miska, versta jij Nederlands?

Even terloops, ik erger me helemaal niet aan mensen die tegen de stroom in durven te roeien -in tegendeel, die bewonder ik en zou ik willen aanmoedigen- maar Miska ik reageer wel op uw leugens omdat u nieuwkomers op het verkeerde been zet (zuiver uit eigen financieel belang!). Wat ik wel bewonder is dat u zich wel kenbaar durft te maken als shorter. En 'shorter' is hier een vloek, maar ook zij hebben volgens mij een zinvolle functie namelijk de roepers en roze brillen tot de orde roepen.
Dus, shorters hebben voor mij een alarmbelfunctie om toch even te bezinnen of de koers niet te hoog staat (of te lachen dat ze de bal verkeerd slaan). Helaas is shorten (nog) wettelijk toegelaten...
Toen ik vorig jaar begon als beginnend belegger, loskomend van de 'grootbanken' heb ik een zwaar verlies geslikt door onervarenheid. Dat wil ik andere beginnende beleggers besparen. Daarom dat ik vraag deze leugenaar NIET NEGEREN, maar uitkleden en aan de schandpaal plaatsen opdat andere nieuwe beleggers niet misleid zouden worden. Dit forum is een mooi instrument als hulpmiddel voor de onzekere belegger.
Miska, heb je zinvolle info aub vertel het, daarvoor is het forum hier. Maar het forum is er niet om mensen te misleiden om zelf geld te verdienen.
Tenslotte raad ik u aan, indien u zelf niet in staat bent het Pharmingplatform te beoordelen, uw uitspraken te toetsen bij medisch onderlegde mensen.
Verder geef ik mee dat ik het volle vertrouwen heb in het platform van Pharming en het team. Dus ik blijf voor de LT ondanks de leugenaars op dit forum (bewust gericht naar Miska).
Ik post zelden, maar Miska je haalt me het bloed van onder de nagels.