Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2018

9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste
Super trio
0
[quote alias=Bjaap id=10819075 date=201805091021]
[...]

Volgens mij ontbreekt hier alleen een onderbouwing.

Natuurlijk, visie kun je niet aanleren , dat heb je of heb je niet. Jouw reachtie op mijn post, wordt al ontkracht , door mijn eerste zin.
[verwijderd]
1
quote:

Maarten_B schreef op 9 mei 2018 10:48:

[...]

Mijns inziens moet het ook juist hierover gaan op dit forum. Het beter begrijpen van wat Pharming is. Wat mij betreft heel duidelijk NIET een fabriekje met één product, of zoals miska het badinerend noemt een one trick pony.

Als deze kennis leidt tot de vaststelling dat Pharming een unieke positie heeft met een one of a kind productieproces, dan is de term one trick pony juist een compliment, omdat niemand anders dat trucje kan.

En dan is het vervolgens zaak om daar zoveel mogelijk mensen kennis van te laten krijgen.
Beiden. Ruconest is natuurlijk de geldmachine voor de komende jaren.
Maar de potentie om een groot bedrijf te worden zit in de pijplijn.

[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 9 mei 2018 09:30:

[...]

Ja natuurlijk wordt er afgebouwd,
ze pakken nu de winst en wachten op de volgende koers daling om weer in te stappen.

Want zonder nieuws in 5 dagen 6 cent stijgen?

Vorige maand ging de koers van 1,43 op vrijdag 27e naar 1,33 op maandag de 30e
Dus vooral niet naar het strand gaan.
Ze wachten op een koersdaling om weer in te stappen?
Jij weet dus duidelijk niet hoe shorten werkt..
twopence
0
Ben terug van boodschappen doen en zie dat Pharming dag hoog niet kan vasthouden. Jammer het begon zo goed. Straks misschien beter.
[verwijderd]
0
quote:

Bio-belegger schreef op 9 mei 2018 09:51:

Gaat lekker door, we halen de freeze wel vandaag!
Voor een freeze moet hij eerst naar de 1,542..
[verwijderd]
1
quote:

Maarten_B schreef op 9 mei 2018 10:48:

[...]

Mijns inziens moet het ook juist hierover gaan op dit forum. Het beter begrijpen van wat Pharming is. Wat mij betreft heel duidelijk NIET een fabriekje met één product, of zoals miska het badinerend noemt een one trick pony.

Als deze kennis leidt tot de vaststelling dat Pharming een unieke positie heeft met een one of a kind productieproces, dan is de term one trick pony juist een compliment, omdat niemand anders dat trucje kan.

En dan is het vervolgens zaak om daar zoveel mogelijk mensen kennis van te laten krijgen.
Ja, het forum staat open voor van alles en nog wat. Vandaar dat ik er meer met kleine 'denk-groepjes' over discussieer maar soms gewoon ook hier mijn visie (welke niet altijd waarheid is) deel.
Zo was de ontwikkeling van Ruconest 'relatief' eenvoudig. Ik benadruk relatief omdat het een 1 op 1 kopie construct van een menselijk gen betrof. Geblunder bij de eerste aanvraag tot goedkeuring gaf mij destijds veel geldverlies en kwam amateuristisch over.
Replacement van menselijke eiwitten namaken 1 op 1 volgens een stukje bekend DNA is gewoon doenbaar inclusief het tot expressie laten komen in de melk van de konijnen; dat laatste is destijds 'uitgevonden' en is meesterlijk al kan dat ook in andere zoogdieren die dicht bij de mens staan toegepast worden. Dat is de kracht tov bijvoorbeeld gist- of bacteriecellen in een bioreactor of planten vwb glycosylatie van de eiwitten.
Een ander verhaal is het modificeren van een gen-construct op basis van een nodige/gewenste aanpassing zoals bij Pompe.
Teken op de tekentafel welk eiwit je wilt (en dat is knap lastig want er zijn vele invalshoeken). Bepaal de aminozuurvolgorde, dus de basepaarvolgorde, 'maak' het gen vervolgens en kopieer het en transformeer er het konijn mee. En doe dit dan met 10 of 20 verschillende constructen of nog meer. Ieder konijn geeft weer een iets ander eiwit. Je kan dan in principe in vitro celkweken van bijv spierweefsel kweken en het eiwit 'toevoegen' of in ieder geval een lichaamssituatie nabootsen. Vervolgens kijk je wat er gebeurt; wordt het eiwit afgebroken, wordt het opgenomen door de spiercellenkweek etc etc. En na jaren van trial en error kan er een konijn zijn met het juiste construct, ooit uitgetekend op de tekentafel maar zie er maar eens op te komen wat en hoe.
En zodra dat konijn zichzelf vermenigvuldigt is het wachten op voldoende opgezuiverde eiwit, eventueel dient het eiwit nog een extra behandeling te krijgen en pas dan kun je gaan denken aan echte proeven nemen. Dit soort werk kost jaren en jaren tijd. Maar de techniek ervoor bestaat; zelfs programma's om 3D eiwitten te 'ontwerpen' en die te laten vertalen naar een aminozuurvolgorde.
Maar ik heb er vertrouwen in wat niet wil zeggen dat Pharming dan ook HET bedrijf is/zal worden dat dat succesvol opwerkt tot een hele batterij medicinale eiwitten; nu sowieso niet daar is de capaciteit veel te klein voor en los van jaren onderzoek komen er dan jaren van toelatingsproeven bovenop.... Tja wat moet je dan? En wat moet je er van denken als aandeelhouder? We willen toch allemaal rendement zien, het liefst gisteren en we (ik) wil graag geinformeerd worden over de stand van zaken. Maar zelf ben ik ook behoudend met mijn eigen info te delen dus Pharming nog veel meer. Toch denk ik dat het de komende jaren erg goed kan gaan mbt de 'waarde'. Zonder nadere info van Pharming zelf kan je er echt geen pijl op trekken. Zelf verder groeien als bedrijf? Kost vele jaren. Samenwerking? Ja, maar dat ging wel te vaak de mist in in het verleden. Overname? ja, maar tegen welke prijs? Wie het weet mag het zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

LT belegger schreef op 9 mei 2018 11:13:

[...]

Beiden. Ruconest is natuurlijk de geldmachine voor de komende jaren.
Maar de potentie om een groot bedrijf te worden zit in de pijplijn.

Ik onderscheid drie peilers:

- bestaande product Ruconest. Momenteel de levensader van Pharming.
- pipeline
- technisch platform op basis waarvan productie plaatsvindt.

Die laatste is denk ik waar de echte 'waarde' van Pharming in zit. Maar daar ben ik dus nog niet helemaal uit, vandaar mijn vraag ook.
HSpecter
0
quote:

twopence schreef op 9 mei 2018 11:16:

Ben terug van boodschappen doen en zie dat Pharming dag hoog niet kan vasthouden. Jammer het begon zo goed. Straks misschien beter.
Nog altijd een prima plusje, zal vanmiddag wel weer de weg verder omhoog vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_B schreef op 9 mei 2018 11:23:

[...]

Ik onderscheid drie peilers:

- bestaande product Ruconest. Momenteel de levensader van Pharming.
- pipeline
- technisch platform op basis waarvan productie plaatsvindt.

Die laatste is denk ik waar de echte 'waarde' van Pharming in zit. Maar daar ben ik dus nog niet helemaal uit, vandaar mijn vraag ook.
Juist.
Maar wat mij nogal vreemd en bizar overkwam zijn dingen als: lactoferin, fibrinogeen, US army etc.
Ooit werd er over dit soort producten hoog afgegeven en wat is er van overgebleven? Voor zover mij bekend: niets. En wat was/waren de redenen?
Ik weet; het is verleden tijd maar toch; het zet je soms aan het denken en je zou dan graag meer info willen over hoe en waarom. Maar misschien weten de insiders hier meer over en dat hoor ik dan graag want ik kan simpelweg niet alles volgen. Zijn deze zaken nog actueel? Vandaar dat ik het forum een leuke plek vind om eea te delen zonder elkaar als weet ik wat weg te zetten.
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_B schreef op 9 mei 2018 09:11:

[...]

Zowel Loes als Jager interpreteren mijn bericht verkeerd, helaas. Natuurlijk begrijp ik dat een goed verkoopteam essentieel is om Ruconest bij de patiënt te brengen. Ik begrijp uit jullie antwoorden ook dat dit mogelijk een gevoelig puntje is omdat jullie zelf uit de sales komen. Nogmaals: Een goed verkoopteam is inderdaad essentieel.

Het ging mij om de discussie die hier gevoerd wordt en de conclusies die getrokken worden.

Mijn excuses dat dit verkeerd is overgekomen.
Okido Maarten even goede vrienden! Fijne dag
[verwijderd]
0
Normaal zou ik wel wat extra durven handelen op deze mooie snelle plus van deze morgen, maar ik blijf toch maar zitten. De kans dat coveren vandaag nog verder gaat is wel groot wat gepaard gaat met weer een paar cent hoger. Waarschijnlijk horen we vrijdag dat MW vandaag weer heeft afgebouwd getuige de stijging deze morgen.
HSpecter
0
quote:

Bones schreef op 9 mei 2018 11:43:

Krijgen weer een paar spijt straks
Spijt van?
[verwijderd]
0
quote:

Bio-belegger schreef op 9 mei 2018 11:44:

Ik heb bijgekocht op 1,421 brrr
Hoi Bio, je zit ook al een redelijke tijd in Pharming toch? Waarom koop je nu pas bij?
Gewoon interesse, niet verkeerd bedoeld hoor :-)
[verwijderd]
0
quote:

twopence schreef op 9 mei 2018 11:16:

Ben terug van boodschappen doen en zie dat Pharming dag hoog niet kan vasthouden. Jammer het begon zo goed. Straks misschien beter.
Mijns inziens bouwen de shorters verder af vandaar die kleine koersdaling.Maar komt goed!
[verwijderd]
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 9 mei 2018 11:48:

[...]

Mijns inziens bouwen de shorters verder af vandaar die kleine koersdaling.Maar komt goed!
Ik heb je wel eens eerder aangesproken of je kennis van zaken hebt, omdat ik vaak onzin bij je lees. Maar krijg dan altijd een vaag of aanvallend antwoord terug.
Bij deze ook weer dezelfde vraag. Het is namelijk zo dat als een shortpartij afbouwt de koers juist stijgt, niet daalt.. Dus hoe je hier weer op komt..
[verwijderd]
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 9 mei 2018 11:48:

[...]

Mijns inziens bouwen de shorters verder af vandaar die kleine koersdaling.Maar komt goed!
Dat klopt niet. Als shorters opbouwen, dan daalt de koers juist, omdat ze dan aandelen de markt opsmijten. Bij afbouwen kopen ze op om weer aan de uitlener terug te geven. Dan stijgt de koers doorgaans juist. Het zogenaamde 'coveren'.
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 9 mei 2018 11:48:

[...]

Mijns inziens bouwen de shorters verder af vandaar die kleine koersdaling.Maar komt goed!
Als ze coveren stijgt de koers juist!!!
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_B schreef op 9 mei 2018 11:52:

[...]

Dat klopt niet. Als shorters opbouwen, dan daalt de koers juist, omdat ze dan aandelen de markt opsmijten. Bij afbouwen kopen ze op om weer aan de uitlener terug te geven. Dan stijgt de koers doorgaans juist. Het zogenaamde 'coveren'.
Hallo, lees jij de berichten van KarenT niet?
9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 0,758
Verschil -0,012 (-1,49%)
Hoog 0,780
Laag 0,755
Volume 9.995.843
Volume gemiddeld 5.706.727
Volume gisteren 19.214.251

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront