BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Anti short schreef op 6 juni 2018 15:50:

Wel een raar bericht van ING over BAM, ING dat zelf door de belastingbetaler gered moest worden. Wat zit hier achter? Shorters uit Londen die uit de wind gehouden moeten worden? Als BAM nu niets verdient, dan verdienen ze nooit meer wat!!!!!!!!!!!!!!! ING, ga rente betalen op spaarrekeningen zou ik zeggen!

quote:

Anti short schreef op 6 juni 2018 15:50:

.................ING, ga rente betalen op spaarrekeningen zou ik zeggen!

quote:

Peuk schreef op 6 juni 2018 16:59:

(Licht)groen!

quote:

bambricks schreef op 6 juni 2018 15:26:

[...]

Marge t.o.v. omzet is geen goede parameter. Enig idee hoe o.a. wijlen Dick Wessels zo rijk geworden?
Hij maakte altijd 18% of meer rendemetn op geinvesteerd kapitaal.
Bam maakt nu 13.6% op het geinvesteerde kapitaal.

quote:

Utreg1960 schreef op 6 juni 2018 17:01:

De pest is als straks een andere bank positief is over BAM de Ratten ervoor zorgen dat de koers dan niet up gaat.
Marktwerking volgens de AFM.

quote:

[NL schreef:

HardcoreHolland id=10871874 date=201806061715]
[...]

Leuk dat je het zegt, cijfers q1 van kvw: 1,2 mld omzet winst 8 mln.
Cijfers q1 van bam: 1,5 mld omzet winst 19 mln.

Dus bam doet het qua marge uitmuntend vergeleken met kvw...

Waar blijft de -80% dag van kvw als iedereen dit een rechtvaardige koers van bam vindt..?

quote:

[NL schreef:

HardcoreHolland id=10871874 date=201806061715]
[...]

Leuk dat je het zegt, cijfers q1 van kvw: 1,2 mld omzet winst 8 mln.
Cijfers q1 van bam: 1,5 mld omzet winst 19 mln.

Dus bam doet het qua marge uitmuntend vergeleken met kvw...

Waar blijft de -80% dag van kvw als iedereen dit een rechtvaardige koers van bam vindt..?

quote:

bambricks schreef op 6 juni 2018 17:24:

[...]

Ik heb dit ook als commentaar geschreven gisteren. Dus de analist zijn point is dat BAM niet boven de 2.1% komt. De directe concurrenten zitten nu max 1.2% . Echter die stellen hoger uit te komen einde jaar.
Vraag alleen hoe geloofwaardig is dit van die andere bedrijven?
Ik denk zelf dat Van wingerden zeer voorzichtig is om niet weer naar de beurs te moeten om een lagere winst rapporteren.

quote:

[NL schreef:

HardcoreHolland id=10871942 date=201806061738]
[...]

Ik bedoelde het niet om jou aangevallen hoor. Mijn punt is hetzelfde, bam doet het op dit moment beter dan de beursgenoteerde concurrentie. Prima dat analisten het geen goede cijfers vinden (ze zijn ook niet goed genoeg, had al lang op 2 tot 4 % marge moeten zitten) maar dan moeten ze ook dezw vernietigende rapporten/koersdoelverlagingen over de concurrentie naar buiten brengen... is wel zo eerlijk...

quote:

[NL schreef:

HardcoreHolland id=10871942 date=201806061738]
[...]

Ik bedoelde het niet om jou aangevallen hoor. Mijn punt is hetzelfde, bam doet het op dit moment beter dan de beursgenoteerde concurrentie. Prima dat analisten het geen goede cijfers vinden (ze zijn ook niet goed genoeg, had al lang op 2 tot 4 % marge moeten zitten) maar dan moeten ze ook dezw vernietigende rapporten/koersdoelverlagingen over de concurrentie naar buiten brengen... is wel zo eerlijk...