bambricks schreef op 26 juni 2018 11:06:
ik heb ook een koop order ingelegd op 3,625.
Ik vind het vreemd dat er zo weinig handel is in Bam. Ik denk dat de gemiddelde investeerder murfgeslagen is door alle negatieviteit rondom BAM. Mensen die niet actief zijn op de beurs praten soms ook negatief over de BAM omdat ze Bam voor de zoveelste keer weer in verband met een parkeergarage, vloeren, sluisdrama en vermeende omkoping van Volker Wesels op Sint Maarten linkt. Ik denk dat we eerst van dit imago afmoeten.
Dat kan alleen maar door klinkende cijfers met dito verwachting.
Al moet ik wel zeggen dat de activiteiten die BAM nu ontwikkelt me wel goed bevallen. Veel langere termijn inkomsten, lees stabiele inkomstenstroom, zie interviews dat marge voor volume gaat wordt steeds bredere gedragen binnen BAM. Nu de cijfermatige bevestiging van het nieuwe beleid. Ik weet dat dit tijd kost deze turnaround.Wellicht kunnen ze in de halfjaar presentatie aangeven hoeveel omzet ze als backlog hebben met een langere termijn inkomsten bron. Daarmee bedoel ik niet alleen de PPS omzet maar ook facilitair, langdurige onderhoud etc.
Daarmee kunnen we ook zien dat BAM transformeerd.
Wellicht ook goed om BAM3.0 waarbij innovatieve ( 3D, versnelde bouwmethodes, fabrieksmatige bouw etc ) omzet te laten zien.
BAM moet van een "saai bouwaandeel" naar een innovatieve bouwer met een lange termijn visie transformeren. Hier zijn ze mee bezig alleen ik zou dit graag ook geclusterd geprensteerd zien op dat we de tractie kunnen volgen in deze ontwikkeling. Dit alles om aandeelhouders waarde te creeren.