gdejong schreef op 5 juni 2018 21:22:
Ok. Duidelijk verhaal. En bedankt voor uw toelichting.
Wat ik schreef is geen veroordeling.
Wat ik zou doen. Ik heb zelf opties gehad en die werden verplicht omgezet in aandelen maar rechtstreeks in geld uitgekeerd. En daarna de aandelen weer teruggekocht en op een 4 x hogere prijs verkocht.
De uitoefening van warrants begrijo ik volledig.
En dat enkelen die verkregen aandelen daaruit verkopen en het koersverschil als winst cashen is voor hen vast logisch. Het is een terechte beloning.
Maar
Als ik wist en overtuigd was zou ik al de warrant uitoefenen en de aandelen daaruit verkregen NIET verkopen maar houden na uitoefening. M.a.w. het aandelen belang van 478000 stuks uitbreiden met de 83100 nog te verkrijgen aandelen uit warrants.
Nogmaals....als...ik als CEO echt zo overtuigd was
Nog iets
Waarom zou de ontwikkeling van hetgeen in de pipeline zit een lastiger verhaal worden als.Gala overgemomen wordt door een gigant. Ik lees wat CEO en Chief scientist schrijven.
Maaralles gebeurd in t lab. In stappen. Het kan toch gewoon in hun labs doorgaan. En wat als het in andere labs gebeurd....alle onderzoeks trajecten zijn toch al uitgestippeld en kunnen door iedereen die biomed of buo tech specialisten worden uitgevoerd.. gebeurd nu toch ook op verschillende universiteiten overal lopen onderzoeken en soms wordt dat internationaal gedaan verdeeld over groepen.
Ik zou wel willen weten wat de echte bezwaren zijn