Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
BigMoepf
0
quote:

robbie123 schreef op 28 augustus 2018 12:22:

Opnaaien?

Ik ben geeoon reeel
Ik zie elke dag die post met 300 of 1500 zelfs elke post komt t woord bod wel in voor

Dat is toch te gek voor woorden

Het enige wat ik wil doen is een beetje realiteitszin kweken bij de mensen die daar door meegesleurd worden

Let wel
Alleen zij die counterpartij zijn aan hetgeen de meerderheid doet verdienen geld

Als je wil verdienen ga dan nooit blind mee met de meute
Klopt, iedereen die roept dat de 300 om de hoek ligt, zit in hetzelfde kamp als die dat zeggen dat we morgen door het putje gaan.

Maar voorlopig ben je niet zo reëel als je ons wil doen geloven. Je zegt dat het zaakje stinkt, dat merk je aan de koers en het orderboek blijkbaar. Hebben al die veel slimmere hedgefunds dat niet gezien dan?

Ik ga er verder niet meer op reageren, want het is een straatje zonder eind. Feit is: het kan goed uitdraaien of slecht. Voorlopig is de kans groter dat het goed gaat zijn gezien resultaten in het verleden. Dat is geen garantie. Maar ik heb stelling ingenomen voor positieve resultaten. En daar blijf ik tot het tegendeel bewezen is. En dan pak ik het verlies en ga iets anders proberen.

Overigens, bij pe26 aanschuiven voor het diner is wel handig in dat geval :-)
[verwijderd]
2
@pe26
Het zou toch wat zijn als Gala niks zou investeren !!!

Ik insinueer niets.
Ik merk op dat het een grijs gebied is.
Er is altijd info.
Info die de markt niet heeft. Zo werkt het.

Ik mag dan insinueren volgens u. Maar uzelf zweept de boel hier ongelofelijk op met het teksten over fors hogere koersen in aanloop naar Finch2 of na Finch2. Dat u uw kennis hier post fantastisch !. Maar van de koers valt niets te zeggen ook niet door biomed experts

U heeft geen info
Neemt u ook de verantwoording als het nieuws tegenvalt?

Of zegt u dan pfff ik snap die koersval niet
Daar heeft de doorsnee belegger niet veel aan
[verwijderd]
0
quote:

robbie123 schreef op 28 augustus 2018 11:16:

@Bigmoepf
De balans is er maar er is 1 verkoper.alles wordt gevuld. Tel alleen al de indexgerelateerde vraag op die gevuld is.

Lijkt er op AMG dit
Zelfde verhaal rond de 50....elke dag verkoper hedgefunds

Ps resulaten door onafhankelijke partij? Waar staat die info ?? Kun je hier onderbouwing aan geven
Gilead heeft dat in handen en weet die als eerste

Als er maar 1 verkoper is zijn er maar twee die massaal aandelen in de verkoop kunnen doen denk ik dan. vHerk of Gilead. Beiden zijn meldingsplichtig in dat geval, ik geloof dus niet in een "1 verkoper verkoopt alles" theorie.
[verwijderd]
0
quote:

BigMoepf schreef op 28 augustus 2018 12:35:

[...]

Klopt, iedereen die roept dat de 300 om de hoek ligt, zit in hetzelfde kamp als die dat zeggen dat we morgen door het putje gaan.

Maar voorlopig ben je niet zo reëel als je ons wil doen geloven. Je zegt dat het zaakje stinkt, dat merk je aan de koers en het orderboek blijkbaar. Hebben al die veel slimmere hedgefunds dat niet gezien dan?

Ik ga er verder niet meer op reageren, want het is een straatje zonder eind. Feit is: het kan goed uitdraaien of slecht. Voorlopig is de kans groter dat het goed gaat zijn gezien resultaten in het verleden. Dat is geen garantie. Maar ik heb stelling ingenomen voor positieve resultaten. En daar blijf ik tot het tegendeel bewezen is. En dan pak ik het verlies en ga iets anders proberen.

Overigens, bij pe26 aanschuiven voor het diner is wel handig in dat geval :-)
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen zeggen dat er 300 euro om de hoek ligt, of zeggen dat indien er een overname binnen afzienbare tijd (eg binnen het jaar) zou komen het bod niet ver van de 300 zal liggen.
Föhn
3
quote:

robbie123 schreef op 28 augustus 2018 12:37:

@pe26
Het zou toch wat zijn als Gala niks zou investeren !!!

Ik insinueer niets.
Ik merk op dat het een grijs gebied is.
Er is altijd info.
Info die de markt niet heeft. Zo werkt het.

Ik mag dan insinueren volgens u. Maar uzelf zweept de boel hier ongelofelijk op met het teksten over fors hogere koersen in aanloop naar Finch2 of na Finch2. Dat u uw kennis hier post fantastisch !. Maar van de koers valt niets te zeggen ook niet door biomed experts

U heeft geen info
Neemt u ook de verantwoording als het nieuws tegenvalt?

Of zegt u dan pfff ik snap die koersval niet
Daar heeft de doorsnee belegger niet veel aan
Maar beste Rob, de info waar jij het over hebt die heeft toch niemand verder hier. Jij niet, ik niet en Pe26 ook niet. Dat er enige correlatie is tussen de performance van een bedrijf en de koers van datzelfde bedrijf is een vastleggend feit en het is juist deze performance waar Pe26 met zijn kennis van biomed's op in gaat in zijn posts. De wetten van de economie bepalen vervolgens de exacte koerswaarde. Iedere belegger hoort dat te snappen anders heeft hij hier niks te zoeken. Die verantwoordelijkheid kun je Pe niet in de schoenen schuiven. Al mag je wat mij betreft best wat kritische noten uitten hier. Risico's zijn er altijd. Als er maar progressie is.
BigMoepf
0
quote:

Mopperaar schreef op 28 augustus 2018 12:50:

[...]

Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen zeggen dat er 300 euro om de hoek ligt, of zeggen dat indien er een overname binnen afzienbare tijd (eg binnen het jaar) zou komen het bod niet ver van de 300 zal liggen.
Dat onderscheid maak ik inderdaad. Alles wat met onderbouwing komt is voor mij de moeite om te lezen en noem ik geen zinloos geroeptoeter. Het bedrag 300 was wat ongelukkig gekozen vermoed ik, gezien die overeenstemming met wat sommigen verwachten :-)
[verwijderd]
0
quote:

robbie123 schreef op 28 augustus 2018 11:58:

Van Herk kan dan wel rekenen maar hij als ie dan rekent zoals jij is het niet slim dat ie er niet nog 5% bijkoopt hè met zo een kans

Je zou je beter afvragen waarom hij recentelijk 5% heeft aangekocht...
[verwijderd]
0
quote:

robbie123 schreef op 28 augustus 2018 12:19:

Get real mensen

Ps

5% shortpositie bij hedgefunds

In de regel niet de domste mensen
En qua score ook niet
En dus 95% long Robbie, met een aantal grote aandeelhouders "met niet de domste mensen"..
BigMoepf
0
quote:

Pl4 schreef op 28 augustus 2018 12:56:

[...]

En dus 95% long Robbie, met een aantal grote aandeelhouders "met niet de domste mensen"..
Correctie: 105% long :-)
Föhn
0
Ik weet niet of iemand Zondagavond Zomergasten heeft gezien met minister Wiebes... Hij had het over vooruitgang als iets wat hem ontroerde aangezien vooruitgang nooit een rechte lijn omhoog is maar altijd gepaard gaat met een zeker optimisme wat door velen als naïef wordt gezien en dus ook om doorzettingsvermogen vraagt. Tegenslagen zijn er altijd, de vraag is: hoe ga je ermee om. Deed me wat denken aan de opmerking van Onno betreffende de mogelijkheid dat we gedurende de rit omhoog ook wel eens te maken kunnen krijgen met een flinke daling wat inherent is aan enerzijds een Biotech maar ook wel aan progressie zelf. Vertrouwen, optimisme, realisme en doorzettingsvermogen zijn zaken die ik Onno wel toevertrouw.
[verwijderd]
2
@Robbie: 'Neemt u ook de verantwoording als het nieuws tegenvalt'?

Downside risico behoort iedereen te weten als hij belegt in biotech.
De Galapagos beleggers weten van grote waarde Filgotinib voor marktwaarde Galapagos.

Dat ikzelf heb geanticipeerd op hogere koersen: ja. Dat ik meer van huidige koers had verwacht: ja.

Benoem ik de laatste tijd concreet fors hogere koersdoelen..?

De consensus hier is ferme stijging bij zeer goede Fase 3 data FINCH2.
Die mening deel ik alsook dat we weten wat koers doet bij relatief veel safety issues.

We weten van de DARWIN (1, 2, 3) studies, EQUATOR. We weten hoeveel geld er wordt geïnvesteerd door Gilead/Galapagos en dat er FTE worden geworven voor marktintroductie.

Zelfs analisten nemen NDA-filing in de mond.

Ik ben daarom enthousiast. We gaan het snel meemaken.
BigMoepf
0
quote:

pe26 schreef op 28 augustus 2018 13:11:

Kan allemaal wel zijn pe26. Maar de vraag blijft steeds: wat schaft de pot bij slechte resultaten? :-)
[verwijderd]
0
quote:

BigMoepf schreef op 28 augustus 2018 13:17:

[...]

Kan allemaal wel zijn pe26. Maar de vraag blijft steeds: wat schaft de pot bij slechte resultaten? :-)
Wat een gekke vraag.

Je belegt in Biotech omdat je gelooft in een doorbraak of de goede ontwikkelingen van in dit geval Galapagos.

Als belangrijke resultaten tegenvallen kan iedereen zelf wel bedenken wat er kan gebeuren.

That's in the game.
BigMoepf
0
quote:

Pl4 schreef op 28 augustus 2018 13:29:

[...]

Wat een gekke vraag.

Je belegt in Biotech omdat je gelooft in een doorbraak of de goede ontwikkelingen van in dit geval Galapagos.

Als belangrijke resultaten tegenvallen kan iedereen zelf wel bedenken wat er kan gebeuren.

That's in the game.
Grapje uiteraard. Spijtig dat ik het moet uitleggen :(
bezinteergebelegt
0
ach, slikt over 5 jaar de halve wereld Filgotinib, dan wordt Onno rijker dan Bill Gates en koop ik niet 1 maar 2 nieuwe fietsen.

Wordt het niks met Filgotinib dan gaat ieder1 aan de Prozac en de maagzuurremmers.

Vervelende alleen daarvan is dat die niet door Gala op de markt worden gebracht.
4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 22,080
Verschil -0,200 (-0,90%)
Hoog 22,460
Laag 21,960
Volume 65.330
Volume gemiddeld 113.676
Volume gisteren 77.505

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront