Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
wiegveld
0
quote:

Beurskingpin schreef op 3 augustus 2018 12:09:

[...]

Het is de markt van deze middelen en de prijs per behandeling. Oh my gaaawd..de markt waarin galapagos best in class gaat zijn en de prijs minstens evenwaardig gaat zijn aan zijn concurrenten.
Dat is een wensgedachte en kun je nu niet weten.
Eerst zullen de Finch onderzoeken er moeten zijn en dan gaat het om de eventuele opname in de markt en dan ook nog om de prijs die je kunt vragen in een volle markt en een markt waarin zowel hier maar nu ook in de USA dankzij Trump de prijs steeds meer gaat meespelen. Ik kan het niet anders uitleggen.
Deze tekst is wellicht bekend maar ik load hem er toch maar bij up.
Bijlage:
[verwijderd]
4
quote:

wiegveld schreef op 3 augustus 2018 11:56:

[...]

Beste Novice7 (what's in a name)

GLPG heeft een pijplijn ja, maar wat zegt dat? Het gaat erom dat ze in een markt komen die al redelijk vol zit met goede bestaande geneesmiddelen. Volgens mij zeg ik alleen dat het nog maar de vraag is of filgotinib een blockbuster wordt in een tijd waarin ook op kosten wordt gelet en de huidige TNF middelen als biosimilar beschikbaar komen. Ik weet alleen dat veel geneesmiddelen de fase 3 eindstreep niet halen of wel halen en als beste blijkt dat ze als ze uiteindelijk tegen vergelijkbare middelen (en niet placebo) getest worden NON INFERIOR zijn.
Dus heb geduld en we zullen het zien
De TNF blockers werken in veel gevallen goed, ja.
HUMIRA heeft zijn klasse ruimschoots aangetoond.

Wat je echter vergeet te melden is dat naar gelang de tijd de werking van HUMIRA voor significant deel ontstekingsziekten-patiënten geen response meer geeft.
Hetzelfde geld voor MTX als 1e-lijns goedkope behandeling. Heel veel patiënten reageren daar niet goed op (inadequate responders).

Waarom denk je dat Xeljanz (tofacitinib) naar $2 miljard groeit dit jaar...? Dat is ook een orale JAK-remmer, zoals filgotinib. Gemak & pijnvrij, minder bijwerkingen dan TNF-blockers (ook PE/DVT is bij HUMIRA hoog!) en snelle werking na 1e inname. Dat staat voor groot deel van de JAK-remmers.

Filgotinib wordt nummer 4 in RA bij goedkeuring, maar de 1e JAK op de markt bij goede scores in fase 3 Ziekte van Crohn. De nummer 2 in UC.

Het is het hele speelveeld wat je moet overzien, wiegveld.

Gilead investeerd +$2 miljard in alle fase 2 en 3 studies. Daarnaast heeft het een $2 miljard deal afgesloten in december 2015.

13 ontstekingsziekten wordt filgotinib in onderzocht Wiegeveld!
Ik vertrouw graag op de kennis van Gilead/Galapagos en alle hoofdonderzoekers van de studies die enthousiast zijn over de data.

[verwijderd]
0
in tegenstelling met alle lyrische verhalen hier staat de harde werkelijkheid op het beursbord
onder de 91 inmiddels en na de CC naar 89
wiegveld
0
Een mooi voorbeeld van wensdenken van een ander geneesmiddel, in een zeer interessant terrein: De RET remmers bij solide tumoren. Blueprint kwam met prachtige resultaten en enkele dagen later was dat Loxo oncologie en de uitspraken op een congres.

www.forbes.com/sites/matthewherper/20...

en dan enkele dagen later...

www.forbes.com/sites/matthewherper/20...

Daar waarschuw ik voor en ik kan alleen maar adviseren om investeringen in geneesmiddelontwikkeling te spreiden en tenminste 10-20 bedrijven te kiezen. en dus zeker niet alle geld op 1 bedrijf.
greenback
0
Daling valt gelukkig nog mee. Nog een paar weken volhouden en dan zijn de spelletjes wel uitgespeeld. Tot die tijd niet te gefrustreerd raken, we weten inmiddels toch wel hoe dit spelletje gaat. Cijfers waren verder prima.
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 3 augustus 2018 12:19:

[...]

Dat is een wensgedachte en kun je nu niet weten.
Eerst zullen de Finch onderzoeken er moeten zijn en dan gaat het om de eventuele opname in de markt en dan ook nog om de prijs die je kunt vragen in een volle markt en een markt waarin zowel hier maar nu ook in de USA dankzij Trump de prijs steeds meer gaat meespelen. Ik kan het niet anders uitleggen.
Deze tekst is wellicht bekend maar ik load hem er toch maar bij up.
Deze schatting van mij is gebasseerd op dat verslag van BTIG.
Ik heb hierbij 25% erbij opgeteld voor de rest van de wereld. Dus 80% US en 20% rest, toen heb ik gewoon de verhouding van een markt gepakt en over de RA gelegd om grofweg een schatting te krijgen. Waar ik wat positiever was voor PsA vanwege de goede resultaten.
Als Gilead Galapagos zou willen overnemen zou dit dus ook zo'n 226 euro per aandeel kosten exclusief huidige kaspositie en bonus milestones. En uiteraard de rest van Galapagos' pipeline!
Er natuurlijk van uitgaande dat het de markt bereikt...
Bijlage:
wiegveld
0
quote:

pe26 schreef op 3 augustus 2018 12:23:

[...]

De TNF blockers werken in veel gevallen goed, ja.
HUMIRA heeft zijn klasse ruimschoots aangetoond.

Wat je echter vergeet te melden is dat naar gelang de tijd de werking van HUMIRA voor significant deel ontstekingsziekten-patiënten geen response meer geeft.
Hetzelfde geld voor MTX als 1e-lijns goedkope behandeling. Heel veel patiënten reageren daar niet goed op (inadequate responders).

Waarom denk je dat Xeljanz (tofacitinib) naar $2 miljard groeit dit jaar...? Dat is ook een orale JAK-remmer, zoals filgotinib. Gemak & pijnvrij, minder bijwerkingen dan TNF-blockers (ook PE/DVT is bij HUMIRA hoog!) en snelle werking na 1e inname. Dat staat voor groot deel van de JAK-remmers.

Filgotinib wordt nummer 4 in RA bij goedkeuring, maar de 1e JAK op de markt bij goede scores in fase 3 Ziekte van Crohn. De nummer 2 in UC.

Het is het hele speelveeld wat je moet overzien, wiegveld.

Gilead investeerd +$2 miljard in alle fase 2 en 3 studies. Daarnaast heeft het een $2 miljard deal afgesloten in december 2015.

13 ontstekingsziekten wordt filgotinib in onderzocht Wiegeveld!
Ik vertrouw graag op de kennis van Gilead/Galapagos en alle hoofdonderzoekers van de studies die enthousiast zijn over de data.

Eigenlijk zegt u hier precies wat ik bedoel uit te leggen in uw eigen woorden.
Ja, JAK remmers zijn een aanwinst lijkt het nu, maar de vraag wordt hoe breed ze gaan worden ingezet (en hoe ze in richtlijnen worden opgenomen) Dus als eerste keus of als de goedkope(re) middelen niet (meer) of onvoldoende werken. Ik verwacht die laatste optie en dat heeft dus gevolgen voor inzet en prijs/omzet.
[verwijderd]
2
quote:

wiegveld schreef op 3 augustus 2018 12:19:

[...]

Dat is een wensgedachte en kun je nu niet weten.
Eerst zullen de Finch onderzoeken er moeten zijn en dan gaat het om de eventuele opname in de markt en dan ook nog om de prijs die je kunt vragen in een volle markt en een markt waarin zowel hier maar nu ook in de USA dankzij Trump de prijs steeds meer gaat meespelen. Ik kan het niet anders uitleggen.
Deze tekst is wellicht bekend maar ik load hem er toch maar bij up.
In Uw redenering zou ik inderdaad afwachten tot filgotinib op de markt is, en bewijst dat ie wel degelijk veel volume kan halen. De koers zal inderdaad dan stijgen ifv de gerealiseerde omzet. Op die manier neem je inderdaad veel minder risico, want dan investeer je in de verkoop van een gevestigde waarde. Niks verkeerds mee.

Beleggers die NU in gala investeren, investeren volgens mij niet direct in de toekomstige omzet(groei), maar in de verwachting/geloof dat er omzet zal zijn. Op het moment dat die verwachting geconfirmeerd wordt, zal de koers "ontploffen".

Uiteraard met het risico dat niet de koers, maar het bedrijf zal ontploffen. Maar dat is part of the game, dat is een risico dat je wilt lopen of niet wilt lopen. Voor mijn part ook niks mee, maar deze manier van beleggen moet wel passen in Uw beleggingsprofiel.

Ook iets om rekening te houden in dat verband : sell the rumour, buy the news. Naar alle waarschijnlijkheid zal de koers blijven oplopen zolang het gerucht gaat dat er succes zal zijn, het blijft dan afwachten of de koers niet te veel opgelopen zal zijn en eerder zal zakken bij de confirmatie. Bijkomende lastigheid.
Al komt dat overname verhaal dan zeker weer prominenter in beeld, en dan zal het weer dat gerucht zijn dat de koers omhoog stuwt.
de tuinman
0
quote:

wiegveld schreef op 3 augustus 2018 12:33:

Daar waarschuw ik voor en ik kan alleen maar adviseren om investeringen in geneesmiddelontwikkeling te spreiden en tenminste 10-20 bedrijven te kiezen. en dus zeker niet alle geld op 1 bedrijf.
Deze opmerking kan ik begrijpen. Zoals je merkt zitten er hier vele grote Galapagos-fans. En beleggen in biotech is veel risico nemen.

Binnenkort gaat 1690 de fase 3 in. Deze heeft de potentie om mensenlevens te redden. Alleen gebeurt dit na een zeer kleine fase 2a studie.
Dan krijg je echt een alles of niks scenario.

Met Filgotinib is dit heel anders gegaan. De fase 2 onderzoeken waren gigantisch groot en ook de lange termijn studies zijn goed verlopen.
Er is dus veel data bekent.
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 3 augustus 2018 12:33:

Een mooi voorbeeld van wensdenken van een ander geneesmiddel, in een zeer interessant terrein: De RET remmers bij solide tumoren. Blueprint kwam met prachtige resultaten en enkele dagen later was dat Loxo oncologie en de uitspraken op een congres.

www.forbes.com/sites/matthewherper/20...

en dan enkele dagen later...

www.forbes.com/sites/matthewherper/20...

Daar waarschuw ik voor en ik kan alleen maar adviseren om investeringen in geneesmiddelontwikkeling te spreiden en tenminste 10-20 bedrijven te kiezen. en dus zeker niet alle geld op 1 bedrijf.
Hier heb je zeker een punt !
Ik zou zelfs niet alle geld in één sector willen steken !

Je komt op het verschil tussen verwachten/geloven in de goede afloop en weten. Eenmaal je geloof bewezen wordt of tegengesproken wordt, en je weet wat er te wachten staat, kan het er opeens helemaal anders uit zien.

Alleen spreiding helpt daar tegen.
BLOO7
0
Straks hype naar de eerste fase 3 RA resultaten filgotinib in de geschiedenis van Galapagos.
Laat ons vliegen Onno, laat ons vliegen.
We maken een bod onbetaalbaar.
[verwijderd]
0
quote:

Gala on top schreef op 3 augustus 2018 12:32:

in tegenstelling met alle lyrische verhalen hier staat de harde werkelijkheid op het beursbord
onder de 91 inmiddels en na de CC naar 89
De harde werkelijkheid en realiteit is dat we jou hier niet meer gaan zien binnekort als we door de 100 vliegen..zoals de meeste trollen..
kampie
0
Vanmorgen wilde koers duidelijk omhoog. Alleen de shorters wilden dit niet. Tweemaal een aanval om de koers weer in de glijdende schaal naar beneden te krijgen. En dat lukt met "onze"door banken en brokers uitgeleende aandelen.Zo wordt de waarde vernietigd door het 'scum of the earth' opdat zij winst kunnen halen.
[verwijderd]
0
Tja, iedereen probeert op zijn eigen manier winst te maken zolang de legale mogelijkheid bestaat!
BigMoepf
0
quote:

durobinet schreef op 3 augustus 2018 13:13:

Tja, iedereen probeert op zijn eigen manier winst te maken zolang de legale mogelijkheid bestaat!
En de vraag is, zou het hen tegenhouden als het illegaal zou zijn? :-)
[verwijderd]
0
quote:

Beurskingpin schreef op 3 augustus 2018 12:56:

[...]

De harde werkelijkheid en realiteit is dat we jou hier niet meer gaan zien binnekort als we door de 100 vliegen..zoals de meeste trollen..
tsja de 100 werd hier al in januari beloofd en er werd zelfs een draadje 200 euro aangemaakt

nooit meer iets van gehoord
4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 13:35
Koers 21,960
Verschil -0,200 (-0,90%)
Hoog 22,140
Laag 21,860
Volume 44.721
Volume gemiddeld 110.929
Volume gisteren 68.285

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront