PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 augustus 2018 20:27:

Waar zijn trouwens al de gebruikelijke bashers ?
Wanneer de enige zin, die je via de vingers weet om te zetten in tekst luidt “Gaat rood, misschien wel failliet straks” ... tsja, dan heb je in ieder geval bij PostNL vandaag niets te zoeken. Krijg je dan ook nog een flik op de bek bij Altice, dan schrijf je op het Altice Forum op 15 augustus om 07.06 uur ineens heel rare dingen.

Moneyball
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 augustus 2018 12:48:

[...]

AB voor het plaatsen.

Spijker op de kop en de vraag is "wat nu?"

De aandacht in de media gaat (en terecht) ook steeds meer naar de Parcels. Kosten per pakket lopen harder op dan de omzet per pakket. Alle partijen gaan voor prijs en niet voor marge/winst, en de marktleider durft het niet aan om de prijzen te verhogen en is dus niet overtuigd van haar eigen kunnen/kwaliteiten tov de concurrenten. De oplossing is blijkbaar alleen en geheel gelegen in het nog meer investeren in uitbreiding van capaciteit (overigens door de aandeelhouders goedgekeurd op de AVA). We gaan het meemaken dat wanneer alles net staat, de economie in elkaar duvelt, de groei afremt en PostNL voor miljoenen moet afboeken op districentra omdat die plots last hebben van overcapaciteit.
Nu eventjes rustig herhaal ik. Kijk en leer wat Amazon nu eventjes doet. Pas op de plaats en effe meeliften op de autonome marktgroei en geen extra kosten maken voor nog meer marktaandeel. En zie daar, de winst stuitert omhoog.
Gewoon simpele bedrijfseconomische principes toepassen en het recht toe recht aan boerenverstand gebruiken....."vergeet niet om te oogsten als het mooi weer is want anders hebben de koeien in de winter niets te vreten!"

Inderdaad, SEM slaat de spijker recht op de kop maar hebben we die gehoord bij de AVA? Waar zijn al die teleurgestelde beleggers op dat soort momenten.....? Staat er een motie van wantrouwen jegens Herna in de AVA notulen?

Ik denk het niet.

Of zou deze die-hard optiehandelaar, volgeladen zitten met gekochte puts en past de timing van zo'n artikel perfect bij zijn ingenomen positie? Hij is er niet vies van.
Bij deze koers kun je van alles verwachten. Grote aandeelhouders zullen dit niet nog lang lijdzaam ondergaan. Hoewel niet groot is Sem’s bericht wat dat betreft een teken aan de wand. Ik zie het ook niet als een putpositie, maar eerder als uiting van frustratie over waardevernietiging.

HV is over tijd. Ze heeft werkelijk een drama track record en elke visie en strategie lijkt te ontbreken. De context waarin PostNL zit, is zeker niet makkelijk, maar smeken om hulp vanaf het Binnenhof; dat is geen strategie. Op dit moment wel de enige resterende optie. Ik mag hopen dat HV weet welke richting het met het politieke besluit concreet op gaat. En dat haar daarover al toezeggingen zijn gedaan. Dat zou haar afwachtende houding verklaren. Maar politiek is niet te vertrouwen en ik zou een stok als plan B willen hebben voor het geval hardball nodig is. En daar zou ik informeel ook al netjes mee gedreigd hebben. “Als jullie consolidatie niet langs deze weg willen faciliteren dan laten jullie geen keus en.........”. Vul bij de puntjes maar in: zijn we genoodzaakt tot sluiting xx vestigingen met megaontslagen; zullen we een splitsing met sterfhuisconstructie voor briefpost doorvoeren; of “rest overname door buitenlandse partij, daar zullen we dan actief op sturen”. Als ze slim is heeft ze verschillende scenario’s gemaakt en plan B georganiseerd.

Wat betreft paketten; helemaal eens Toekomstbeeld. Het is van den zotte dat in een markt die groeit als een tierelier de veruit marktleider niet in staat is te profiteren.

Ucoi consequenties AMM is er ook zo eentje. Er wordt nu door een analist gevraagd of de 50-70 miljoen minder wordt bij terugdraaien. Nee zegt Herna, veel is upfront al consequentie (concurrenten pakken marktdeel). Dat zal wel, maar als in de postdialoog de al lang gaande is wordt gesproken over terugdraaien dan zeg je als HV toch: zijn jullie niet helemaal goed bij je hoofd?!
[verwijderd]
0
prinszicht
0
quote:

Moneyball schreef op 17 augustus 2018 21:15:

[...]

Bij deze koers kun je van alles verwachten. Grote aandeelhouders zullen dit niet nog lang lijdzaam ondergaan. Hoewel niet groot is Sem’s bericht wat dat betreft een teken aan de wand. Ik zie het ook niet als een putpositie, maar eerder als uiting van frustratie over waardevernietiging.

HV is over tijd. Ze heeft werkelijk een drama track record en elke visie en strategie lijkt te ontbreken. De context waarin PostNL zit, is zeker niet makkelijk, maar smeken om hulp vanaf het Binnenhof; dat is geen strategie. Op dit moment wel de enige resterende optie. Ik mag hopen dat HV weet welke richting het met het politieke besluit concreet op gaat. En dat haar daarover al toezeggingen zijn gedaan. Dat zou haar afwachtende houding verklaren. Maar politiek is niet te vertrouwen en ik zou een stok als plan B willen hebben voor het geval hardball nodig is. En daar zou ik informeel ook al netjes mee gedreigd hebben. “Als jullie consolidatie niet langs deze weg willen faciliteren dan laten jullie geen keus en.........”. Vul bij de puntjes maar in: zijn we genoodzaakt tot sluiting xx vestigingen met megaontslagen; zullen we een splitsing met sterfhuisconstructie voor briefpost doorvoeren; of “rest overname door buitenlandse partij, daar zullen we dan actief op sturen”. Als ze slim is heeft ze verschillende scenario’s gemaakt en plan B georganiseerd.

Wat betreft paketten; helemaal eens Toekomstbeeld. Het is van den zotte dat in een markt die groeit als een tierelier de veruit marktleider niet in staat is te profiteren.

Ucoi consequenties AMM is er ook zo eentje. Er wordt nu door een analist gevraagd of de 50-70 miljoen minder wordt bij terugdraaien. Nee zegt Herna, veel is upfront al consequentie (concurrenten pakken marktdeel). Dat zal wel, maar als in de postdialoog de al lang gaande is wordt gesproken over terugdraaien dan zeg je als HV toch: zijn jullie niet helemaal goed bij je hoofd?!
Het vervelende is dat zij al heel lang niet presteert. Ik heb er jaren over geschreven maar vond altijd wel een weerwoord waardoor je zelf op andere gedachten komt. Achter het afwijzen van Bpost zat een groots plan waar niets van geleverd is waarvan de aandeelhouder heeft geprofiteerd.

Sem of de grote jongens weten ook dat ze genaaid zijn maar de mate waarin is de laatste 2 kwartalen overduidelijk geworden. Winstwaarschuwing a 25 procent, omdat het kan, en verkoop International omdat 3-5 procent elk kwartaal in werkelijkheid negatief is. Ik vermoed dat HV persoonlijk vergelijkbare toezeggingen heeft gedaan in zogenaamde onderonsjes na Bpost. Niets lijkt te kloppen, Jan is weg, Pim is er bij. En de onmacht lijkt met de dag groter en men leent meer en meer uit om blijk te geven van onvrede.

Ik ben benieuwd naar aansprakelijkheid. Ir lijkt het te hebben opgegeven. Men communiceert niet meer terwijl je vanuit je rechtsvorm verplicht bent vragen te beantwoorden. Zeker ook omdat je dit in het verleden hebt gedaan en in mijn geval in overtuigende mate. Alleen al het stoppen van de communicatie is verwijtbaar.

Er lijkt geen plan te zijn. Behalve de inhuur van een slager die de bijl er in zet. Damage control van Nooitgedacht. De betrouwbaarheid van de politiek komt ook om de hoek kijken. HV zegt altijd de ACM kost ons 70 miljoen en er is oneerlijke concurrentie. Ondertussen mag Sandd met nep-contracten verder zaken doen en legt de FNV de boel plat voor een bundel.
prinszicht
0
quote:

Koning PostNL schreef op 17 augustus 2018 21:48:

Maandag verder naar beneden. De shorters zitten er niet voor niets in!
Prinsesje Post denkt dat je gelijk gaat krijgen. Maar weet het niet zeker. Ergens is het spel van de shorts niet te doorgronden behalve als er blijkbaar fucking veel aanbod is. En waar we gissen naar motieven van deze en gene, kun je het ook gewoon zien als signaal. Het gaat in plukjes en elke keer denk je, zo is het genoeg. Behalve als bijna alle IBers ze voor niets aanbieden. Zit je daar als MW. Voor niets lenen en weten dat geen enkele koper op dit moment zich brandt aan HV en haar matties. Praten met de pers doet ze ook niet. Dus nog eens 500 k aan stukjes lenen, weer een stuiver er af en nog meer winst op de rest van je porto. Je belt je vakbroeders en die zien ook het feest! Gratis geld voor iedereen. En de zittende iber.... pakt zijn stock dividend op absurde koersen, belt of mailt HV en zegt waar blijft het??? Die meer waarde op eigen kracht?
[verwijderd]
1
Probleem met Herna als ceo is, dat Herna een vrouw is. Het is not done in de politiek om een vrouw die niet deugt te ontslaan. Er moeten volgens de politici meer vrouwen op topfuncties komen en dan kan je natuurlijk niet meewerken of aandringen aan resp. op ontslag van een ceo als die wanpresteert, maar wel een vrouw is.
Ik zeg het, jullie denken het, althans vele mannen denken het, maar durven niet het te zeggen, en als je het met deze opvatting niet eens bent, weet wel dat deze opvatting niet vrouwonvriendelijk is, want tussen vrouwen en mannen is geen verschil in capaciteiten, maar gericht is tegen halsstarrige dogma's in de politiek. In de politiek gaat het om standpunten waarmee je kiezers kunt winnen; in het bedrijfsleven gaat het om de goede vrouw/man op de juiste plek,
En dat is Herna duidelijk niet; dat ziet een leek, toch?
[verwijderd]
0
prinszicht
0
quote:

Willier schreef op 17 augustus 2018 22:30:

Het komt allemaal goed, de trein is vandaag vertrokken. Goed weekend??
Jij ook. Sem het orakel heeft gesproken. Hopelijk met John.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 17 augustus 2018 22:38:

[...]

Jij ook. Sem het orakel heeft gesproken. Hopelijk met John.
Laten we het hopen.
BoterbijdeVis
0
quote:

Willier schreef op 17 augustus 2018 22:30:

Het komt allemaal goed, de trein is vandaag vertrokken. Goed weekend??
Ja hij is vertrokken maar zeer waarschijnlijk naar het zuiden.
[verwijderd]
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 17 augustus 2018 22:44:

[...]

Ja hij is vertrokken maar zeer waarschijnlijk naar het zuiden.
Is prima als ze Herna onderweg maar laten uitstappen??
Go Go Go !
0
Heerlijk idee lijkt mij dat, om uiterlijk de 23e van elke maand met een strak smoelwerk de zilvervlootparade weer af te kunnen nemen. Doet ze toch heel veel beter dan wij.

Ik zou er maar eens over nadenken hoe de heer Nooitgedagt in de RvC terecht is gekomen.

BoterbijdeVis
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 17 augustus 2018 22:59:

Heerlijk idee lijkt mij dat, om uiterlijk de 23e van elke maand met een strak smoelwerk de zilvervlootparade weer af te kunnen nemen. Doet ze toch heel veel beter dan wij.

Ik zou er maar eens over nadenken hoe de heer Nooitgedagt in de RvC terecht is gekomen.

Ik denk dat oa SNS Reaal een "ontmoetingspunt"is geweest voor JN en HV.
JN trad eind 2013 aan als president-commissaris en HV trad in dat jaar af als commissaris. Het commissarissenwereldje is maar klein, ons kent ons enz...
Go Go Go !
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 17 augustus 2018 23:21:

[...]

Ik denk dat oa SNS Reaal een "ontmoetingspunt"is geweest voor JN en HV.
JN trad eind 2013 aan als president-commissaris en HV trad in dat jaar af als commissaris. Het commissarissenwereldje is maar klein, ons kent ons enz...
Je bedoelt een beetje op de wijze, zoals Karen Berg ook bij SNS werkzaam was als secretaris van de RvB SNS en toen de switch maakte naar secretaris RvB PostNL :-}

Go Go Go !
0
quote:

alrob schreef op 17 augustus 2018 22:20:

Probleem met Herna als ceo is, dat Herna een vrouw is. Het is not done in de politiek om een vrouw die niet deugt te ontslaan. Er moeten volgens de politici meer vrouwen op topfuncties komen en dan kan je natuurlijk niet meewerken of aandringen aan resp. op ontslag van een ceo als die wanpresteert, maar wel een vrouw is.
Ik zeg het, jullie denken het, althans vele mannen denken het, maar durven niet het te zeggen, en als je het met deze opvatting niet eens bent, weet wel dat deze opvatting niet vrouwonvriendelijk is, want tussen vrouwen en mannen is geen verschil in capaciteiten, maar gericht is tegen halsstarrige dogma's in de politiek. In de politiek gaat het om standpunten waarmee je kiezers kunt winnen; in het bedrijfsleven gaat het om de goede vrouw/man op de juiste plek,
En dat is Herna duidelijk niet; dat ziet een leek, toch?
En daarom zit er binnen PostNL (binnen de Executive Committee) waarschijnlijk ook vrouwen op Post Nederland, Resi Becker en op Pakketten & Logistiek, Liesbeth Kaashoek.

Mannen doen daar minstens zo belangrijk werk, IT en Groei, HR, Kanalen & Consument en Cross Border Solutions :-)

Go Go Go !
0
In het transcript cijfers Q2 staat te lezen over de voormalige Directeur Investor Relations & Treasury, Karen Berg;

"Karen Berg – Investor Relations PostNL: This is my final call. Fortunately, I have a good successor, so next time, you will have Jochem on the line.

I would like to thank you all for your very good cooperation over the past few years and I would like to thank Herna and Pim, specifically. So, see you around. For the callers who are there every quarter, have a great call in November.

Thank you.

Herna Verhagen – CEO PostNL: Thank you, Karen! You did a great job over many of the quarters, so thanks for that. Guiding us through the presentations and all the questions, giving everyone the proper amount of time to ask their questions and hopefully to get the answers expected. So, thanks a lot for all you did. All the best for what you are going to do.

Jochem, welcome. For the ones on the line, Jochem is on my left side, so welcome Jochem.

As of Q3 you will be the speaking voice.

Bye bye!
___
End of call"

++++++++++++++++++++++++++

Ik kan hieruit niet opmaken of K. Berg nu definitief van het toneel verdwijnt (dus ook als secretaris van de RvB). Ze is in ieder geval niet meer traceerbaar op de site van PostNL. Misschien moet je door haar plotse vertrek, wanneer je IR mailt, even wachten op een antwoord.

++++++++++++++++++++++++++

En wie waren nu de analisten, die tijdens de Q2 call vragen hebben gesteld ?

Analysts

Wijnand Heineken – Independent Minds
Henk Slotboom – The Idea! - Laatste wijziging - Geen
André Mulder – Kepler - laatste wijziging 2.5.14 - Verkopen 2,80
Marc Zwartsenburg – ING - Laatste wijziging 6.8.18 - Kopen 5,00
Edward Stanford – HSBC - Laatste wijziging 8.8.18 - Neutraal 2,90
Tobias Sittig – MainFirst - Laatste wijziging 9.8.17 - Kopen 4,50
Mark McVicar – Barclays - Laatste wijziging 5.3.18 - Neutraal 3,30

Wie ontbraken dus volgens de site van PostNL ?

Marcel Achterberg - De Groof Petercam - Laatste wijziging 5.3.18 - Verkopen 3,30
Matija Gegolet - Goldman Sachs - Laatste wijziging 8.5.18 - Kopen 4,10
David Kerstens - Jefferies - Laatste wijziging 27.2.18 - Kopen 4,00
Ruben Devos - KBC Securities - Herhaalde koopadvies 8.8.18 voor 4,50
Dominic Edridge - UBS - Laatste wijziging 3.4.18 - Neutraal 3,00

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 16:06
Koers 1,045
Verschil +0,008 (+0,77%)
Hoog 1,061
Laag 1,038
Volume 967.599
Volume gemiddeld 1.468.492
Volume gisteren 1.172.025

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront