PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 augustus 2018 19:45

Vertrouwen in de politiek.......hihihihi. Beetje bleu nog?

Cerburus 29 augustus 2018 19:53

nouja het vertrouwen richting het PostNL bestuur is na 5 jaar en bijna elk kwartaal tot het 0 punt gedaald.
Politiek stond bij mij al laag maar nog niet zo laag :).

django33 29 augustus 2018 20:11

Te veel pessimisten voor de komende 2 jaar

prinszicht 29 augustus 2018 20:20

quote:
Go Go Go ! schreef op 29 augustus 2018 19:13:
[...]

Of PostNL nog steeds streeft naar meer aandeelhouderswaarde op eigen kracht ? PostNL heeft het toch altijd over een veel breder begrip gehad. Waardecreatie. Waarde creëeren voor iedereen ... waarbij aandeelhouders op de laatste plaats staan (zo is althans gebleken). Die hebben hun eigen dividend mogen betalen en hebben daarnaast nog wat extra’s toegelegd op de koers.

Ga rustig slapen komt allemaal goed, heb geduld en vertrouwen en stoor een broedse hen niet. Blablablabla ... pokke aandeel.

Sem de optieman schreef een goede week geleden een pittige colum. Hij sprak namens de gedupeerde belegger. Die hebben hun winst vaarwel gezegd met de belofte van HV dat er meer in het vat zit. Hij stak zijn afkeur niet onder stoelen of banken. Je kunt het gewoon diefstal noemen als je niet levert. Nu hebben we alleen maar winstwaarschuwingen gekregen na Bpost. Niet 1 keer een flink opbeurende boodschap. De schulden zijn afgelost met het vele geld van Tnt. Niets van gezien. De pensioenpot stroomt over. Fijn voor de medewerkers. 5 procent loon er bij. Een mooi vest. 50 miljoen verbrand op International. Nog geen consolidatie.

Er wordt gegoocheld met cijfers. Eenmalig min 20 miljoen one off. 40 miljoen afschrijven op International. De overige afschrijving op dit onderdeel pompen we in de UPD en Parcels. Schoon schip wat resulteert in ....

Zeg het maar! Is het meer aandeelhouderswaarde? Komen de sommen nog steeds op 6 uit? Moeten we de pay out blijven oppompen voor het dividend. Of vertrekt deze dame via de achterdeur? Ik wil het graag weten en daarom stel ik de vraag aan IR. Als ze nu zeggen dat ze het niet gaan redden, verwijs ik ze graag naar eerdere communicatie van IR in 2017. Strijdlustig als ze waren zonder enig voorbehoud. Gaan we allemaal mailen met Yteke en krijgen we ook een leuk artikel. “PostNL beloofde meer aandeelhouderswaarde na afketsen Bpost, beleggers misleid!” Daar weten ze ongetwijfeld een mooie kop van te maken. Wij zijn PostNL en we hebben iets voor je....

Ze kunnen er ook beter van maken... we doen iets met je. Je gigantisch in de zeik nemen!

wins 29 augustus 2018 20:36

Je moet het ook op langere termijn zien, aandeelhouders willen altijd snelle winst, dat zit er bij dit ambtenaren fonds niet in, en ook niet beloofd door HV, kan ook zomaar over tien jaar zijn

prinszicht 29 augustus 2018 20:36

quote:
Cerburus schreef op 29 augustus 2018 19:53:
nouja het vertrouwen richting het PostNL bestuur is na 5 jaar en bijna elk kwartaal tot het 0 punt gedaald.
Politiek stond bij mij al laag maar nog niet zo laag :).

VVD hupsakee. Kamp dreigde met de UPD. Een totaal te verwaarlozen dreigement. Ging ie de blauwe enveloppen zelf rondbrengen die we namens Sandd in Lutjebroek afleveren. En dan 6 maanden later de deur dichtsmijten en een oud rapport aanhalen. Niets geen tegenprestatie.

HV deed wat nodig was uit partijbelang. Een volgend mooi baantje in het vooruitzicht. Wachtte keurig de formatie af en gooide de strontemmer leeg. Niet tijdens de formatie. En dan Tnt Ups. 400 miljoen schade. Deels zelf berokkend. Onderhandse verkoop voor 6,50. Start een procedure tegen de EU. Ups had niet afgewezen mogen worden! Dat is duidelijk. Zij krijgen 2 miljard binnenkort. Ik krijg de mededeling dat ze de zaak in de gaten houden. Das een euro per aandeelhouder. Gegarandeerd! Wederom partijbelang omdat ze de reputatie van onze Mark niet willen schaden.

Ze procederen tegen de ACM omdat die te weinig marge biedt. Krijgen we een hogere postzegelprijs. Daar wordt niemand wijzer van. Ze werken voor Sandd 20 procent of meer onder hun eigen voorgestelde tarief. Niets op de barricades. Gewoon afwachten en dan niet met terugwerkende kracht. Anders valt Sandd om en die moeten we juist overnemen voor 100 miljoen plus! Kamp heeft niet voor niets jaren gewerkt om Sandd groot te maken! Daar hangt een prijskaartje aan.

VVD hupsakee. HV een mooie job bij de Volksbank straks voor bewezen diensten!

wins 29 augustus 2018 20:38

Martijn zien we de komende jaren niet meer op dit forum

[verwijderd] 29 augustus 2018 21:15

quote:
Moneyball schreef op 29 augustus 2018 18:21:
BPost is bedrijfseconomisch veruit de meest logische partner voor PostNL. Het argument van NL staatsbelang met UPD en de gevreesde invloed van de Belgische overheid waren/zijn puur politiek opportunisme. Alsof er geen andere mogelijkheden bestaan om een publiek belang te waarborgen. Niets doen druist juist in tegen het nationaal belang aangezien doormodderen op termijn zal leiden tot ‘einde verhaal’. Het is triest dat de politiek wilde scoren en nu alsnog impliciet erkend dat consolidatie noodzaak is. Het gaat onder de noemer zorgvuldigheid weer tergend langzaam, waar iedereen al 3 stappen verder is. Dat HV en Koen elkaar niet zouden liggen mag geen rol spelen. Dat zou uitermate onprofessioneel zijn. Radial overname maakt het voor BPost financieel wel lastig, maar bij een aantrekkelijke business case mag financiering nooit een probleem vormen. Zowel qua brief als paketten een sterke Benelux partij. Sandd erbij en laat de rest maar komen dan. De rest zijn details.

Misschien zijn er opnieuw geheime onderhandelingen tussen Bpost en PostNL en worden we op een dag aangenaam verrast.

gpjf 29 augustus 2018 21:21

Heel,heel in het geheim hoor hahaha

Go Go Go ! 29 augustus 2018 23:24

quote:
Moneyball schreef op 29 augustus 2018 18:21:
BPost is bedrijfseconomisch veruit de meest logische partner voor PostNL. Het argument van NL staatsbelang met UPD en de gevreesde invloed van de Belgische overheid waren/zijn puur politiek opportunisme. Alsof er geen andere mogelijkheden bestaan om een publiek belang te waarborgen. Niets doen druist juist in tegen het nationaal belang aangezien doormodderen op termijn zal leiden tot ‘einde verhaal’. Het is triest dat de politiek wilde scoren en nu alsnog impliciet erkend dat consolidatie noodzaak is. Het gaat onder de noemer zorgvuldigheid weer tergend langzaam, waar iedereen al 3 stappen verder is. Dat HV en Koen elkaar niet zouden liggen mag geen rol spelen. Dat zou uitermate onprofessioneel zijn. Radial overname maakt het voor BPost financieel wel lastig, maar bij een aantrekkelijke business case mag financiering nooit een probleem vormen. Zowel qua brief als paketten een sterke Benelux partij. Sandd erbij en laat de rest maar komen dan. De rest zijn details.

Het is een aanname en ik heb hem hier eerder verkondigd, maar wel een heel verdedigbare ... het dreigement van Kamp met het afnemen van de UPD, het belang van de Belgische staat in Bpost, einde liberalisering, werkgelegenheid, blablablabla is imho allemaal een rookgordijn geweest. Juist omdat er geen andere partij is, die de UPD kan overnemen. Dat realiseerde Kamp zelf ook wel.

Wat moet je als minister met die wetenschap, dat de UPD kan worden opgezegd. Uiteraard niet door PostNL, want mevrouw Verhagen heeft er doorlopend blijk van gegeven de “post” te willen blijven doen. Die geeft de UPD niet op. Dat kan wel gebeuren in het geval van overname, waarbij de overnemende partij geen trek heeft in de UPD. Voeg daar aan toe dat mevrouw Keizer toch met wetgeving wil komen om de UPD te borgen in het geval van een (buitenlandse) overname. Dan ga je als PostNL en overheid er toch voor liggen .. maak het verhaal af en kleur de plaatjes. Als beloning de Postdialoog, die zich toespitst op een ander onderdeel, de consolidering en een wat gematigder "toezicht" van ACM met wat meer ruimte om te kunnen freubelen in de marge. De vraag is waarom mevrouw Verhagen zo stevig blijft vasthouden aan de UPD is inmiddels ook wel beantwoord wanneer we kijken naar de ontwikkelingen op parcels. Verhagen is m.i. niet meer "in control" en had daarom al lang weg moeten zijn. Zoals velen al stelden onkunde, pure onkunde. Niet in staat haar zogenaamde macht uit te nutten.

Een eventuele overname van PostNL kunnen ze niet tegenhouden, maar de overnemende partij zal verantwoordelijk worden voor uitvoering van de UPD. Na van kracht worden wetgeving een “part of the deal”. Wat dat betreft is voor mij de cirkel rond. Maakt voor mij de reëele kans op een overname kleiner.

Go Go Go ! 29 augustus 2018 23:50

Edit op mijn bovenstaande post van 23.24;

Maakt voor mij de reële kans op een overname kleiner of (in het geval iemand toch die hut wil) tegen een veel lager bod dan destijds de 5,75 van Bpost. De vraag is of een veel lager bod positief geadviseerd wordt door PostNL.

Een aantal heeft hier genoemd dat de huidige koers hét moment is om een bod te doen. Mocht een partij geïnteresseerd zijn, dan denk ik dat men gewoon eerst politieke besluitvorming afwacht en helemaal niet zit te wachten op het kopen van een kat in de zak. Ik verwacht dat PostNL de nodige offers nog gaat brengen aan politiek Den Haag als het aankomt op een overname van Sandd.

De 6 euro (of wat het nu dan ook mag zijn) ontsluiten is op papier niet zo moeilijk. De gevaren die er aan kleven om het te doen of zelfs de onmogelijkheid er van wel.

Just my 2p.

Voor iedereen welterusten gewenst !

prinszicht 30 augustus 2018 09:17

Kom op! 3 plus. En snel een beetje...

Go Go Go ! 30 augustus 2018 09:42

Wordt ‘m niet vandaag met PostNL. Iedereen sterkte maar weer tijdens de handelsuren met deze geldverbrander.

Toekomstbeeld 30 augustus 2018 09:45

quote:
Go Go Go ! schreef op 30 augustus 2018 09:42:
Wordt ‘m niet vandaag met PostNL. Iedereen sterkte maar weer tijdens de handelsuren met deze geldverbrander.

Hi Gogogo, heb je alles verkocht?

Porscheknakker 30 augustus 2018 10:02

De computers van onze koersmanipulators zijn neerwaarts ingesteld.
Ik denk tot 2,910.
Van 2.82 naar 3.00 = 18 ct.
Van 3.00 naar 2,91 = 9 ct, dus de helft.
We zijn er bijna, maar nog niet helemaal.
Daarna zullen de computers weer naar boven bijgesteld worden, althans dat verwacht ik.

[verwijderd] 30 augustus 2018 10:17

De hele Europese postsector doet het slecht, gisteren al en vandaag opnieuw!

Go Go Go ! 30 augustus 2018 10:42

quote:
Toekomstbeeld schreef op 30 augustus 2018 09:45:
[...]

Hi Gogogo, heb je alles verkocht?

Nee, dan had ik dat wel gemeld.

Heb gewoon geen zin om vandaag te kijken hoe deze dag is als alle andere dagen de laatste tijd bij PostNL. Kom er meer en meer achter dat geld verdienen een heel vies begrip is binnen PostNL. Ze verbranden het liever.

Kortom, ik heb vandaag niet de behoefte om mij te ergeren aan dit fonds.

Porscheknakker 30 augustus 2018 10:48

Hahahaha, Go Go Go, je kijkt toch, want anders had je geen antwoord kunnen geven op de vraag van TKB :)

Toekomstbeeld 30 augustus 2018 10:50

quote:
Ritageld schreef op 30 augustus 2018 10:17:
De hele Europese postsector doet het slecht, gisteren al en vandaag opnieuw!

Yep. Zelden een sector gezien waar de bedrijven het zo grondig fundamenteel voor elkaar, maar vooral uiteindelijk voor zichzelf, verknallen.
PostNL en Bpost veroordeeld tot elkaar en iedereen die het zag en ziet, behalve een paar Haagse pauwtjes.

De "markt"
A.) wil hun (en de politiek) dwingen tot een verstandshuwelijk;
B.) ziet twee bedrijven die elkaar de komende jaren nog heftiger gaan beconcurreren in het Parcels segment, en dus dalende marges/cashflow en uiteindelijk het opgeven van het huidige progressieve dividend beleid.

Voor A zijn bij beide kampen teveel hindernissen die dat verstandshuwelijk op korte termijn (< 12 maanden) überhaupt mogelijk maken.

Dus zal de markt optie B in gedachten hebben. Toenemende concurrentie ten opzichte van elkaar in het Parcels segment, met daarbij opgestapeld voor elke partij de nodige problemen in de andere segmenten die de situatie nog verder verergeren.

Zou het heel veel complexer zijn dan dit?

Toekomstbeeld 30 augustus 2018 11:01

quote:
Go Go Go ! schreef op 30 augustus 2018 10:42:
[...]

Nee, dan had ik dat wel gemeld.

Heb gewoon geen zin om vandaag te kijken hoe deze dag is als alle andere dagen de laatste tijd bij PostNL. Kom er meer en meer achter dat geld verdienen een heel vies begrip is binnen PostNL. Ze verbranden het liever.

Kortom, ik heb vandaag niet de behoefte om mij te ergeren aan dit fonds.

Ik erger me zelfs als ik niet kijk :-)

Ok, duidelijk. Gewoon volhouden en de gedachte vasthouden dat het dividend de komende jaren een mooi rendement zal geven (probeer mezelf ook maar weer eens op te peppen met dit dividend geleuter haha).

Met natuurlijk wel de gedachte dat PostNL uiteindelijk de zaakjes op de rit gaat krijgen. Er zitten op dit moment veel azen in het spel. Ik hoop dat PostNL ze in handen heeft en er snel 1 of 2 gaat trekken.
Dat is belangrijk om tegenwicht te bieden aan wat de "markt" lijkt in te calculeren (zie optie B in mijn voorgaande posting).

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 16:25
Koers	0,987
Verschil	+0,003 (+0,25%)
Hoog	0,987
Laag	0,972
Volume	864.471
Volume gemiddeld	1.641.499
Volume gisteren	1.562.246

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL